櫻木花道615
國足兩球力克敘利亞，終於找回勝利感覺，比賽中出現了戲劇性一幕，國足在不到五分鐘的時間內兩得點球，一度引發了敘利亞球員的強烈不滿，甚至後半程比賽經常可以看到對手非常規犯規。
連續被判點球對於心理上的影響是顯而易見，也就不難理解敘利亞球員的情緒波動，但縱觀兩粒點球判罰，卻並無太大的不妥，首先是第一粒點球，當時武磊帶球突入禁區，對方對方後衛在防守是有揚肘動作，並且肘部與武磊接觸，對其行程干擾，裁判果斷鳴哨，給出的手勢是對手肘部犯規。
對於第二粒點球判罰，多少還是引發了爭議，當時國足右側傳中，對方到底封堵，皮球打在身體上彈向手臂，理論上講，對手的確因手球擴大了防守方位，但卻也處於無疑，最終裁判根據手球擴大防守方位扒飯點球，的確也沒有什麼可說的，畢竟球是真實打在了對方防守隊員的手臂上。
無論如何，國足終於贏了球，而就過程而言，即便沒有兩次點球判罰，球隊也提出了進來一段時間最為出色的較量，如若不是武磊依舊畏懼單刀，國足甚至可以斬獲一場大勝，至少態度較以前有了極大的轉變，這自然是球迷們所希望看到的。
昊體育
開玩笑，這可
是亞洲金哨啊！
兩個點球均在可判範圍內，第一個武磊帶球，敘利亞與之合理衝撞。按道理，應該沒有問題，但是他的左手舉起來，撥拉了武磊一下，這可是禁區內大忌，裁判立刻明哨判罰了點球，可惜郜林點球被其撲出。當時，敘利亞隊員異常憤怒，找裁判理論，吃到黃牌。
第二個點球在三分鐘之內，中國隊一波進攻後下底傳中，對方後衛用手擋球，同第一點球類似，應該是無意手球，但是你阻擋了皮球的進攻路線，使攻方利益受損，所以裁判明察秋毫，再次判罰點球。這下，敘利亞隊炸了鍋，包括守門員一起圍住裁判評理，就差動手了，為此又吃到多張黃牌，應該不是演戲吧？
敘利亞門將又開始玩起老套路，脫下手套，再緩緩戴上，繫好。但是武磊不為所動，冷靜地貼地斬打進左下角，不得不說，武磊罰點球心理素質的確過硬，但是射門時為何老打中門框呢？
在國際正式比賽中，中國隊好像從來沒有得到兩個點球，值得載入史冊。
阿倫196836844
現在究竟是怎麼了?
各界對於裁判的質疑，已經到了草木皆兵的程度! 言必稱“陰謀、黑哨、暗箱”，不僅國內裁判成為過街老鼠，連外籍裁判也成為指責對象，難怪“馬寧”、“VR視頻”，成了網絡熱詞。
雖然國內部分裁判的水平和職業道德，的確堪憂，但據此就“懷疑所有裁判（包括主裁中國比賽的外籍裁判）”，難免過於偏激。
中敘熱身賽，亞洲名哨伊爾馬托夫，在3分鐘內，連續判給國足兩個點球，引起敘利亞全隊強烈不滿。
從技術角度分析，這兩個點球判罰無誤，根本不存在伊爾馬托夫“吹愛國哨”一說!
第一個球（見下圖），是武磊利用速度突破到對方禁區，敘利亞後衛在卡位防守時，速度明顯跟不上，且已經失去對球權控制。
情急之下，敘後衛用手臂用力壓武磊的身體，阻擋武磊進攻得分，此球判點正確。
對於第二個點球判罰（見下圖），敘方認為，于漢超的傳中球，是“先打在禁區內敘利亞球員的身體，反彈觸碰手臂”，應該是無意手球。
但我們換個角度（見下圖）看:
于漢超傳中時，敘利亞後衛的右手臂，並沒有緊貼身體，而是高高揚起，伸開的方向，正好阻擋了于漢超的傳中球路線，事實上阻擋了進攻，屬於主觀有意妨礙進攻在先。就算球反彈打手時，敘利亞後衛的手臂，也是張開狀態。
因此，這個點球也應該判。
所以，這兩個點球判罰，都合乎規則，沒必要再扯什麼“愛國哨”了!
宋岐2
兩個點球的判罰合情合理，裁判的表現很完美。 我們先來看一下第一個點球。武磊高速帶球突破，對手在跟隨的時候稍有揮肘動作，導致武磊重心不穩摔倒在地。
這個球球迷爭論的焦點可能是武磊是否真正的站住了位置，以及裁判判罰的尺度是否有點大。其實這個球當時裁判就在身後，對於敘利亞隊球員的動作看的十分清楚。在這說來本場比賽裁判判罰尺度把握的還算可以。不存在尺度太大的問題。
如果說第一個點球有點問題，第二個絕對是點球。我們可以清楚的看到于漢超在傳中的時候打到對方手臂，對方防守時手臂是張開的，判點球完全沒有問題。雖然短短三分鐘第二次點球，但是不存在錯判誤判的問題。畢竟足球比賽公平第一，聽從裁判的判罰絕對沒有錯。 兩度獲得點球，只可惜我們只把握住了一個。否則我們贏球的比分會更大。
家鄉足球
中國男足對陣敘利亞，久違的一場勝利，而且還是戰勝了中國的苦主，不過今天最有爭議的一幕就是國足在三分鐘內兩次獲得點球 ，要知道，這要是在國際大賽中，兩次點球的判罰將會是致命的。所以很多敘利亞也因為去找裁判理論，被吃到了黃牌。
但是看過球的球迷都知道，這兩次判罰沒有任何問題，何來愛國哨一說，下半場63分鐘，武磊突入禁區，被對方後衛絆倒，這是明顯的 一次犯規，無可爭議。不過郜林隨後將點球罰失，有些遺憾。
隨後66分鐘，于漢超禁區底線傳中，對方後衛手球在先，難道不是點球嗎，底線裁判看的眞而又眞，切爾又切，絕對是一個點球，也有球迷表示，如果上一個點球罰進的話，這個點球就不會判罰了。
但是我想說，誰也不知道，在三分鐘內對方後衛連續犯錯，跟罰丟點球沒有任何關係，只要是正確的判罰，為什麼不判呢，裁判的本質工作就是幹這個的，
老樂說球
中國球迷眾多，但是很多朋友真的對於犯規、越位、手球之類的判罰只是一知半解、不求甚解，這也許是中國足球水平上不去的原因之一吧。
昨天第一個點球判罰，主要牽涉合理衝撞的犯規，那麼什麼是合理衝撞呢？看評論很明顯有不少球迷沒去真正看過規則定義：
１.使用規定的身體器官（肩以下至肘關節以上的臂側部）。
２.目的必須在於控球或搶球。所以球必須是在球員可控制的範圍之內（一般是1-2米）。
３.人必須向球跑動，也就是說必須是以球作為目標。
４.臂部必須緊貼自己上體體側。
５.力量要適當，不得用力猛撞或做帶有危險性的動作。
我們看一下動圖：
對方球員由於沒來得及卡住身位，處於武磊略後的位置。
在擠撞時，為了阻止武磊起速甩開自己，只能將左臂整個跨過武磊右肩攔在他身前。
繼續奔跑幾步後由於實在跟不上武磊的速度，左臂逐漸被頂起，於是順勢放開手臂用胯部從身後擠撞武磊，致使武磊失去平衡。
可見，對方球員明顯違背了合理衝撞的第１、２、４要件。從後面衝撞對方隊員是犯規的行為，應判罰直接任意球，而禁區內的直接任意球即為點球。所以這個點球是100％毫無疑問的。
所以，認為這個球對方屬於“合理衝撞”的球迷：記12分，扣留球迷證，相關學習合格後發還。😝
再說一下第二個手球判罰，當前手球規則主要考慮以下三方面：
１.手向球的方向移動（不是球向手移動）；
２.對方和球之間的距離（意外的球）；
３.手的位置與構成犯規沒有必然聯繫；
簡單說，就是球打手還是手打球。在手球的判罰上裁判的主觀量裁佔非常大的比例，即如何理解球員防守動作，判斷其中的故意性。
我們看一下動圖：
這個動作是對方判斷于漢超即將傳中，於是滑鏟兼阻擋球路，下地後右手小臂部分被球擊中，導致球改變球路滾出底線。
從第１要件看，對方下地揮手這個動作，可以認為有將手向球路移動的主動行為。
從第２要件看，于漢超起球點和防守隊員有一定距離，可以認為距離足以防守者判斷起球線路並作出避讓或阻擋動作（他甚至來得及半轉身）。
從第３要件看，防守隊員手的位置阻擋了球路，並且確實擋住了球（即常說的擴大了防守範圍）並從中得益，屬於有必然聯繫。（如果手臂緊貼身體，則無必然聯繫，因為不打到手也會打到身體）
而裁判的自由量裁則體現在，裁判可以認為防守隊員揮臂是出於保持身體平衡、或者動作慣性而為之，並非故意阻擋球的運行。所以這個點球是70％可判，30%量裁。
所以，認為這個球對方屬於“無意手球”的球迷：記3分，加強學習。😜
zjnge
伊爾馬托夫，世界級裁判，多次吹裁過世界盃，亞冠，亞洲盃等其他國際賽事，他能放著自己的前程去給中國吹偏哨嗎？這麼一個世界級的裁判根本不可能的事吧！那兩個點球根本就沒有問題，敘利亞球員禁區內犯規在先，根本沒有什麼可爭議的！判了點球就是偏哨，這是什麼邏輯呢？
說說敘利亞，他本身球員平時的動作就挺大，不是所有的裁判都慣著他們，每次敘利亞落後以後球員的動作會更大，而且就跟打了雞血一樣興奮！每次敘利亞領先的時候就用各種臥槽來耍流氓，雖然這是合理的利用了規則，雖然敘利亞國家人們流離失所無家可歸，但敘利亞足球真不值得同情！
小張說個球
三分鐘內兩度獲得點球，或許很多沒看球的球迷第一反應是愛國哨，這是愛國哨。但這次球迷真的冤枉了中國男足了，主裁判和邊裁都不是中國裁判，而且這兩次點球都是中國球員通過積極的拼搶創造出來的得分機會，一次犯規，一次手球，判罰點球都沒有任何的問題。
本次與敘利亞的熱身賽是中國男足為備戰亞洲盃的比賽。在此前的三場熱身賽中中國隊3場比賽未能取得進球，這也給中國隊的進攻造成了很大的壓力。比賽前20分鐘，吳磊獲得了4次單刀的機會，但都未能攻破敘利亞的大門。
精彩來源於第20分鐘，百場先生郜林抓住敘利亞橫傳出現失誤，禁區外30米遠的一記貼地斬，敘利亞的門將雖然碰到了足球，但依然未能阻止足球滾進網窩。依靠郜林的進球，中國男足終於打破了305分鐘的進球荒。
爭議出現在下半場第63分鐘，表現出色的吳曦送出妙傳，吳磊再現9.9分的跑位和停球技術形成了禁區左側極好的突破機會，敘利亞球員阿爾梅迪尼拉人犯規，裁判果斷地判罰點球。攻進一球的郜林射向球門左側的半高球被守門員直接撲出底線。
第66分鐘，中國隊再次獲得點球的機會，禁區右側的于漢超挑傳分球，擊中了禁區內防守球員阿爾馬斯里的手臂，慢鏡頭回放清晰地顯示防守隊員手臂張開，擴大防守面積，阻擋了球的前進線路，判罰點球沒有任何疑問。這次中國隊改派吳磊主罰點球，吳磊穩穩地將球罰入左下角的死角。
中國隊依靠郜林的運動戰進球和吳磊的點球最終以2-0戰勝了來訪的敘利亞隊，取得了近期比賽的首勝。金敬道、池忠國、吳曦組成的中場給人眼前一亮的感覺，中國足球並不缺乏好的球員，關鍵問題是教練敢不敢給他們表現的機會。
櫻木花道615
首先今天晚上的這個比賽裁判不是中國人，自然就也沒有所謂的愛國哨的說法，第二點這兩個點球沒有任何問題，都是中國隊員努力拼搶得來的。
先來看看第一個點球，第65分鐘武磊殺入禁區被對方防守球員放倒，這是一個沒有任何爭議的點球，很遺憾郜林最終把這個點球罰丟了。僅僅三分鐘之後，于漢超右側傳中皮球打在了對方球員的手上，這也是一個非常乾淨的點球，當然第二個點球不是郜林主罰，武磊選擇了和郜林一樣的角度，幫助中國隊2:0領先！
本場比賽中國隊接連錯失了幾次非常好的得分機會，否則的話我覺得中國隊應該能多進幾個球，當然這就是比賽，把握機會的能力也是球隊實力的一種表現，顯然本場比賽中國隊把握進球的能力還是不足的。
不管怎麼樣還是再次祝賀中國男足，在前三場比賽0進球的情況下，在全國球迷一片罵聲的壓力之下，他們用2:0拿下十月份第二個對手，也取得了四場熱身賽以來的第一場小勝。雖然對國足更多的是失望，但是我相信隨著國足越來越好的表現，球迷朋友們也會更支持中國男足。本場比賽的這兩個點球我覺得很乾淨，沒有任何爭議，唯一的遺憾就是中國隊只打入一個點球！否則郜林就可以完成久違的國家隊梅開二度！
邕城小良
愛國哨談不上，當然最近亞洲金哨和中超走的挺近，受足協邀請執法了幾場中超聯賽的比賽，不過就此說伊爾馬托夫就是“愛國哨”，我覺得有點牽強。這兩粒點球應該說沒有太大問題。如果就說有爭議可能第二粒點球多少會有點。
在中敘之戰下半場第63分鐘，武磊接隊友傳球突入禁區，被同時爭搶的敘利亞球員用手臂壓住了肩膀，這從慢放鏡頭裡可以明顯看出。雖然當時伊爾馬托夫在他們身後位置，但想必敘利亞球員被武磊高高扛起的肩膀也會被伊爾馬托夫看的清楚。即使苛刻的說，武磊沒有絕對控制權，或者武磊有什麼假摔等等，但明顯的用手臂壓住了肩膀，抑制住了武磊的跑動和做動作，僅憑這一點就足夠判罰點球。
緊跟著第65分鐘，于漢超下底傳中，皮球打在敘利亞防守球員身上之後又被手臂阻擋，改變了方向，而通常來說不管怎樣，皮球只要打在手和手臂上，就是點球。但也不否認，在皮球不是直接打在手或手臂上，而是先打在身體上之後又碰到手或手臂上，這個在裁判過往判罰上有時是標準不一。
最近的就是中超第17輪北京人和主場對天津權健的比賽，人和也是底線附近傳中球，打在權健球員王傑身上後疑似碰到手臂上，當值裁判郭寶龍在VAR確認後判罰了點球。但在本屆俄羅斯世界盃小組賽上尼日利亞對陣阿根廷時，羅霍頭球解圍時卻把球頂在了自己的手臂上，主裁判恰克爾在親自觀看了回放之後卻沒有認可該判點球。
顯然即使在判罰點球上面，裁判也會根據具體不同情況掌握不同的尺度。而在每一場比賽中，就看裁判的個人認可與否。這也是沒辦法的事。不過這粒點球我也注意到，在當時邊裁是第一時間搖起了旗子，示意主裁判，這無疑促使伊爾馬托夫更堅定的判罰點球。