同為中場大師,傑拉德和皮爾洛的區別在哪裡?

wiuyo


傑拉德和皮爾洛都是中場偉大的球員,但是不是偉大的球員都可以成為大師的,就像皮爾洛可以成為大師,傑拉德只是中場偉大球員,就像蘭帕德是中場偉大球員,而斯科爾斯則可成為中場大師一樣。

兩人踢法不同,註定帶來的足球魅力不一樣,我們首先來看下兩人的技術特點。傑拉德奔跑積極,身體、體能出色、有一腳遠射的功夫。頭球、遠射、傳球、剷球、領袖氣質、攻守兼備,可以說是全能戰士,尤其是進攻端威力巨大,無論在利物浦還是英格蘭國家隊都是二號射手,傑拉德更多的給人感覺就是進攻核心,攻擊性的前腰。

而睡皮——皮爾洛傳球和任意球以及對比賽的閱讀能力都是歷史少有的,清晰冷靜的判斷以及縱觀全場的視野非常出色,尤其是一腳過頂長傳更是舉世無雙,搶斷後發動進攻精準一傳更是出神入化,皮爾洛給人的感覺就是穩坐中軍帳的指揮官,中場組織核心。

所以兩人踢法不一樣帶來的最終定位也不一樣,傑拉德更像是一個衝鋒陷陣的將軍,多上將首級不在話下,而皮爾洛則是指點江山的元帥,坐鎮指揮有條不紊,而這正是兩人最大的差別,所以傑拉德是偉大的中場球員,而皮爾洛則是中場大師。

我是孫十三,喜歡加關注,歡迎評論、點贊、轉發,一起侃球吧!


我是孫十三


沒說傑拉德不強,但他並非“中場大師”的踢法。

所謂“中場大師”,說的是踢球的球風和境界,而不是說實力強名氣大就一定是“大師”。皮爾洛確實是“中場大師”踢法,足球場上的皮爾洛技術細膩,視野好,善於通過控球和長傳來調度全隊攻防,起到的是“拖後組織核心”的作用,無論在AC米蘭,尤文圖斯還是意大利隊,皮爾洛都是如此,“前腰後置”的創新打法,也讓皮爾洛成為“改變足球19人”之一。

與皮爾洛的“中場大師”踢法相比,傑拉德更像是“全能中場”,傑拉德在足球場上的覆蓋面很廣,既能快速突破,也能就地遠射或插上射門,防守能力也不錯。但傑拉德並非“中場大師”的踢法,他重視的並非組織策劃,在利物浦,拖後組織核心阿隆索,才是“中場大師”,傑拉德更多是扮演“終結者”的角色。
綜合來說,傑拉德的對抗比皮爾洛更好,精神屬性也不錯,關鍵時刻也可以自己得分。而皮爾洛技術更細,更善於用腳法和球商帶動全隊攻防,這才是典型的“中場大師”。對此,你怎麼看?


綠茵守望者


鼎盛時期傑拉德相比皮爾洛依靠身體更多一些。傑拉德三條線上很多位置都可以打,皮爾洛雖然初到的時候打的是前鋒,但是後來就在後腰的位置上固定了。可以說兩個人都在鼎盛的時候,傑拉德的戰術作用會比皮爾洛更強一些。因為傑拉德更全面,而且他從性格上是一個希望主宰比賽的球員,而皮爾洛不是。而兩個人職業生涯都到末期的時候,皮爾洛的作用就顯得更大了。因為皮爾洛常年的位置和提法比較固定。他在後腰位置上接球以及處理小球,把球翟出來的能力比傑拉德強很多。傑拉德職業生涯後期受傷病影響,身體素質下降的厲害,所以在他擅長的進攻端表現沒有那麼搶眼了。而作為後腰他的強項是攔截 協防 和發動長傳。在對方人員密集的區域接球和處理小球相對是他的短板。


德137858414


坦白說,我覺得傑拉德的風格和人們通常意義上的大師不符合,我覺得傑拉德是將才,而不是帥才,這也是當年英格蘭雙德無法踢到一起的原因,都是將才沒有帥才!

皮爾洛的風格才是帥才,能控制節奏,能傳出致命一擊!而傑拉德更喜歡用自己的表現來帶動隊友,可以在防守中拼盡全力,也可以在進攻中終結對手,不論是將才還是帥才,都是球場上的核心球員,如果兩種風格可以搭配一起才是最好的,比達爾+皮爾洛 傑拉德+阿隆索都是後腰位置上的頂級配置,不過阿隆索顯然比皮爾洛稍弱一些,而傑拉德也要強出比達爾一些!

其實我覺得如果可以將傑拉德和皮爾洛結合起來才是最好的配置,可惜他們早已沒有了可能!


殺豬de秀才


這個問題問的很幼稚,他們是有本質區別的,一句話就是傑拉德不是大師睡皮是當之無愧的大師!

一個大師傳球必須具有創造力和想象力還有良好的大局觀和心理素質。一個大師必須四個都具備。

所以傑拉德不是大師,睡皮是當之無愧的大師!

這個問題本身就有問題!




爭爭俠


說皮爾洛比傑拉德強多少多少,不是一個等級等等的人。。。拜託,你們還活在5年前的足球裡。目前整個足球對球員的要求越來越高,全攻全守的打法越來越多。前鋒要參與防守,後衛要能夠出球,對中場的要求更是防守,進攻,跑動都要。皮爾洛的踢法在身邊要求有一個保護的球員,在目前中場比拼這麼激烈的情況下很難佔上風。典型的例子可以看看克羅斯,身體健壯了多少。


汪濤31556733


傑拉德和皮爾洛都是大師級,但他倆風格不完全一樣,皮爾洛是真正的場控大師,分球控制節奏長傳直塞無所不能,唯一的短板是身體略單薄。

傑拉德場控上也很優秀,但比皮爾洛要弱一些。但是他突破能力,身體,力量,防守都要強於皮爾洛。

最後,傑拉德是遠射大師,皮爾洛是任意球大師。都是各隊的旗幟人物。不過在兩人的職業生涯晚期皮爾洛要強於傑拉德,畢竟皮爾洛並不是靠身體吃飯的。


浮誇24576523


區別在於皮爾洛是中場大師,傑拉德不是。

皮爾洛作為組織後腰是球隊的中場指揮官,節拍器,組織核心,而傑拉德是不知疲倦的全能戰士,紅軍的鐵血隊長,雖然傑拉德具有相當水平的組織能力,傳球也很出色,但他發揮不了皮爾洛的作用,在紅軍負責組織的是阿隆索,傑拉德強在全面,突破,防守,後插上,遠射,傳球,帶球突擊,體能,身體都很好,而皮爾洛優勢在於大局觀,長傳,梳理進攻,控制節奏,攻防轉換,兩人的屬性類似於齊達內和內德維德,不過後兩位屬於前腰。


言默919


要說的是兩人雖被稱為中場大師,但距離馬拉多納,普拉蒂尼以及齊達內還有一段距離,特別是傑拉德。傑拉德的比賽看的不多,屬於突前的中場球員,擅長前場短傳組織,前插搶點進攻。而皮爾洛則位於後腰位置,且結合意大利擅長的防反打法,其擅長中後場的長傳轉移組織進攻,進球模式主要是任意球。


微言207082874


一個硬朗,一個優雅。一個板寸精幹,一個長髮飄逸。一個是鬥志昂揚的戰士,一個是會拉小提琴的藝術家。一個與蘭帕德組成全能中場另所有對手膽寒,一個與加圖索剛柔並濟,低潮中創造輝煌。一個屬於伊斯坦布爾之夜,一個屬於雅典奧林匹克球場。