埃及文明比華夏文明要早嗎,早多少年,有哪些依據?

袁載譽


現在一般的主流觀點,埃及文明確實比華夏文明要早。


具體早多少,不好簡單類比,畢竟兩個古文明的發展路線並非完全一樣。我們先來梳理下華夏文明的歷史吧。

華夏文明中,秦朝是在公元前221年統一。

周王朝在秦之前,延續八百年。即西周王朝開始大約是公元前1000年左右。

周王朝之前的商王朝是600年左右,即商王朝開始於公元前1600年左右。

商王朝之前的夏王朝是400年左右,即夏王朝開始於公元前2000年左右,這差不多是大禹治水的時間。

夏王朝之前的五帝時代(黃帝、顓頊、帝嚳、唐堯、虞舜),一般認為持續數百年(就是說五帝不是五個人,而可能是五個稱號或家族短朝代)。所以黃帝距今4000多年。

再加上之前的三皇時代,大致認為華夏文明5000餘年,即公元前3000多年。

而外國的歷史學家,對夏朝存懷疑,因此只承認我國3000多年的文明史。

那麼古埃及歷史呢?

尼羅河兩岸在公元前5000年左右就開始出現村落,那時候大家還在用著石器。又過了1000年,青銅器基本淘汰了石器,村落逐漸發展為城鎮,有了富人和窮人,有了奴隸和奴隸主。

城鎮又逐漸發展成城邦國家,部族村落的長老成為領主和國王。尼羅河兩岸形成了10多個小邦國,經常大打出手。現在出土的藝術品上,能看到王冠、保護神、戰爭、俘虜等等圖案。

折騰到了公元前3500年,10多個邦國合併成了兩個國家:上埃及和下埃及。

這時候,我們中國還沒開始三皇時代。

兩個國家又對峙了幾百年,征戰不休。到公元前3100多年,上埃及國王美尼斯打敗了下埃及,佔領整個三角洲。自此,文明古國“古埃及”正式誕生。

按照先前說的華夏文明時間表,美尼斯統一上下埃及的時間,比咱們老祖宗軒轅黃帝擊敗蚩尤的時間還要早幾百年。

而埃及的第一個金字塔製造在什麼時代呢?是在第三王朝的法老左塞(約公元前2630-2611)在位時,由宰相伊姆霍太普製造的。這位伊姆霍太普就是電影《木乃伊》鎮南關被屍蟲吞噬那位殭屍BOSS。

這第一個金字塔製造的時代,距今4000多年,大致和軒轅打敗蚩尤差不多同時,比大禹治水早幾百年。

而所有金字塔中最大的一座是第四王朝國王胡夫(約公元前2551-2528在位)的陵墓,稱為“胡夫金字塔”。它比第一座金字塔晚100年左右,還是和軒轅黃帝差不多。

由此可知,即使按照咱們中國自己的歷史,古埃及的歷史確實比華夏曆史更長的。


巴山夜雨涮鍋


每當我們提到文明古國,古中國和古埃及往往都會並駕齊驅稱為最古老的文明,然而就同個時間節點的文明發展狀態來看,中國相較於埃及確實要遜色很多,至於遜多少?用個直觀點的指標來看,即埃及修建金字塔時,中國大禹還沒治水。

目前已知的埃及大規模修建金字塔的時間節點,依據埃及祭祀曼涅陀所著《埃及通史》的說法,是在一個被稱為“古王國”的時期,起始時間大約是在公元前2686年。

“古王國”初期作為埃及母親河的尼羅河正處於穩定期,幾乎鮮有“大洪水”的情況出現,奠定了埃及繁榮的基礎,尼羅河區域的農業水平得以快速提高,埃及人民過上了“吃的飽”的日子。

沒有了“嚴酷”的生存壓力,埃及的文化、藝術、宗教也日益繁榮了起來,並由此衍生出了完善的官僚體系,那時在被神化的法老之下,設置了類中國丞相的百官之首“維西爾”。

由於埃及的法老在那時被定義為了居住在人間的神靈,考慮到天天跟“凡人”打交道,久而久之將失去神秘性,進而變成“普通人”,所以“維西爾”被法老授予了全權管理埃及境內日常事務的權力。

至此以“維西爾”為核心的埃及官僚階級得以建立,他們跟負責宗教祭祀的祭祀,共享法老無限權力。

當然法老並不會單一依靠“神化”自己來掌握絕對權力,畢竟這東西別人信就有,不信就是個“屁”,因而法老組建了一支常備狀態的軍事武裝,只要有人質疑法老的神聖不可侵犯性,這支軍隊會如同利刃一般割破他的喉嚨。

同時為了能夠在生存的層面上對自己下屬的人民,有實質性的“威脅”。法老和他的軍隊會將作為農業之本的灌溉系統死死的捏在手中,即掐住人民生存的“喉嚨”。

如此一來藉著尼羅河上空的好天氣,埃及“古王國”時期在神化法老基礎上建立的完備官僚體系、祭祀體系以及獨立軍隊的框架下走向了鼎盛狀態,成為中東地區最強盛的國家。

而如何證明自己國家強盛,埃及“古王國”時期的法老們選擇跟部分古中國帝王一樣的手段——大興土木,作為“古王國”時期的首位法老左賽爾,在將自己的統治穩固後,令一名叫伊蒙霍特普的“設計師”,為自己修建了埃及第一座階梯金字塔,開創了埃及法老陵墓的新潮流。

此後“古王國”時期的法老,往往都會以此為模板修建陵墓,且是越修約“奇特”,法老斯涅夫魯“創新”出曲折體金字塔和錐形體金字塔,法老拉吉德夫裝飾了一座獅身人面像,這一切都發生在約公元前26世紀左右。

相對的當埃及熱火朝天脩金字塔時,我們東方文明核心華夏文明在幹啥?目前沒有資料指明公元前26世紀我們華夏文明有什麼重大事件,按中國史書的記載,對於夏朝之前的時代稱為“神話”時代,除了一些無法考證的“神話”,沒有明確的以數字化的時間為記載的階段性劃分。

至於那時大禹治沒治水?大禹之子建立夏朝的時間,根據目前學術界主流觀點約在前2070年,參考人類的壽命,再往上推點大禹治水也不過是公元前21世紀-22世紀之間的事,所以埃及修建金字塔時,中國大禹還沒治水。

配圖來源網絡,版權人若覺不妥,聯繫我們!立馬刪


袁載譽


埃及文明源於蘇美爾文明。蘇美爾文明屬於中華文明的虞朝,是華夏文明鼻祖。埃及文明與華夏文明是兄弟關係,同源同宗。從文字上埃及與蘇美爾文明都是象形文字,根據碳十四測定埃及文字晚於蘇美爾文明300年,而且有許多單字書寫一致。

兩地青銅器稀有金屬砷、鎳、鉛、汞含量百分比一致。雕塑上都有蛇身人面,鳥頭人身等異型怪獸。華夏文明就是指夏王朝,夏朝是虞朝的之後朝代。十八世紀英國科學家韋伯研究表明:“漢語是伊甸園最初的語言。”。二百年來數百名中外學者,均研究認為蘇美爾就是中國傳說中虞朝。巴比倫史書記載:公元前2200年蘇美爾城邦全部廢棄變成廢墟,即虞墟。公元前2200年,夏朝在印度河流域崛起,史稱華夏文明,其夏都或稱夏墟或崑崙墟。〈詩經〉:赫赫我祖來自崑崙。中華民國國歌歌詞:“華胄來自崑崙巔”。



柴墟子孫


古埃及和古中國同屬四大古文明,也都是獨立起源的古文明,但是兩者在文明起源時間上也是有著一些差別的,我們常說中華上下五千年,認為我們中華民族有著5000年文明史,但是埃及人卻自稱他們有著6000年的文明史,並且代表著全人類最早的文明,但其實現如今的埃及人和古代文明時期的埃及人在文化上並沒有什麼關係,即便在人種也差異甚大。


我們的史書中所記載的可追溯最早的有確定紀年的事件時間是公元前841年,這個時間被司馬遷明確記載在《史記》中,後來又通過周武王伐紂時發生的天文現象確定其時間為公元前1046年,這個時間到今天才3000年多一點。而根據埃及祭祀曼涅陀所著《埃及通史》的說法來看,古埃及有確切紀年可上溯最早的時間大約是在公元前2686年,距今4700多年,這個時期是古埃及的古王國時期,尼羅河中下游一帶農業開始大發展,造就了繁榮的古埃及文明,這個時期也是古埃及人開始修建金字塔的時間。




那麼這個時間我們中國人的先輩在幹嘛呢?基本上就是史書上所講的神話時代了,比如黃帝、炎帝、伏羲等,但是從文化考古遺址發現,4700多年前的時期,是我國仰韶文化,大汶口文化,紅山文化,河姆渡文化等的晚期階段,也是龍山文化的早期階段,這些文化都深度反映出我國農業畜牧業發展和社會形態體制上的進步,與世界同時期的先進文化有著時間上的一致性。

再根據“夏商周斷代工程”的考證,確定夏代約為公元前2070年到公元前1600年,商前期約為公元前1600年至公元前1300年,商後期為公元前1300年至公元前1046年。武王伐紂即為公元前1046年,那麼如果說夏朝是我國第一個王國時代,相比較古埃及的“古王國”時期,時間上還是要晚上幾百年的。


科普大世界


現在中國浙江的良渚文化也有5200年的歷史。公元前4300-5300年,這是最新的考古進展。其輝煌程度不亞於古埃及。小編你提問題要有點水平,不要老是停留在30年50年前,不要做老古董。這種50年前的老問題不要再拿出來提問了。良渚文化對於城市建設和排水系統的建設都有過輝煌歷史,不亞於那個時間段的其他同時期文明。。




貓帝國國王


據山海經記載,華夏文明分海內經,海外經,海內在中古,而海外在中東(包據古埃及)



漲破8000點


主流學術觀點認為,判斷一個文明的重要標誌是考古發現了城市遺蹟和文字的實證。以這個標準來看,我國目前可考證的文明史是殷商,大約公元前1600年。古埃及目前可考證的文明史是公元前4000年,是目前人類發現最悠久的文明。

古埃及比我國更早出現文明也很正常,現代智人從非洲走出,埃及有地理優勢。尼羅河平原適合農耕,人類最早在這裡誕生農業文明也很正常。值得驕傲的是,古埃及、兩河、古印度文明都消失了,不僅是文字、信仰、文化連人種都被消滅了,有些連渣渣都不剩。例如,古埃及人種是一種近似黑人和黃種人的人種,說的是古埃及語,有自己獨特的宗教體系,現在埃及主要人種是埃及阿拉伯人,是源自阿拉伯半島的閃米特族,屬於歐羅巴人種的地中海類型,說的是阿拉伯語,信仰伊斯蘭教。而中華文明延續的很好,只有朝代的更替、蠻族入侵,沒有出現人種滅絕、文字消失、語言和信仰變更等文明斷代。


小書童TT


文化跟文明本來就不是一個概念,這兩個概念都來自於西方考古學。文明的三大標準是文字,大規模石制建築,青銅器應用。中國境內滿足這三大標誌的只有到商代,其他挖不到東西的都不算,所以世界上很多地方才把中國的文明史算到公園前25世紀。實際上這個時候古埃及已經到了中王朝時期了,這全都有考古證據證明。至於夏朝,挖到東西了麼?中國大地現在就一大工地,要有大王朝的話這麼大一都城不可能挖不出來。至於良渚之類的文化點,半點王朝之氣都沒有,連春秋時期諸侯國的城堡都夠不上還說什麼王朝。夏朝也許是有的,或許還挖不出來,或許不一定在本土,這不確定,現在就是不能證明!所以夏朝就是個傳說,不是信史!中國的信史只到公元前兩千五百年,比古埃及晚了一兩千年!


過客229742478


人類文明,華夏最早。

我們可以先放下歷史記載,從考古證據說起。史學上不是有一個所謂文明四要素的說法嗎?文字、城市、冶煉、宗教禮儀。

中華考古發掘的雙敦刻符有六百三十多個,刻符的功能可以分為表意、戳記、計數三大類,專家認為已經是語段文字。雙敦遺址距今七千年左右。如果有人對雙敦刻符還有疑問,那麼我們還可以換個思維,就是把青墩麋鹿角卦符看做文字,因為卦符必然是系統的,否則不能用,卦符必須是音、形、義齊備的,不可能只有形不能讀。青墩遺址距今六千年左右。

中國目前發掘的最早城市是城頭山,距今六千五百年到六千七百年左右。位於湖南省常德市澧縣縣城西北10公里的車溪鄉南嶽村。

中華髮現冶煉金屬遺址,最早的是姜寨遺址,發現有黃銅片和冶煉銅碴,證明中國是世界上最早掌握黃銅冶煉技術的文明。姜寨遺址出土的黃銅片和黃銅環為冶煉而成,距今6700年。中國的青銅冶煉掌握的也較早,目前中國發現最早的冶煉青銅器為甘肅馬家窯遺址出土的青銅刀,距今有5000年左右。

中國是一個禮儀之邦,社會禮儀活動可以追溯到距今七八千年前,除賈湖遺址龜甲契刻符號表示了與原始禮儀或祭祀活動有關的特定含義這種禮儀信息外,考古證明玉禮器六千年前已經出現,最早的玉琮見於安徽潛山薛家崗第三期文化,距今約5100年。江蘇崑山出土了距今6千多年的玉璜。

所以,就算按標準的考古文明要素論,中華文明至少六千年以上了。

一直有人吹噓古埃及或蘇美爾比中華文明早,但是,也一直有人質疑,覺得古埃及、蘇美爾那個所謂文明不大可信。例如說文字吧,古埃及那象形文字幾千年沒變?有人覺得可疑。據說解讀古埃及文字是從一塊羅賽塔石碑上解讀的,好牛叉啊,一塊石碑就把一個文字體系解讀出來了?蘇美爾泥版楔形文字?把字寫泥版上還保存?幾千年了,還有那麼大量?所謂文字也都能釋讀?咋那麼天才呢?把中國甲骨文都釋讀一下唄,想來甲骨文更好釋讀啊,漢字是活文字,甲骨文的數量相當大呀!

有人能把古埃及、蘇美爾的青銅器吹到七、八千年前去。但是,我看了有關古埃及和兩河文明的兩本書,裡邊沒有那麼早的青銅器遺物,甚至那本兩河文明的書中都沒有給出有關青銅器的資料。搜索網絡,也發現都是抽象吹噓,沒有具體資料,例如你吹噓那個青銅器在哪個遺址發現的呢?距今到底多少年?

我看有人給出了一個什麼古埃及歷史年表。這事看著就令人奇怪。大家想啊,古埃及人已經不知道哪裡去了,西方也沒有記史的傳統,歷史上只有中國按朝代嚴格記錄歷史幾千年。咱中國周朝之前的歷史都很難有清晰的具體年份,古埃及怎麼可能就有幾千年前的具體年表?一搜索,果然有學者揭露此年表是偽造的。“事實上,曼涅託及其所著的《埃及史》都是被後人杜撰的:‘關於古埃及的統治者的列表,最早見於約瑟夫·斯卡利傑發現和發表的,冠名於古埃及祭司(歷史學家)曼涅託的著作。但那很明顯是偽造的。曼涅託不是真正的 埃及名字,而是多種方言拼湊而成的。’[2] 恰如美國哲學家喬治·桑塔亞納的名言:‘歷史竟是如此謊言的集合,即它們是由不存在的人物所講述的從未發生的事。’”

能迷惑人讓人相信古埃及有古老文明的大概就剩金字塔了。可是,你能證明金字塔石料用什麼切割的嗎?沒聽說銅器能切割石料啊。建那麼多金字塔,又沒有生活用途,技術條件又不支持,這金字塔是否古埃及人所造,還是得請人令人信服地論證一下。我看過一個視頻,一個倒金字塔形飛行器在金字塔上空,未知做什麼。但令人遐想,這金字塔與不明飛行物有關嗎?1999年有俄羅斯科學家考察了西藏,據說在西藏發現了一百多座金字塔,比古埃及還多。誰還敢說人類的文明水平在久遠的過去能在西藏建造那麼大的金字塔?

以上我們是按通常的標準論文明,中華應該最早。但是,實際上文明可以再換個思維去評論。如以上文明標準,是不是沒有思想文化要素?而中國的易文化可源遠流長啊。史傳距今八千年前後已經有伏羲創河洛易卦,並以龍紀官。易卦是文化思想,是世界觀,又是中華文化之源,在文明上就是對世界的認知之明。龍是中華圖騰,以龍紀官,表明有了組織制度,這是組織體系的文明。伏羲教人們修真理性,婚嫁禮儀,這是當時的社會生活文明。而考古證明八千年前後太極文化與龍圖騰都存在。而且,就算傳說,其他文明有那麼早的傳說又有類似易文化和圖騰證據嗎?所以,咱們的中華文明可以上推到八千年前伏羲時代。古來伏羲一直是中華文明三皇之首,而明太祖祭祀的歷代帝王也是最早為伏羲聖皇。那我們有什麼理由不以伏羲以木徳王的時代做為中華文明起始?!


玄谷真人


在國際上公認的四大文明古國中,兩河流域和尼羅河流域文明都要早於黃河文明。首先古埃及的象形文字就要早於中國甲古文。在大約公元3000年前,埃及人就建立了世界最古老的王朝統治,開始建造金字塔。這只是埃及文明高度發展的開始。埃及在建造金字塔的時候,中國第一個王朝夏朝的建立還要再等1000多年。國內比較主流的說法是夏朝的建立最早也是在公元前2000左右。

有些人認為外國學者對中國有偏見,否認夏朝歷史,對甲骨文的出現有異議。甲骨文是在商朝出現。文明需要經過時間的沉澱,我們假如夏朝開創時期就在用甲骨文,即使這樣把甲骨文的歷史前推1000年也還是不如象形文字的來得早。就算是推到夏以前的部落時期,還是不能跟埃及第一王朝的歷史比肩。華夏文明的創始者黃帝也是出現在公元2700年左右,比古埃及人建立的第一王朝還要短几百年的時間。

古埃及文明的歷史是四大文明古國中最久的,大概在6000-7000年左右。但是除金字塔這種長久保存的大型建築外,就是從法老陵墓中挖出來的金器了。古中國的文明起源雖然是要比其它文明晚。但相比其它文明古國就要發展進步快上很多,首先是鍊銅和鍊鐵的技術是世界之最。我國出土的青銅器物遠比其它文明出土的金器考證價值更高。至於在歷史建築中,除了比金字塔要晚很多年的長城和秦始皇陵及兵馬俑外,沒有什麼歷史建築或者記載的歷史建築和金字塔,巴比倫的空中花園和盧克索神廟等比肩。如果阿房宮沒有燒燬還可以比比。這源於文明建築的關係,兩河流域和尼羅河流域因地質的關係,都是耗費大量人工和奴隸開採岩石來建造。但是古中國文明所有的宮殿和除防禦性建築外的其它地標建築都是用木製和土磚建造,在抗擊打能力和自然災害面前遠遠不如岩石來的保質期長,在頻繁的改朝換代中也有很多都被損毀了。比如阿房宮,做得再漂亮,一把火就沒了,連個遺址都沒有。

人類文明開端的前葉屬於兩河流域和尼羅河流域,那時候的黃河文明還在發育期。到古中國進入青銅器時代,那才是中國華夏文明真正領先世界文明的開始,而且一直領先到18世紀歐洲的工業革命時期。在四大文明古國中,其它三個文明早已不是當年歷史深厚的文明古國繼承人了,只有黃河流域文明一直走到今天,延續了華夏文明近5000的歷史,而且還會一直延續下去。

再深厚的文明,在漫長的歷史進程中都逃脫不了被洗牌的命運,太多的文明都泯滅在了歷史長河中。但我們絕對不是歷史的幸運兒,是我們的祖先和先輩們一步步把華夏文明帶到了今天。我們要做的是發揚光大,跟上歷史的腳步。攀比歷史有個鳥用,再多給你5000年曆史又怎麼樣,還是沒有人家只有200多年曆史的美國強大。如果我們的祖先不夠強大,早的不說五胡亂華時期,近的就說清末和抗日戰爭時期,不是華夏子孫的前赴後繼,誰知道現在的中國還叫不叫中國。天天挖這個墓,考那個皇陵,沒事就去翻一翻老祖宗的褲兜兜,翻翻老祖宗的歷史拿出來搗騰,是能挖出幾臺矢量發動機,還是能研究出嫦娥飛月用的登月航天器?。華夏文明能否再次領先世界是在未來,回顧歷史的是精神。研究過去,追溯歷史可以,但是沒必要攀比。