《紅樓夢》裡的繡春囊是誰的？

讀行記

《紅樓夢》裡的繡春囊是誰的？

　　原著第七十三回，傻大姐在園子裡撿到一個五彩繡春囊，被邢夫人發現，此後引發了抄檢大觀園的事件，晴雯芳官司棋因此被逐，這個繡春囊到底是誰的？

　　繡春囊事件是榮府長房和二房之間，為了家政大權的一次爭奪明朗化，其實有沒有繡春囊的主人，都是個問題，因為這事挺玄乎的，包括傻大姐本身和她的來歷以及幕後主使，都是一個謎。不過，既然題主問到繡春囊的歸屬，那麼清揚也就試著說說個人的看法。

　　假設這個東西，真是人掉的，主人是誰？我覺得香菱的可能很大。

　　咱先看看有關情況。

　　繡春囊這玩意兒“華麗精緻，固是可愛”，上面繡的兩個妖精打架——傻大姐看來是這樣的。這東西，邢夫人將給王夫人，意思很明白，你的地盤出了醜事，你看著辦。王夫人第一時間認定是王熙鳳的，她感嘆這東西小夫小妻會用，是璉兒不長進下流種子弄來的，閨房私意，王熙鳳自辯，“香袋是外頭僱工仿著內工繡的，帶子穗子一概是市賣貨”，她自己有但更高檔的，只是不放在身上，因為會和姐妹們拉扯，年輕的媳婦、奴才們多的是，常進園，晚上各回各家，誰知道是哪個，寧府裡的好幾個人都是年輕侍妾，該有這個東西，丫頭們也不都是個個正經……總之，嫌疑人很多，但她和平兒絕對清白。

　　她們懷疑的對象，多是已經成了親的，懂了人事的，這個方向無疑是對的。一眾姑娘，肯定是沒有的，大家子的小姐，不可能做出這種事情來。正如王熙鳳所言，可懷疑的人很多，象尤氏，不太老，與鳳姐有過節，佩鳳等人也是年輕女人，寧府出身，這玩意兒不新鮮，她們都有嫌疑，但我為什麼傾向於懷疑是香菱呢？

　　因為這玩意兒是小夫妻弄來，兩人情好的，用來增加生活情趣的，薛蟠此時還未娶妻，比較固定的對象就是香菱，有這東西太正常了。這東西不新奇，鳳姐就承認自己有，不過比這好。其實這東西上下人都會用，但根據階層地位和出身品位判斷，會有不同。丫頭小廝們，經濟能力有限，用的肯定談不上華麗，而如鳳姐這般自視甚高的，圖案材料上會更講究，寧府的那些侍妾，應該也差不多。傻大姐撿到的這個，在丫頭眼裡，算很華麗，在主子眼裡，不算太精緻，換言之，就是個中等的貨色。薛蟠常在外面走動，他出身皇商之家，看的多了，用料上肯定不能和小廝一般，但是他畢竟沒什麼品位，連唐寅都會被念成庚黃，欣賞水準要次一等，再就是香菱在大觀園住過一段時間，尤其是學詩那會兒，到處尋找靈感，在山石上，就很有可能。

　　抄檢大觀園的第二天，薛寶釵立馬就搬了出去，她自己是沒什麼問題的，可是她的人呢？和她同住過的香菱就沒有洗清嫌疑，說是她的，當然沒有物證，因為沒查嘛，可要說她是清白的，也不行。薛寶釵消息靈通，她可能也敏感地意識到了香菱的問題，香菱也許無心，但保不齊她混帳哥哥真的有可能讓香菱帶著，萬一查出來，不是丟大臉了嗎？所以，早走早好。

　　蘅蕪院並不是一方淨土，聚眾賭博的，就有幾個。薛寶釵提出要走，李紈和尤氏都只互看著笑，這笑裡，似乎別有會心的意思。李紈讓寶釵過幾天還要回來，免得她落不是，寶釵笑著說“落什麼不是呢，這也是通共常情，你又不曾賣放了賊。”抄檢大觀園，暗裡是為查出繡春囊的主人，明裡打著的旗就是要查賊。所有的人都查過了，沒查到賊，只有一個人的地盤沒查過，查案的第二天一早就走了……這話，總讓人有無限遐想的空間。

　　當然了，這就是個無頭案，曹大神也沒給答案，他不過就是扔了個東西放在人人能去的地方，然後讓大家猜，這怎麼猜得準呢？我也就這麼一說吧。（文/宛如清揚）

宛如清揚

首先要解釋什麼是繡春囊，通俗的說，相當於現在小黃書和三級片。古人的繡春囊、春宮畫，是用來對即將出嫁的女性進行性教育的，所以，一般會作為壓箱底的嫁妝（真·壓箱底）。所以，傻大姐看到的是“兩個人赤條條的盤踞相抱”，還以為“是兩個妖精打架？不然必是兩口子相打。”

知道了什麼是繡春囊，才能夠知道，王夫人為什麼會懷疑到王熙鳳頭上，因為大觀園裡都是少女，只有王熙鳳作為已婚婦女，很有可能有這些東西——而實際上，邢夫人之所以不懷好意的把繡春囊給王夫人，也是懷疑這是王熙鳳的。

對此，王熙鳳的回答思路非常清晰，邏輯非常清楚：

太太說的固然有理，我也不敢辯我並無這樣的東西。但其中還要求太太細詳其理：那香袋是外頭僱工仿著內工繡的，帶子穗子一概是市賣貨。我便年輕不尊重些，也不要這勞什子，自然都是好的，此其一。二者這東西也不是常帶著的，我縱有，也只好在家裡，焉肯帶在身上各處去？況且又在園裡去，個個姊妹我們都肯拉拉扯扯，倘或露出來，不但在姊妹前，就是奴才看見，我有什麼意思？我雖年輕不尊重，亦不能糊塗至此。三則論主子內我是年輕媳婦，算起奴才來，比我更年輕的又不止一個人了。況且他們也常進園，晚間各人家去，焉知不是他們身上的？四則除我常在園裡之外，還有那邊太太常帶過幾個小姨娘來，如嫣紅翠雲等人，皆系年輕侍妾，他們更該有這個了。還有那邊珍大嫂子，他不算甚老外，他也常帶過佩鳳等人來，焉知又不是他們的？五則園內丫頭太多，保的住個個都是正經的不成？也有年紀大些的知道了人事，或者一時半刻人查問不到偷著出去，或藉著因由同二門上小么兒們打牙犯嘴，外頭得了來的，也未可知。如今不但我沒此事，就連平兒我也可以下保的。太太請細想。

我加粗的這條非常關鍵，因為只這一條，就開始排除王熙鳳，因為做工實在不好。

繡春囊最有可能的主人當然是迎春的丫鬟司棋。

首先是地點，傻大姐是在第73回撿到的，撿到時，“今日正在園內掏促織，忽在山石背後得了一個五彩繡香囊，其華麗精緻，固是可愛……”

第一，園內，即大觀園內。

第二，山石背後。這一點尤其關鍵，這一段敘述兩次提到山石處。

回溯到第七十一回，鴛鴦無意間發現司棋和潘又安私會：

且說鴛鴦一徑回來，剛至園門前，只見角門虛掩，猶未上閂。此時園內無人來往，只有該班的房內燈光掩映，微月半天。鴛鴦又不曾有個作伴的，也不曾提燈籠，獨自一個，腳步又輕，所以該班的人皆不理會。偏生又要小解，因下了甬路，尋微草處，行至一湖山石後大桂樹陰下來。剛轉過石後，只聽一陣衣衫響，嚇了一驚不小。定睛一看，只見是兩個人在那裡，見他來了，便想往石後樹叢藏躲。

鴛鴦發現司棋私情這裡，和傻大姐撿到繡春囊那裡，是對的上的。

第一，都是在大觀園內。

第二，巧不巧？都是在山石處。

第二，王熙鳳說的繡囊的繡工不好，是外面買的，這也符合潘又安的身份。

susie李舒

紅樓夢裡，傻大姐撿到的繡春囊是誰的？關於這個問題，歷來是個公案。俗話說的，“公說公有理，婆說婆有理”。有說是迎春丫鬟司棋的，有說是賈珍幾個小姨娘的，更有說是李紈的。聽著貌似有理，但又拿不出十足的證據。說白了，都不過是臆測。

那麼，繡春囊到底是誰的？

筆者認為，他正是居住在大觀園中的一個小廝，此小廝是怡紅院賈寶玉的得力心腹——書童茗煙是也。

何以這樣說？紅樓夢裡的每一筆都不是廢話，內裡都有乾坤。大觀園裡住著的，除了賈府三春，餘者就是黛玉寶釵，外帶稻香村的李紈母子以及櫳翠庵的妙玉，剩下的，就是怡紅公子寶玉。

我們發現，在這些小姐公子身邊，也出現過兩樁風月之事：一是司棋和她的表弟潘又安；二是茗煙按著一個叫卍兒的丫頭在炕上行好事。

且看那鳳姐是怎樣描述繡春囊的外形和做工的：“這香袋是外頭仿女工繡的，帶這穗子一概是市賣貨”。

丫鬟如司棋，看不上這樣的市賣貨。她畢竟是迎春的首席丫鬟，享有副小姐的待遇，女工針織上必是過關的。她有膽量和潘又安偷偷摸摸，但未必敢將繡春囊光明正大地佩在身上。畢竟，紫菱洲伺候迎春的人多，萬一不慎露出，也是帶累了迎春，會鬧出人命的。所以，司棋就算偷情，也只敢選那園中遠離住處的荒僻小解之處。

司棋既看不上，那賈珍的幾個姨娘就看得上？賈珍除了天性風流之外，品味其實不俗。他懂聽曲，懂吹笛，又是“專在女人身上做功夫的”，如何會對自己的侍妾小氣呢？這些床頭之物，自是要取精緻最妙的。

至於說是李紈的，不過是想當然的猜測。認為寡婦必定耐不住寂寞，可區區一個繡春囊何用？李紈何人？國子監的女兒，受過正規的女德教育。書裡說她形容枯木，除了撫養兒子，就是教導小姑子，餘者一概不問不管的。說繡春囊是她的，實在是玷辱了她。

既是市賣貨，那買來自是容易。賈府的小姐和丫鬟，一直就是住在園內，想出去一趟，不是容易的事。就算能出去，也只能跟著賈母王夫人等，或上寺院，或去庵堂，前前後後有一大堆婆子跟著，生怕有什麼閃失。

小姐丫鬟們排除了，那青春既失的老嬤嬤老婆子也用不著，剩下的就是些年輕媳婦們。年輕媳婦們的確有這些東西，但她們會自己繡，何以一定要冒著風險去街市上買，落人口舌呢？所以也不是。

那就只剩下男人了。已婚的男人們，家中有妻子繡的私物，不必再多此一舉。只有未婚的男人，心頭癢了，會去市面上買幾個。大觀園內的小廝茗煙，最是活絡，跟寶玉去的地方最多，花紅柳綠的地方也看得最多，也最易勾起心裡的慾望。

且他長相也算得俊，和寶玉年紀相仿，正是思春開竅之時。主子在裡面聽曲兒取樂兒，他卻在外頭守著馬兒獨熬，卻也憋悶。加之跟著寶玉，手頭必然寬裕，這途徑了哪處勾欄，被哪個媽媽兒一攔，見了幾個姑娘一擋，香風一吹，如吃了迷魂藥一般，也就繳械投降的。

正因為在外頭胡混了一遭，很懂了一些風月，茗煙的膽兒也大了，所以回到園內，一有看中的姑娘，二話不說，生拉硬拽的，強壓就上。紅樓第十九回，寶玉去寧府看戲甚覺無聊，去一個書房看幾幅美人畫，沒想到竟撞見茗煙和一個女孩子在行苟且之事。

這可不是榮府，不是在園內，這是在寧府。茗煙作為寶玉的小廝，不過是陪著爺一路伺候來的，可他幹了什麼？竟然用主子聽戲的工夫，找個丫頭行了好事。

在那丫頭一溜煙跑了後，寶玉問茗煙，可知那丫頭的年歲。茗煙說不知，左不過十六七歲。引得寶玉都為卍兒嘆息“連他歲數也不問問，別的自然越發不知了。可見他白認得你了。可憐，可憐！”。聽聽，茗煙所作所為，連他的主子也引以為恥。

可是寶玉縱容，茗煙自以為上行下效，仗著主子寵著，越發胡來。常言道：常在河邊走，哪有不溼鞋。茗煙就是膽子太大了，夜路走多了，終於在一次次的放肆之後，鬼使神差地弄丟了那從市面上買來的廉價繡春囊，從而引發一場抄家鬧劇。

想來，在怡紅院查抄那一晚，這小子一定藏在哪處馬廄，嚇得瑟瑟發抖。

少讀紅樓

繡春囊到底是誰的，有人把懷疑眼光盯住了司棋與潘又安。因為他們曾在大石頭後偷情，被路過的鴛鴦發現。而又潘又安害怕逃走。卻忽略了另一對小情侶，那就是小紅與賈芸。

在分析他們四個之前，應該有幾類人可以排除。一，主子們應該排外，原因很簡單，那就是王熙鳳所說:“那現在是外頭僱工仿著內工繡的，連穗子一概都是市買的東西”。二，主子們身邊的大丫鬟們也應該排除，因為她們都是眼高心大，相當於一個副小姐，怎麼也不會看上那些粗糙的東西。三，還有一類人可以排除，那就是不得出園子的未成年小丫頭們。

這樣縮小一下範圍，剩下的懷疑對象只有王熙鳳提到的第五類人了:不正經的丫頭和年紀大些的知道了人事的丫頭。不正經的丫頭大觀園似乎沒有，但情竇初開的小丫頭卻有，司棋，林小紅就是。貪小便宜的丫頭也有，比如為林小紅傳遞手帕的墜兒。繡春囊不會是他們的，她們都住在大觀園。而繡春囊是極私密的東西，如果是她們的，他們定會及時發現，即使尋找。但與他們可能有關係。因為她們是大觀園裡的“內鬼”。

與小紅有關係的是負責種樹種花的光明正大出入的賈芸，與司棋有關聯的是偷偷摸摸進來引誘司棋的潘又安。但潘又安的可能性也不大。他與司棋青梅竹馬，兩情相悅，要送早就送了，這從抄檢大觀園時發現的司棋與潘又安的私物及書信可以證明。當然也可能是潘又安要引司棋入巷採用的非常手段，但他對司棋非常瞭解，斷不會用如此粗糙之物去引誘她。

那麼賈芸呢？賈芸與小紅一見鍾情，二人眉目傳情，賈芸後來又借墜兒之手為小紅傳了一方帕子試探。雖然書中前八十回中沒有後續，但二人一個聰明靈巧，心思敏銳的丫頭，一個是善放長線，把握人心的少年，誰敢保證賈芸不會為討好小紅而買禮品相送呢？賈芸一是初與小紅相戀，沒有經驗，二是家中無錢，送個禮求個工作還需賒帳借錢什麼的做難，當然對這種情人禮品一竅不通，買此粗糙禮物極有可能。情竇初開的大小夥子在市場上被人忽悠的事情屢見不鮮的。

萍風竹雨123

傻大姐看到的是“兩個人赤條條的盤踞相抱”，還以為“是兩個妖精打架？不然必是兩口子相打。”

誰知被刑夫人瞧見，給送到王夫人處。王夫人自是氣急敗壞。

這繡春囊是用來對即將出嫁的女性進行性教育的，一般壓箱底，誰會隨身帶著？

大觀園裡全是未出閣的小姐，李紈是寡婦，矛頭指向了最常出入的王熙鳳。

王熙鳳思維清晰地辯解不是她的東西。

1、做工不精緻。

2、她自尊自重，連平兒她也敢保證不是那種人。

3、平常出入大觀園的還有珍大嫂子，和一些小妾。

鴛鴦因內急，無意間發現司棋和潘又安在山石後私會，而傻大姐也是在那裡撿到繡春囊。

繡春囊引發了查抄大觀園事件，唯獨司棋藏有男子的東西和私信。

種種跡象說明繡春囊就是司棋的。然而，《紅樓夢》不是一般的著作，真作假，假亦真。

司棋曾大鬧廚房得罪了柳五兒她娘，被陷害也未可知。畢竟那是做工粗糙的玩意，一般人也可以有。

大觀園人多口雜，司棋的男女私事被人知道也不奇怪。再下套，抄查一個準。【純屬個人猜測，勿噴】

清心一棧

紅樓之中有個懸案，一直以來都沒有標準答案，那就是繡春囊一案，歷來為很多紅學家和紅迷做出了各種解讀，莫衷一是。因為紅樓未完，很多人都堅持自己的觀點，使得這一懸案似乎永遠都不會有標準答案。今天，我來試著分析一下，繡春囊的主人到底是誰。

繡春囊一案發生在原文第七十三回，在前八十回之中，已經接近尾聲，也是因為繡春囊這件事，直接導致了抄檢大觀園及晴雯、芳官、司棋等人被驅逐的命運。

原文中有交代，繡春囊是賈母的粗使丫頭傻大姐在山石背後撿到的，關於繡春囊的外形，有這樣的描述：（傻大姐）忽在山石背後得了一個五彩繡香囊，其華麗精緻，固是可愛，但上面繡的並非花鳥等物，一面卻是兩個人，赤條條的盤踞相抱，一面是幾個字。

後來傻大姐碰到邢夫人，邢夫人沒收了繡春囊，且對傻大姐進行了一番恐嚇，要她閉嘴不能將此事說出去，就像寶玉問王熙鳳什麼是爬灰被喝止一樣，傻大姐自然不敢說了。

很多人對於邢夫人後來為什麼要將繡春囊給王夫人有疑問，這個沒什麼好疑問的，賈母跟著小兒子賈政生活，賈赦和邢夫人單獨生活，整個榮國府有權力的只有三個人，那就是賈母-王夫人-王熙鳳。繡春囊是在大觀園撿到的，自然要交給問事的管理者。這樣的事自然不能讓賈母知道，只能交給王夫人。

王夫人拿到繡春囊後，二話不說，直接找了王熙鳳，為什麼會這樣呢？我們不妨先來看下大觀園裡都有誰。

我之前寫過一篇《賈環為什麼沒有住進大觀園？》的文章，分析了住進大觀園的人，除了李紈，都是未出閣未成家的公子小姐，她們平時大門不出二門不邁，擁有此物的可能性為零，只有一個人出入自由些，那就是薛寶釵，不僅薛寶釵，之前薛蟠外出遊藝一年，香菱也搬了進來，而王熙鳳又是常到大觀園裡去的。

所以，從整個榮國府來看，最有嫌疑的主子，有這樣幾個人，寡婦李紈、姑娘薛寶釵、被薛蟠收歸房裡人的丫鬟香菱以及結了婚當了家的王熙鳳，這幾個人要麼是結了婚的媳婦，擁有此物是並不稀罕；要麼就是出入自由的小姐，方便從外面帶入，嫌疑比較大。

但這段公案懸就懸在傻大姐拾到繡春囊是在山石背後，在此之前的原文第七十一回，想要去山石背後小解的鴛鴦，發現了山石背後迎春大丫鬟司棋與其表弟潘又安正在私會。這樣來看，主子嫌疑之外，又多了一層丫鬟嫌疑，那麼除了司棋，還有其他有嫌疑的丫鬟呢？文中並無提及，我們暫且不論。

我們先來一個個分析。李紈是個寡婦，雖然平時很寂寞，也會藉著吃酒的當兒朝平兒身上亂摸，第一天丟了帕子也會在第二天去寶玉的怡紅院索要，但她不至於大膽到揣著繡春囊到處跑，她的一門心思都只在自己兒子賈蘭身上，且是被賈母指定要帶著姑娘們學做女紅針線的，不大可能也不敢想著這些事兒，李紈的嫌疑基本可以排除。

再來看寶釵，一直以來，很多人懷疑繡春囊就是寶釵的，有兩個證據，一個是癸酉本後28回裡的描述，說是寶釵故意放在山石上嫁禍人的。一個是此前薛蟠遊藝歸來，給寶釵帶了一箱子小玩意兒，寶釵搬進了大觀園，一一打點好送給了眾人，繡春囊極有可能是薛蟠買來自己用的，但錯放了箱子，被夾帶進了大觀園。

一開始，我也覺得這個分析很有道理，但我們聯想寶釵平素之為人之心機，就有了很明確的答案，寶釵是不可能做出這種事的，這對她沒有任何好處，且因繡春囊事件，直接導致一件事，就是寶釵搬出大觀園，她怎麼可能做對自己不利的事呢？且她完全沒有做這件事的動機，所以，寶釵的嫌疑也可以排除。

再來看香菱，香菱被冠之以“呆”名，對學詩情有獨鍾，其他事一概不管，做夢都是詩。王熙鳳也曾誇香菱說，多半的主子小姐都不及她。要說她手不釋卷我信，但要說她隨身帶著繡春囊，沒有一點可能，雖然她被薛蟠收歸了房裡人。香菱的嫌疑也可以排除。

接著就是王熙鳳了，原文之中王熙鳳被王夫人質問繡春囊一事時，王熙鳳很委屈地為自己辯解，我也忍不住要為她辯解，很多人讀紅樓都覺得王熙鳳跟賈蓉有事兒，或者跟寶玉有事兒，都是瞎扯。

原文第二十三回，賈璉說了一句話，只是昨兒晚上，我不過要改個樣兒，你就扭手扭腳的。這話透露了一個信息，王熙鳳對房事並不在行，且可能也沒太大興趣。這也是賈璉不斷出軌的原因之一。再者，王熙鳳平時管理著一大家子人，根本就不可能隨身帶著繡春囊。所以她的嫌疑也可以排除。

最後，所有有嫌疑的人都排除了，那就只有司棋了，但即便如此，很多人可能還是懷疑另有其人，畢竟紅樓未完，你硬說你的對，我也不會讓你聽我的，下面我來用原文的四個證據證明，為什麼繡春囊一定是司棋的。

第一個證據就是事發地點，鴛鴦發現司棋跟表弟幽會時是在第七十一回，在山石後面，細心的讀者會發現，司棋早在第二十七回裡，就說了一件事，小紅“因見司棋從山洞裡出來，站著系裙子”這是司棋在山洞裡小解，按照曹公筆法，這無疑是千里伏線，為司棋之事伏筆。而繡春囊恰恰就是在此處被發現的。

第二個證據就是因果關係，鴛鴦發現司棋之事後，緊接著傻大姐就撿到了繡春囊，這在時間上有先後的因果聯繫，且這幾回之中，並無寫到其他人的異常舉動，令人不得不把懷疑目標鎖定到司棋身上。

第三個證據就是抄檢大觀園，除了寶釵之處沒抄，其他公子小姐都抄了，但沒發現問題，唯獨在司棋的箱子裡發現了貓膩，是司棋與表弟潘又安私定終身的信物，裡面提到了香袋之事，而香袋即是繡春囊的俗稱。

第四個證據就是王熙鳳的一句話，可以說，王熙鳳的這句話不僅撇清了自己的嫌疑，也排除了寶釵等人的嫌疑，直接鎖定了繡春囊的主人司棋。王熙鳳為自己辯解時說“這香袋是外頭僱工仿著內工繡的，帶子、穗子一概是市賣貨，我便年輕不尊重些，也不要這勞什子，自然都是好的。”

這話的信息量不可謂不大，也就是說，繡春囊的做工一般，是市場上隨處可見的，聯繫王熙鳳、李紈、寶釵等人的主子小姐身份，她們即便有，也不可能是普通的繡春囊，一定都是上好的。該有人說了，前面不說了繡春囊是華麗精緻嗎？怎麼又做工一般了？別忘了，那是在粗使丫頭傻大姐眼中，不是曹公眼中。下人眼中好的東西也許在主子眼中僅僅只是一般甚至不入流，這很正常。

答案已經很明顯了，除了丫鬟，主子小姐誰會要一個市場常見的做工一般的繡春囊呢？自然是司棋的！且，請注意，這裡王熙鳳把“繡春囊”叫做“香袋”與後文司棋表弟提到的“香袋”一致，不是她的又是誰的？

綜上，說了一大篇，繞來繞去還是繞了回去，繡春囊其實就是司棋的，無論從做工，還是從犯案動機，或者從前後文伏筆及時間因果關係，也都只有司棋這一種可能可以從原文中找出對應，關於其他人的嫌疑，不過都是後人的猜測，原文並無實據，至此，懸案可以告一段落了。

讀行記

繡春囊是潘又安的，不用解釋。

傻大姐發現“繡春囊”那個地方和司棋與潘又安私會的山石是一個。

繡春囊不可能是司棋的。司棋當日私會潘又安是第一次單獨相見。兩個人海誓山盟，被鴛鴦撞見。書中說，

這表明，第一司棋沒有失身。第二，潘又安引誘了司棋。那什麼引誘的？自然是“繡春囊”。

做為迎春的丫頭。司棋不可能自己有這個。潘又安自己拿到也不可能送到人多眼雜的司棋手裡。

所以繡春囊只能是潘又安的。不可能是司棋的。

君箋雅侃紅樓

傻大姐在山石背後拾到的繡香囊，究竟是誰的？可能沒人能說得清楚。本人認為，作者不過藉此引出一些事件，故從天而降繡香囊。

司棋曾兩次在傻大姐拾到繡香囊的山石背後出現過。但是，僅憑司棋與潘又安的相會地點以及潘又安曾給司棋送過香袋之事，還不能證實繡香囊是司棋遺落在山石背後。

兩個人赤條條的盤踞相抱，明示：繡香囊繡的男女苟且之事，是賈府曾發生的事件。

“兩個妖精打架”以及“兩口子相打”，明示：繡香囊上的那對男女，為狗畜關係，並不是正常的夫妻關係。換言之，繡的就是一幅老公公扒灰、嫂子養小叔的畫面。

司棋與潘又安雖曾有過海誓山盟，私傳表記，無限風情。但是，兩人終究還未成雙。司棋和潘又安與繡香囊上繡的那幅春圖，暫時還不能匹配。因此，可以排除是司棋遺落的繡香囊。

繡香囊既為抄檢大觀園作引，還為揭開養小叔子以及被扒灰之謎提供依據。脂硯齋在文本留下的幾條批語已很明瞭。

夜舞風花雪夜

“賊喊捉賊”，這已經不是社會中的新鮮事。尤其是古代，人們往往忽略喊得最響的賊，卻將懷疑的目光投向更多的無辜者。

繡春囊無論怎麼撲朔迷離，然而終究事出有因。邢夫人不是賈家的管家，身邊丫環僕女一大群，卻偏偏獨她一人逛到假山洞前?憑什麼繡春囊這麼巧又偏偏落到一個痴丫頭的手中，這不是事先前的預謀嗎?刑夫人在繡春囊事件中是一個關鍵性的人物，但同時又是一個可有可無的人物。

沒有她繡春囊可能也會事發，仍然能夠引起軒然大波。然而正是因為有了她，繡春囊事件的影響力才加劇了!

繡春囊這種東西，王夫人和賈政絕對不會沾染，而賈赦卻有可能樂滋滋地享用。邢夫人為了滿足老公的邪惡慾念，也未必不會親手刺繡它。

我們可以這樣回放整個事件：刑夫人在大觀園裡四處逡巡，終於發現假山洞口附近常常有個痴丫頭經過，這裡很少有人過來，但是也少不得狼盜狗猖的事。

於是，邢夫人找準了機會，看到傻大姐遠遠地走來，便趕忙將繡春囊丟在地上一個顯眼的地方，自己則趕緊抽身藏了起來。等到傻大姐撿到繡春囊之後，邢夫人慢慢走了出來……倘若不是蓄意，邢夫人焉能走來得如此及時?

當然《紅樓夢》裡明與暗的鬥爭線索中，的確很難為繡春囊提供直接的證人。或者說，即使是有證人，恐怕也只有在第三部中揭示出來了，而《紅樓夢》恰恰是第三部遺失!

在缺少直接有力的故事情節揭示的條件下，我們只能按照推理演繹去猜測繡春囊事件背後的主使人了。無疑邢夫人是最大的嫌疑人，要知道掩耳盜鈴是自古以來就有的事啊！

釘棺材

繡春囊事件是一樁無頭案，沒有確鑿證據證明是某個人的。

抄檢大觀園，在司棋處搜到了表弟的信件，證明司棋和表兄弟私通。彷彿繡春囊就是潘又安給司棋的，其實這個繡春囊真的不是司琪和潘又安的。他們是替別人背鍋。

我們先看看繡春囊發現前的故事。

大家知道柳家媳婦和司棋有舊怨。當初司棋為了一碗雞蛋羹，大鬧廚房和柳家媳婦結下樑子，後來玫瑰露事件更是將矛盾推向頂峰。

第六十一回《投鼠忌器寶玉瞞贓 判刑決獄平兒行權》。

司琪要吃雞蛋羹，派小丫頭蓮花讓柳家媳婦給做，可是柳家媳婦推說沒有雞蛋，小丫頭翻出雞蛋，二人吵起來，司棋動怒，便喝命小丫頭子動手，小丫頭子們巴不得一聲,七手八腳搶上去,一頓亂翻亂擲的。

後來便發生了玫瑰露事件，王夫人的玫瑰露被彩雲偷著給了賈環，她自己不承認，便和玉釧鬧起來。這日林之孝家在大觀園裡發現了柳五兒。她到怡紅院送茯苓霜回來，被林之孝家的逮了個正著，又不敢說給怡紅院送什麼東西，因此辭鈍色虛。小蟬，蓮花兒並幾個媳婦子趁機說出了王夫人房裡失竊的事情，蓮花又說出小廚房裡有玫瑰露。林之孝家的果真搜出了玫瑰露瓶子和些許茯苓霜，便拿了柳五兒，回了鳳姐，把柳五兒關起來，柳五兒也便成了一個平白無辜頂缸之人。

這時，林之孝家的帶領了幾個媳婦,押解著柳家媳婦等候處理，派秦顯家的也就是司棋的嬸孃接管小廚房。後來柳五兒洗清冤屈，柳家媳婦官復原職。柳五兒本就體弱，如今被嚇又被關押，出來後，大病一場。

柳家媳婦和司棋的矛盾愈演愈烈。

司棋和表弟私通的不是一天兩天了，他們的約會地點是山石後面，司棋被小紅髮現過，被鴛鴦拿住過。也許還被柳家媳婦或者她的親信發現過，於是她們導演了一出繡春囊的好戲。

第七十一回，鴛鴦發現司琪與她的姑舅兄弟幽會。

第七十二回，司棋得知表弟逃跑，三四天沒歸家。第二天司琪便覺心內不快,百般支持不住,一頭睡倒,懨懨的成了大病。【鴛鴦聞知那邊無故走了一個小廝, 園內司棋又病重,要往外挪,心下料定是二人懼罪之故。】於是前來安慰司棋：“你只放心。從此養好了,可要安分守己,再不許胡行亂作了。”司棋在枕上點首不絕。這說明，此後二人再也沒有來往。

第七十三回，賈母查賭。抓到了三個大頭家。 一個就是林之孝家的兩姨親家,一個就是園內廚房內柳家媳婦之妹,一個就是迎春之乳母。鳳姐對平兒說了這樣一句話：【剛才又出來了一件事:有人來告柳二媳婦和他妹子通同開局,凡妹子所為, 都是他作主】。這個告狀的人是誰，沒有說，被告人是柳二媳婦就是柳五兒的娘，小廚房的廚娘。潤楊猜測這個告狀的人一定是司棋的親戚。

也是這一回，傻大姐撿到了繡春囊，【今日正在園內掏促織,忽在山石背後得了一個五彩繡香囊,其華麗精緻,固是可愛,但上面繡的並非花鳥等物,一面卻是兩個人赤條條的盤踞相抱, 一面是幾個字。這痴丫頭原不認得是春意,便心下盤算:"敢是兩個妖精打架? 不然必是兩口子相打。" 】

這個繡春囊如果是司棋的，被鴛鴦撞破後，她嚇得夠嗆，即使當時落在山石後面，過後一定會去找回來，不可能任由這個東西扔在那裡。顯然這個繡春囊不是司棋落下的。

那麼這個繡春囊就是有人特意放在那裡的。

賈府裡的下人們，也是拉幫結派，內鬥不休，這個繡春囊很可能就是司棋的死對頭柳家媳婦派人放到那裡的。

王夫人發現繡春囊後，以雷霆手段抄撿大觀園，司棋被趕走，司棋的姥姥王善保家的被打臉。柳家媳婦報了仇。