如果秦始皇不死，劉邦和項羽有沒有可能推翻大秦？

小魚愛養花

秦末出現“大澤鄉起義”農民起義，就是秦始皇統治時期積累起來的民怨，別說大澤鄉農民起義，其實秦始皇在向東方巡視博浪沙的時候就遭到張良的刺殺，想反抗秦始皇的人絕對不只有他一人。不過秦始皇具有強大的威懾力，他當政的時候，就滅掉了六國。六國後裔或者普通老百姓就是反抗，也要掂量掂量自己的實力。此外，《史記·陳涉世家》裡面記載：“天下苦秦久矣。吾聞二世少子也，不當立，當立者乃公子扶蘇。扶蘇以數諫故，上使外將兵。今或聞無罪，二世殺之。百姓多聞其賢，未知其死也。”從這段話就可以看出，老百姓知道扶蘇賢能，大家都擁戴扶蘇。陳涉和吳廣只服扶蘇，不服胡亥。他們即便是反秦，也是打著公子扶蘇的旗號，反抗秦二世的統治。可見，老百姓對秦二世胡亥的統治感到不滿，如果是扶蘇做秦二世，情況就不一樣了。不過，從側面可以看出，大家既然擁戴扶蘇，那麼秦始皇建在的時候，陳勝和吳廣也是不敢造反的。

秦始皇和劉邦年齡相仿，秦始皇只比劉邦大兩歲，也就是同一個時代的人。假如秦始皇有劉邦的年齡也能活那麼久，我相信，秦朝絕對不是“二世而亡”。秦始皇不早死，將權力順利交接給扶蘇。扶蘇做了皇帝，肯定會任人唯賢，改革弊政，發展秦國經濟，使人民休養生息。且秦始皇死後，驪山陵墓就會逐漸停工，阿房宮也逐漸建好，沒有了徭役，減輕了老百姓的負擔。所以，劉邦也不會造反，估計在秦朝做官，可能會做到縣令或者進入咸陽為官。而項羽和項梁等人也不會起義，因為都是豪傑，扶蘇也曾養門客，加上他寬厚仁愛，不枉殺他人，說不定很多人去投靠扶蘇，然後都被重用。按照這種邏輯，秦朝會欣欣向榮，越走越好。到那時，秦朝向北反擊匈奴，進入西域，也不會等到漢武帝時期。開闢絲綢之路，也早了近百年的時間。縱觀中國歷史，基本是“二代危機”如果秦國順利度過二代危機，也會出現像“文景之治”和“貞觀之治”這樣的歷史盛世。只是，歷史從來是向前發展的，錯過就不再有。

謀士說

秦始皇在世的時候，手下有三支王牌軍隊，分別是屠雎（後改為趙佗）領導的嶺南軍隊，蒙恬領導的長城軍隊20-30萬以及保衛皇帝和中央的關中軍隊。每支軍隊都是久經沙場，軍功赫赫，所向披靡。有這樣的軍隊猛士保衛大秦，馳騁疆場，項羽、劉邦未必敢反，即便敢反，輸贏也不好說。但是可以肯定一點，沒有人是不可戰勝的，秦始皇也一樣。

史徒行者

秦始皇不死：劉邦只能安心的當駟水亭長，努力工作，得個縣尉噹噹；項羽要麼老死吳越，要麼被秦軍斬首，出此之外無二途；至於此二子能推翻大秦，那當真是天方夜談！秦皇不死，母豬可能上樹，但劉項二人絕無可能推翻大秦！

1、大秦滅亡的主要幾點原因

(1)嬴政步子跨得太大，盤整華夏文明用心過烈，幾代人才能做成的事，他十年就完成了。正所謂飯要一口一口吃，仗要一刀一劍打，嬴政北擊匈奴、南征百越、築長城，修直道、建靈渠，每一項工程都是世紀工程，要一國聚全力幹數十萬方有小成，但是秦皇威震天下，硬是多方齊進，十年功成。這些罪在當代，功在千秋的工程把秦國的民力耗盡了，利了後代萬世，但失了天下民心！

（2）胡亥當是白痴轉世，就算他沒有父親嬴政那般雄才大略，只要有常人的才智，也可確保大秦不滅。只要胡亥不斬首帝國功勳，皇室兄弟，再與民休養，那麼天下何來反叛？人民不反，項羽就算有舉鼎的神力，又如何戰勝百萬秦軍？劉邦若能安心當亭長，為何要去起兵反叛秦國？

2、秦始皇能力超群，就算法令不改，劉項二人也不能推反大秦

秦始皇求治心切，故民力用之過甚，但是嬴政無疑是千古一帝，他的個人魅力與威望讓天下百姓不敢反叛。首先嬴政乾的事情，不是為了他個人，也不是為了秦朝皇室。長城是為了抵禦匈奴，直道是為了加強全國各地的交流與溝通；靈渠是為了開放嶺南地區的農業以及嶺南與內地的聯繫。秦皇沒有分封自已的子女為侯，是為了國家長治久安，並不是為了獨享天下！劉邦分封了自已的子女，後來有了七國之亂；司馬家分封了自已的子女，後來有了八王之亂。不以一人之尊而為禍天下百姓，只有秦始皇做到了。

最後秦始皇一生沒有殺任何一個功臣，這是後世數百皇帝無法比擬的！因此秦皇不死，帝國的元勳不死，這些帝國支柱不死，那麼項羽就算有捅破天的本事，也無法推翻大秦。而劉邦是秦皇的鐵桿紛絲，必然會跟隨大秦銳士擊殺項羽。

根據史記的記載，就算秦始皇死了，其餘威震於殊俗，死後三年之中，六國貴族無一敢復辟者。直到陳涉與吳廣兩個農民起義後，大秦無軍可派，這才給了六國貴族復辟的勇氣，否則秦國廟堂生變，子嬰能早點為秦王，那麼結局也是大秦不會二世而亡。

大秦鐵鷹劍士

可以很肯定的說，不可能！就算秦始皇死了，如果沒有趙高秦二世作死，將朝中的武將清洗，劉邦和項羽推翻大秦，也不會這麼容易！

第一，秦始皇統一六國，號稱千古一帝，並不只是說說的，蒙恬的三十萬長城軍團，屠雎、趙陀南方的五十萬軍團，這些如果不是加入到鎮壓中，鹿死誰手尚未可知，如果不是始皇尚在，這些軍團絕對不會作壁上觀，而是會聽從安排鎮壓各地起義。退一步來說，如果始皇未死，虎威尚在，百萬軍隊在手，誰又敢起兵造反！

第二，始皇登基之後，書同文車同軌，收天下兵器築十二金人，哪一樣都在同化著六國遺民，如果始皇可以多活幾年的話，鎮壓天下，天下百姓心中將會只有大秦，而不會再有六國，畢竟只要可以過得好，百姓是不在乎統治者是誰的，這樣的話造反也就沒有了民心基礎。

第三，可能很多人說始皇暴虐，焚書坑儒，但是焚的是什麼書，尚書，詩經，各國史書，坑儒，坑殺的主要都是一些方士。秦以法家治國，自認為千古一帝的秦始皇，又怎麼可能去聽這些人去討論自身功過，讓自己師古以治今！所以這點更不可能成為造反的理由！

其實，無論如何，剛一統六國的大秦軍隊在手，只要不是自己作死，是不會給人機會去推翻統治的！至少大秦人是會助大秦的，大不了回防函谷關，再來滅一次六國，覆滅一說簡直不可能！

歷史風雲小胖子

如果秦始皇沒有死，他將會被起義軍圍攻而死！

很多人以為有秦始皇坐鎮天下就沒有人敢造反，這是一個誤解。其實，當時想殺秦始皇的人數不勝數，其中最著名的就是張良僱大力士投大鐵椎想砸死秦始皇。幸好秦始皇的車駕有很多副車，大鐵椎砸中的是假目標。

當然，張良這裡更多的算是私人恩怨，作為韓國的貴族，張良的祖先被秦國欺負了100多年，最後慘遭滅國，所以對秦始皇懷恨在心是很正常的。

但秦始皇的某些政策卻足以讓他成為公敵！

秦始皇統一天下，實行郡縣制，統一文字，統一度量衡，做出了前無古人的偉大功績。

但是，他的一些政策卻已經不適合在和平時期實行。天下已經統一，秦始皇仍然執行嚴酷的秦法，結果導致天下苦秦久矣，讓老百姓對其離心離德！

大量的人背井離鄉來到北方邊境戍邊，還有很多人來到了驪山陵修建陵墓。不管是戍邊還是修建大型工程，都是非常辛苦的，所以人們經常會在半路上逃走。劉邦就是因為押刑徒前往驪山的路上由於逃亡太多，怕被責罰才跑到山上落草為寇。

秦始皇有一個巨大的弱點：他喜歡到處雲遊！

大澤鄉那場大雨勢必會激起陳勝和吳廣的起義之心。那麼，各地反秦勢力看到有人牽頭，也會紛紛響應。

此時秦始皇正在路上，難以有效調動軍隊，而他自己也將會暴露在起義軍的風湧浪潮之中。當義軍們知道了秦始皇的位置一定會向這地方靠攏。他的衛隊再厲害也難以抵擋數十萬大軍的攻擊，所以只有死路一條！

如果這樣，扶蘇和蒙恬將會免於一死。扶蘇會率領30萬長城軍團開往咸陽，主持朝政，然後率領秦軍出函谷關，向東方平定叛亂。那麼，項羽等人的對手將會由章邯的刑徒軍，變為蒙恬的30萬秦軍正規軍。

所以，秦末將會迎來更慘烈的戰爭。

歷史風暴

這是一個有意思的問題，要回答清楚，首先要從秦為什麼會滅亡和怎麼滅亡去分析，然後看看秦始皇會不會避免這些錯誤。

秦國滅亡的第一個原因是，胡亥繼位名不正言不順。胡亥是嬴政最小的兒子，他能繼位是因為出巡路上一直在嬴政身邊，再加上嬴政突然病死，趙高和李斯都有私心，才導致胡亥得以上位。這樣一來，胡亥這個皇位得的不太有說服力，皇長子扶蘇繼位，效果應該更好，起碼名正言順。如果嬴政依然在位，那麼這個問題根本不存在。

其次，趙高的問題。胡亥能夠登基，趙高趙公公功勞最大，他先起了異心，又說服丞相李斯，幾人合謀。可以說，沒有趙高，胡亥一點機會都沒有。趙高掌權後，先攛掇胡亥殺掉自己的兄弟姐妹，然後殺丞相李斯，最後把胡亥也殺了，還私自與劉邦勾結，不給章邯大軍提供糧食補給，導致章邯投降項羽。有人說，趙高毀了大秦的一半江山，這話並不過。倘若嬴政活著，趙高壓根沒有半點機會，只是一個老老實實的小太監。

第三，秦始皇之後的兩個繼承人都不行。從胡亥到子嬰，嬴政後面的兩任君主都沒有建立起屬於自己的班底，也沒有建立在手下大臣面前絕對的權威。因此，當天下大亂，南下征伐百越的幾十萬秦軍並沒有回來勤王，趙佗下令燒燬橋樑，隔斷交通，關起門來做了土皇帝，根本不管風雨飄搖中的大秦。這種事情，在嬴政時代是不可能發生的。始皇帝的赫赫威名可不是哪個手下敢違抗的，如果是嬴政下令，要南下秦軍回來勤王，趙佗他們只能屁顛屁顛回來，連討價還價都不敢。

大家也許會感到奇怪，上面說了半天似乎還沒有回答正題——沒提劉邦項羽。為什麼？說白了，劉、項兩人根本不重要。亂世才出英雄，如果始皇帝嬴政一直活著，根本就不會有亂世。那麼，劉邦和項羽這兩個英雄，一個只能老老實實在沛縣當鄉長。另一個也就在下相（今天江蘇宿遷）當富二代，成天打架鬥毆。

“許述工作室”核心成員查佳峰主答

腦洞大開的歷史

秦始皇其實不是他們反叛的主因

其實秦始皇亡沒亡，劉邦照樣還是會入山等候時機（畢竟他犯了罪），項羽還是會伺機而動。他們是這樣的人與秦始皇的在否其實沒有太大的相關性。因為他們是那種想要幹大事的人，一旦有機會，哪怕秦始皇在世他們也會反。

他們能反成功嗎？

假設秦始皇在世，發生秦末的那樣的叛亂，他們能不能反叛最終成功？劉邦能不能建立漢朝？這個就比較懸了，起碼蒙恬不會死，所以鎮壓叛亂也得看叛亂規模的大小，秦始皇再不濟就是失去六國之地，以秦始皇的能力守住秦地還是非常有可能的，但是這個也得取決於秦始皇能活多久，和國內的情況。

五五之開

所以如果假設秦始皇還可以活很長的時間，那麼結局應該是秦朝又分為七國，然後又會上演戰國末期的一幕，畢竟統一是必然的，只是秦始皇最終能再次統一六國就只能五五開了。因為即便是秦始皇，如果六國之人鐵定了心要滅秦而後再來各自為戰的話，而且秦國有離間不了這種關係的話，那麼強如秦始皇也是可能會被滅的。

淡看天上月

我們先說一個結論，那就是如果秦始皇沒死的話，劉邦和項羽是不可能推翻大秦的，為什麼這樣說呢，我們得從幾個方面來分析。

秦國從公元前230年至公元前221年，花了十年的時間，滅掉了六國，建立了秦朝，而秦國與秦朝相比呢？顯然秦朝更為的強大，因為秦朝是秦國加六國，而劉邦、項羽等人都是原來六國的，原來的六國加起來都不是秦國的對手，更何況此時的秦朝。

劉邦和項羽的反秦是怎麼起來的，是因為陳勝、吳廣的大澤鄉起義，秦朝各地紛紛響應，劉邦所在的沛縣的縣令，也是因為這個原因反秦的，只不過後來這個沛令反悔了，蕭何和曹參就支持劉邦起義，殺死了沛令。

項羽的情況也是如此，也是他所在的會稽太守殷通起來響應的，只不過項羽的叔父項梁想當這個首領，只是讓項羽殺了殷通，然後自任為會稽太守。可想而知，如果沒有大澤鄉起義，那麼劉邦和項羽都還是普通人，也不會走上反秦的道路。

讓我們再來看陳勝、吳廣的大澤鄉起義，他們有幾個理由，第一，是天下苦秦久已，第二，失期當斬。第三，應該繼位的是公子扶蘇，而不是胡亥，另外項燕很受楚國人的愛戴，我們能夠以公子扶蘇和項羽的名義，號召天下反對秦朝。

我們再來看看陳勝他們起義的時間，是在秦二世元年七月，既然天下苦秦久已，那為什麼沒有人起來反對秦朝呢，而是胡亥繼位的當年才起來反呢？秦始皇稱帝都多少年了？原因很簡單，因為秦始皇在的時候，他們根本不敢反，秦始皇的威懾力太大。

可以得出，如果秦始皇還在的話，陳勝吳廣根本就沒有反秦的念頭，也就沒有大澤鄉起義，而沒有大澤鄉起義，就沒有天下的各地的響應，劉邦和項羽自然也不會出現。另外，胡亥把蒙氏兄弟和李斯都殺了，自然就沒有人來對付劉邦和項羽這樣的人了，秦朝自然會滅亡。

歷史簡單說

如果秦始皇不死，劉邦，項羽能不能推翻大秦？

一個朝代的滅亡是多方面的原因造成的，是一個動態的過程，也有其必然性，一個人的能力再大，也不可能違背歷史規律。回到題上來，秦朝的滅亡，是秦始皇和秦二世倒行逆施，施行暴政的必然結果。秦始皇活著的時候，秦朝的暴政尚在可承受範圍內，到了秦二世時，超出了可承受範圍，所以秦朝滅亡。秦始皇即使活著，如果他一意孤行，繼續施行暴政，他也必定會被推翻，無論他是誰，結果也不會改變，這是歷史規律。

秦始皇活著的時候，天下不會反

前面已經論述過，秦始皇活著的時候，暴政的影響還在可控範圍內。這首先是程度問題。秦始皇剛剛掃清六合，一統中國，其在位也不過九年時間，在短短的九年之內，雖然秦始皇倒行逆施，苛捐雜稅，大量徵調民夫，可時間不長，人民尚可承受，其次是秦始皇雄才大略，對天下有著無上的威懾，普天之下，噤若寒蟬，敢怒不敢言，更不敢起兵反抗。這樣看來，在始皇帝活著的時候，劉邦項羽不會起兵反抗，也不敢起兵反抗。簡而言之，秦始皇活著的時候，秦朝並未完全喪失民心，起兵反抗缺乏合法性，也缺乏支持者。當然，如果劉邦項羽起兵反抗，那必然不是秦始皇的對手，畢竟，以秦始皇掃清六合，席捲八荒之能，收拾劉邦項羽還是綽綽有餘的。

秦始皇活著，若倒行逆施，則大秦必亡

秦始皇如果不死，且繼續施行暴政，壓迫人民，超出大秦可承受的程度。此時秦朝就像秦二世統治時期，完全喪失民心，則天下揭竿而起，起兵反秦。得民心者得天下，秦始皇不得民心，則註定要失敗，就算他是秦始皇也不行。

很多人把一個朝代的滅亡歸結於某一人，或某幾人的軍事失敗，然而卻忽略了民心向背的導向作用，人民群眾的力量是強大的，任何個人都不可能逆潮流而行。何謂潮流，民心向背就是潮流。秦始皇不得人心，那麼軍事才能再強也註定失敗。劉邦項羽起兵反抗暴秦明顯是得民心的，所以能成功推翻大秦。

歷史知事

一個人能力再大，也不能違背歷史規律，秦始皇也是一樣。秦國統一華夏，仍延用嚴刑峻法，不恤民力，對民眾高壓統治。百姓不堪其負，百姓對秦朝的怨恨已經達到極點，這時候只要迸發一個火星，都會引起一場熊熊烈火，此時的秦朝已經是土崩之勢，所以才會有陳勝吳廣揭竿而起，天下一呼百應的狀況。大澤鄉起義距秦始皇死亡還不到一年，可見無論秦始皇在世與否，這場起義都是要發生的，這些起義軍裝備和戰鬥素養之差，根本無法和秦軍相提並論，陳勝也無法和以前的戰國諸雄相提並論，然而就是這樣的軍隊這樣的人物，幾乎差點滅掉了秦朝。我認為除非秦始皇改弦易轍，休養生息，事情或許還有挽回餘地，若一味倒行逆施，濫用民力，堅持到最後只會是身死國滅一個結局。雖說歷史是勝利者書寫，但推動歷史的主力是人民，沒有民眾的助力，再有野心也無所作為。試想如果民眾安居樂業，誰願意提著腦袋跟著野心家造反？