發財門道交流
在金融市場做交易沒有一套方法肯定不行，憑感覺買賣不長久，無論是纏論還是波浪理論包括江恩理論都有人學的精，有人看不懂，這些都不奇怪，因為每個人學習技術其實都是在尋找適合自己的方法。
波浪理論如果學會了，起碼能在金融市場減少一定的風險，就不會在3000點入市，也不會在2800點滿倉。但是波浪理論千人千浪，很多人畫不對就會出錯，最後認為波浪理論無用，其實，若是用書本上的波浪理論照本宣科基本是難以預測到Ａ股市場的變化，還是需要做些修改的。
波浪理論注重的是形態和比例還有時間，那麼可以對目前的股市做個解讀。
首先，滬指和創業板是處在C浪中，兩者都是運行在年初高點至今最後一波調整浪，這波調整浪走完後面會有一波強勁的大級別反彈，也就是說年初其實是前期5000多點下跌以來的C浪的子三浪調整，這波調整殺傷力是最強的，才看到2018年這種跌勢。
而一旦這波調整結束，子四浪的反彈最少還要回到2800點左右，才能在後期完成整輪的五浪下跌，有些股民此前一直說Ａ股後期會跌到2000點，其實這個是存在，但在需要子五浪去破，目前還沒出現四浪反彈就不會存在下破到2000點的行情。
其次，結構上，明年是子四浪的反彈，拉昇一波中期反彈，目前是子三浪下跌尾部，預計要打到2449點，正常情況是打到2449點下破後出新低，然後終結子三浪下跌，最終迎來上漲，這也是近期一直提醒如果2449點被下破不要恐慌，反而後面是機會來了。
最後，總結就是，目前是今年下跌尾聲行情，走勢是探底2449點或者破位2449點走完五波調整，後面將迎來一個週期級別上漲，預計反彈時間會有半年左右，把握好機會，不過牛市還未來。
金美圓的財經筆記
我沒有系統學過波浪理論。也沒有認真地去讀過。只不過是在財經頻道經常看到波浪理論。 波浪理論感覺是不是和纏論一樣？非常高深莫測，非常複雜。之前我回答過一個關於纏論的。我自己沒有學過，所以也如實說了有朋友學了纏論之後入了迷，到現在都沒有走出來。然後有一些是纏論的痴迷者在上面留言，對我噴了起來。
那麼，波浪理論估計也是如此。這些都是事後數出來的。如果事前知道了波浪，估計很多人比巴菲特還有錢了。不過，波浪理論這麼流行，肯定也是有他一定的道理。存在就是合理。我向來是這樣看的。包括纏論也是一樣的。只不過適合不適合你自己就是另外一回事了。有可能你數了這個浪，結果可能是那個浪。
我一般從板塊的角度來分析大盤。基本不用波浪理論。從板塊的角度來看，我覺得經濟總是不斷向上的。相應的績優股也是不斷上漲的。所以，大盤的底部是在不斷抬高的。如果你認為現在是C浪下跌，那麼就堅決空倉吧。我看你自己非常害怕，認為大盤會跌沒了。大盤之前的低點是998點，之後是1664點，2015年的2638點極有可能是今後十幾年的低點了。以目前的經濟環境和板塊結構來說，大盤要下破3000點都很困難。因此，沒有必要過分看重波浪。現在是結構性牛市，只有認清板塊才是正確的。
股海重生2015
任何理論都建立在信的基礎上，不信則無用。我十多年前學過十多種指標，現在卻是裸線交易。學了一年多波浪理論，同樣沒怎麼用過。
今天試著比劃比劃，可能漲跌目標比較誇張！我的畫法就是上升12345下跌ABC。
先看創業板吧，必竟春節後我情有獨鍾，看圖
4037到1779為4浪A，1779反彈到2915為4浪B，至1571.47為4浪C。正好高於1浪1571.40點，符合4浪不低於1浪頂。目前是5浪開始，子浪就不細數了。按波浪理論5浪會創歷史新高！這裡關鍵是5浪的畫法。目標誇張吧？
再看上證，5178高點前完整上升浪圖上標出
由於時間換空間，C浪長度將小於A浪，這一點與創業板雷同。
創業板未來上漲目標和上證未來下跌目標是不是感覺很誇張？但我找不出更合理畫法！
老散愛侃股
14年至15年上證指數上漲如果是6仟多點調整後結束後第一浪或是A浪反彈，如果14至15是1浪顯然目前調整時間不足，而且16年至17的大盤走勢是由大盤股主導升幅巨大調整時間也不充分，C浪下跌還沒結束，結合目前人氣，經濟，新股，去槓桿等破OOO可期，目前走勢是C浪下跌。目前是否還6仟點的修正浪中？我認為可能性更大，理由很多，關鍵的東西更多，條條要命。目前顯然還是在C浪中只是下跌調整的區間就大多了，大概率理想走勢是5浪衰結理由國多隊不同往日等，當然是不發生金融危機為前提。股市上漲是因為通脹和新科技，而通脹對中國來不是好事，經濟並沒過熱，現在的通脹是人為和槓桿，如果去之則危機發，因為過剩和資產價格太高，左右為難，而新科技方對經濟的促進還沒有出現，還要侍美國發善心進行推廣，而此時美國在幹什麼，要世界經濟的命？當然不是我認為是為了對世界經濟進行重組和洗牌，歐美日韓印太是他們的圈。現在美國經濟已走出拋物線的右側進入平川，歐在爬山中，而中國則在左側2分之一處偏下，印太進入右側。貿易戰中國經濟只會回到2分之一處上方，美現在有條件是時候重組世界經濟了，而且對強國們來說印太承擔新舊經濟發展舉世難求，條件也日見成熟，夠歐美玩幾十年的了。18年到19年間國際大綜商品會恐怖下跌，起到刺破作用，才能引發局部危機，而上脹卻不會出美要的希望。4G5G量子通信計算機工業4.0新能源等，與互聯網產生的經濟是不能相提並能的，世界需要新的經濟革命性技術出現，這太難了，也許醫藥，生物，基因，仿生領域可以產生。PPT在未來將有更多歐美亞太國家加入，成為世界第一大經貿圈，世貿組織能力日哀。我大A股202O年後迸入牛市。
梅迪68933759
先說俺的結論，現在是A-BA-BB-BC-C中的BB浪。
說是4浪的，是把A浪降格為4A了，這樣BA成了4B，BB成了4C，所以得出了還有5浪的結論。
說是C浪的，則恰恰相反，把BA升格為B浪了，也把BB看作C浪的開端，即C1浪了。
說是4浪的過於樂觀了，認為後面還有5浪，就會錯把BC浪作為51浪，而當 C浪到來時作為52浪，而錯失逃命機會。
說是C浪的過於悲觀了，將會錯失BC浪的賺錢機會。
在確定浪型時，能夠正確固然很好。但在對浪型有疑惑時，寧可採用悲觀的結論，這樣最多是失去贏利機會，但可以避免嚴重失誤造成的損失。
在不同認識中寧可採用悲觀的結論可以作為數浪的一個基本原則。
其實，對於浪型的判定並不應該影響實際操作。如俺所說的，BB浪後會有BC浪可買入操作。說是4浪的，可以把BC當作51浪操作。說成C浪的，可以把BC浪當作C2浪操作。所以，誤判浪型不是什麼了不得的大事，並不影響實際操作。
真正對操作有影響的是，如何判定浪型的拐點。對買入操作來說，就是如何判定從下降的浪型變動為上升的浪型的拐點。
以上說的是買入操作。賣出操作也同此理。
結合上次問答中的左側交易還是右側交易的問題，俺再重申一遍，對於散戶來說，應該採取右側交易，其難度在於判斷行情從左側進入了右側，也就是這裡說的，功夫在於判斷浪型的拐點。
資治財經工作室
波浪理論好不好？好！精準數浪難不難？難。有沒有簡單方法讓我們實操不用去數浪？有。
1、都說研究透波浪理論就可以精準預測行情走勢，據說只要你能精準預測某一天的行情走勢你就能成為一位億萬富豪，但大前提就是你必須要把波浪理論研究透徹。波浪理論很偉大，而她可以說是"知易精難"的極致表現。理論不難理解，但實際的操作中難度就很大，走勢往往是浪裡有浪，往往是浪裡有變異浪。
2、既然波浪理論知易精難，有沒有簡單方法讓我們實操中不用去數浪，有。我們可以回頭看看，牛股或牛市在上漲過程之中往往會有三個階段：1、前期緩慢上行。2、中期加速上行。3、末期急速上行。何時參與？上漲趨勢中都可參與，越到後期參與獲利速度將越快。何時出局？根據目前的走勢畫最新的上漲趨勢線，原則：最新的上漲趨勢線不（有效）跌破，我們就可以繼續持有！有效跌破我們就可以出局。也許中間會有跌破而誤殺，但是隻要該股繼續上漲重新進入新的上漲趨勢，我們又可以繼續參與。
青松看盤
看到這麼多人說千人千浪，說波浪是騙錢的把戲，那是因為大多數人，並沒有認真研究過波浪理論，只是一知半解，就用自己理解的波浪進行股票操作，賠了錢就怪波浪理論不實用。
其實A股這麼多年以來都是在按照波浪理論的模型在運行。但是有一句話希望所有炒股的朋友都要懂，“要用操作的角度分析，而非分析的角度操作”。其實波浪是用來做長線分析的，因為短線本身就具有隨機性，你根本就不應該用波浪理論去做短線。而從長線來看波浪理論是非常有研究價值的。下面來分析一下當下所處的波浪位置。
劃分波浪，首先要劃分大的結構，大結構看清楚了，才能理解當下的位置。目前所處的大結構如下圖：
這是一張上證月線圖，從08年的1664開始是一個時間極長，結構極其複雜的大週期，很多人以為的2015年的大牛市實際上只是這個週期中的第三浪。現在是處在這個大週期的第5浪中，這個第五浪必然是要高於3浪的5178，也大概率高於上一週期的頂6124的。空間雖如此，但是時間卻無法計算，在當前國家要慢牛的情況下，這個第5浪也許要走很多年。
下面再詳細分析一下這個從2638點開始的第五浪：
這是一張到今天（3月14日）為止的上證周線圖。
從2638點到3587點可以看作是一個大浪，因為上面說過現在是處於大週期的第五浪中，所以這個2638到3587的浪可以看作這個大五浪的第1浪，在圖中我用白線畫出，這個1浪中可以清晰的看到5浪結構（紅線畫出）。2月份以來的下跌，目前可以畫為第二浪，現在第二浪是否走完還有待觀察。
以上就是當下的簡單分析，波浪用來預測未來的走勢，計算空間是非常有幫助的。但是當下的波浪是隻有走出來才可以看清楚結構的，而波浪的預測越是長線越準確，從大週期的角度甚至準確的超乎大多數人包括股評家專家所想，而越是短線，誤差越大越不準確。這就是大多數人都覺得波浪是騙人的根本沒法用的原因。
說點題外話，作為一個散戶，應該儘量摒棄短線投機的思維，不要總想著一夜暴富的神話。看清形勢，做長期的價值投資，才是正道。
ludmo
您好，我覺得在題注提出這個問題的時候，心裡一定是迷茫的！我覺得作為一個普通的投資者，研究波浪，還是算了吧！目前大盤可以從以下來看！
下圖是上證指數日線圖
行情前期單邊跌破3300，那麼3300的位置必定是後期比較重要的位置！
而當前行情在下方缺口的位置獲得支撐並且再次向上突破3300，如果從中間畫出一條水平線，剛好是區間中價線的位置！
對於行情目前的停頓收斂，這是行情必備的！因為從一定技術角度上來講，一條腿的行情註定走不遠，即使向上夭折的可能性也比較大！所以當前收斂是為了消化上方的壓力！
那麼現在再來回顧題主問的問題，數浪，對於A股市場的數浪相對來說還是有一定難度，而且也並不建議普通投資者用數浪的理論來對待行情！更不建議用其操作！
希望我的回答對您有幫助
【投資，沒有所謂的專家，只有贏家與輸家，一名職業圖表交易員，歡迎點贊留言，感謝關注，修一向您致謝】
梵修一000
目前大盤正處於向下二次探底過程,在找市場底，總的原則就是會去考驗2449，會在它上下不遠處，且會很接近它。如果前天昨天的反彈是A4則A5低點在2522附近;如果是B浪反彈，則C浪低點在2480左右;如破2449則會在2430附近。以上時間為13，如超過則極限低點在2340附近。
動態獵鷹1
1，首先，技術分析有很多種，如：技術指標、均線系統、波浪理論、道氏理論、江恩理論、K線及其組合理論、量價關係理論，等等。不同的技術工具都有一套完整的知識體系，沒有優劣之分。題主通過波浪理論的方式，來理解市場發展規律的同時，要明白在變幻莫測的市場中每一樣技術工具都會有優缺點和不足之處，所以造成矛盾不足為怪。
2，其次，本人不擅長波浪理論，所以對數浪的問題愛莫能助。不過對於上證和深證指數分析，還是有些看法的。
從上證K線圖表上可以看出：
a，下方3600區域是多次驗證的強支撐，3228-3203附近的缺口是就近的支撐區域；
b，上方通道下邊線附近是強壓力；
c，目前指數在圍繞通道下邊線附近打震盪；
當前行情在缺口和壓力位之間打震盪是好事，只要不突破就近的缺口支撐區域，就繼續看多；否則向下突破支撐位的話，將會演變成大的震盪區間。
深證指數從圖表上來看，走勢相對來說比較良好，目前繼續以上行通道的規律在運行。
有不同看法的朋友們，歡迎來多交流。