開卷考試難還是閉卷考試難？最近，河南某高校大二古代文學課期末考試的開卷考試題引發熱議。說開卷考試容易的人真是太天真了……
這樣的問題，你會答嗎？
要是還出現在期末考試上呢？
這些問題並不是腦筋急轉彎，而是黃河科技學院大二的古代文學課期末考試的試題。
是時候展現最強大腦了！大學期末考試現神仙考題
近日，河南某高校大二古代文學課期末考試的幾道開放性考題引發網友熱議：
據報道，參加這次考試的大二學生陳旭表示，“剛開始大家都是鴉雀無聲地等著考題，以為會像平時的考試一樣都是有標準答案的傳統試題，
陳旭表示，這門課要上一整個學年，上半個學年的考試就是閉卷的傳統考試，所以大家看到本次的新穎考題都很吃驚。“當時看到大家都不知所措的樣子，老師也給了我們一點引導，讓我們展開想象力，有趣的答案她會給高分。”
學生答“杜麗娘遊園，幫杜麗娘‘發朋友圈’”
回憶起自己答題的情況，陳旭表示印象最深刻的是“給‘金陵十二釵’某一釵找對象，並簡要說明原因”。“我其實並不太熟悉十二釵中的每個人，所以選擇了給大家耳熟能詳的林黛玉介紹對象，介紹給誰呢，我寫了介紹給我自己，並且從性格上分析了一下我們挺合適的。”
與陳旭抽到的考題不同，大二學生孫浩告訴記者，自己最頭疼的題目是“主持一個飯局請《聊齋志異》中人物吃飯”。“既要想請誰吃飯，還要想吃什麼，我查了百度才確定了請聶小倩吃飯，因為學校在鄭州，所以我寫了請她吃有當地特色的燴麵和大盤雞。”
考試結束後同學們都在班級群裡討論這次特別的試題，不少同學還在群裡貼出了自己的回答，還有同學發了朋友圈，沒有想到竟然會在網上火了。
試題一經披露引發網友熱議，不少網友將其稱為“神仙考題”。有網友表示，這種試題很有創意，能激發學生的想象力杜絕抄襲現象：
同時也有網友質疑，這樣的考題是否太天馬行空，沒辦法檢驗學生的真實水平：
老師回應：從答案裡能看出專業水平
昨天下午，記者聯繫到了試題的出題人，黃河科技學院教授大二的古代文學課的張彩麗老師。據張彩麗介紹，這次考試於12月19日和12月20日兩天上午舉行，分為AB卷，參加考試的是該校新聞傳播學院3個專業的學生。
“這門課是大二的專業基礎課，屬於考察課，所以我安排了開卷考試，學生們甚至可以帶手機，但是這樣的考題相信大家帶手機也查不到答案。”張彩麗說。
考卷分為四部分，包括改錯別字、填空、對對聯和應用題。其中最受熱議的就是第四部分應用題，每題10分，共4道題。張彩麗介紹：“不是選做，而是四道題都要答，答案沒有字數限制。”
張彩麗稱，其實這些考題並不是需要學生們進行多麼嚴謹的論證，主要是希望學生們在答案中體現出對文學作品的瞭解。
張彩麗感慨，從學生的答案中可以很明顯地看出影視劇改編名著對學生們的影響。“比如請《聊齋志異》中的人物吃飯，有的同學就會寫邀請聶小倩、寧採臣和黑山老妖吃飯，但是實際上原著中並沒有黑山老妖，這是影視劇中的人物。”
高校“花式”作業頻現，專家呼籲多元判卷應有標準
像“神仙考題”和“花式作業”這樣別具一格的考查方式並不是個例。
今年5月，廣西師範大學創新創業基礎課上，老師佈置的“如果你只有5元創業基金，在有限的時間內你最多能賺多少錢？”的課堂作業引發學生的創業熱潮和網友圍觀。針對高校層出不窮的“花式作業”，中國教育科學研究院研究員儲朝暉表示，在不超過專業範疇的情況下，高校老師具有作業和考試的命題自主權，不過考試的內容應該符合專業的基本要求，並且要注意這種“花式”題型的權重，注意考核內容的平衡。“實際上題怎麼出並不是最重要的，題型可以創新多元，重要的是對學生的答案如何評判，能否真實檢驗出學生對學業的掌握程度，判卷標準應該明確且公平。”
談到自己的判卷標準，張彩麗表示：“每個題創意即主題正確新穎5分，形式5分，新穎比如配圖，語言有個性，幽默或優美，論據有力，標點正確。不合要求者酌情扣分。”
來源 | 中國青年報、北京青年報、梨視頻、新浪微博等。