放眼全世界,几乎多数的发达国家都分布在温带地区,这里有舒适的温度,适度的降水,非常适合人类的经济活动。沿海的气候条件也会内陆更优越,人口自然会往沿海集聚。可能你会说,难道发达的北欧地区就不冷吗?冷,但是和东北一比,简直太暖和了。
“留才”难,是东北三省的通病。在哈尔滨工业大学的就业毕业生中,留在黑龙江就业的只有9.24%;在情况稍好一些的吉林和辽宁,“留才”比例也只有四分之一左右,在所有省份中垫底。户口、住房补贴、各种优惠政策,对口袋空空的应届毕业生来说确实有一定的吸引力。但是最终能否让人才愿意留下来,
80年代开始,东北狠抓计划生育,导致生育率一路下降。沈阳、长春、哈尔滨等大城市人口自然增长率竟长期低于全国,特定年份竟跌到负数。东北“造人”能力不行,“抢人”能力更差。2010年全国第六次人口普查显示,东北人口净流出180万;另有报告显示,2015年,东北成为人口流失“重灾区”,流失人口TOP5的城市中,大连第一、哈尔滨第四、长春第五。多年来,人们不断诟病东北的产业政策、营商环境,鲜有人注意到东北已掉进低生育、净流出、老龄化的“人口陷阱”,且靠自身力量难以脱困。没有人口,再怎么定政策、调结构、促产业,都是一种徒劳。两三代人后,东北的人口将会由现在占全国的9%,下降到不足5%甚至更低。东北的产业足够支撑其“膝盖斩”后的人口步入发达社会,正如北欧、北海道、阿拉斯加一样——在如此寒冷的地区,只有人口少,才能人均高。巨量的转移支付,巨量的固定资产投资,人为的“产业政策”,只会造成巨量的浪费。东北一些地区甚至在人口只有二百万的地级市修建时速300km的高铁,这无疑是一种竭泽而渔。减少这些不必要的投资浪费,加大辽东半岛城市群的建设用地供给,加大天津等华北大城市的建设用地供给。让东北人口自然的转移到他们更加热爱的温暖地带,才是王道。在东北内陆,同样需要让人口能尽可能轻松的在哈尔滨、长春、沈阳轻松买房、落户、安居、乐业。只有高效率的特大城市,才能尽可能低成本地抵御严寒,保留住那些具有东北特色的高等教育、科研、军工、重工产业——城市足够大,人才才想留。而东北的大多数地区,除了少数大城市特大城市外,成为机械化的大粮仓,成为野生动物的保留地,成为连绵的国家公园,将会是一个必然的、无法人为逆转的未来。或许残酷,或许无情,但对于大多数东北人、以及东北这块土地,这无疑是一个最好的结局。
曾经有人提到,东北发展不好是因为太冷了。此言一出引起轩然大波,不少网友对其大肆抨击,有人甚至调侃道,老天爷才不背这个锅。但是这话并非一点道理没有。东北的冬天,着实冷得令人发指,零下二三十度的气温可以说是家常便饭。有人统计过,沈阳最冷月的平均气温低于莫斯科和圣彼得堡,哈尔滨最冷月的零下十九度平均气温,放眼全球都难觅对手,漠河更是创下了-51.5℃的最低记录。可以毫不夸张地说,中国的东北,比世界上所有的发达地区都要冷。东北真的很“独特”,全球其他比东北还暖和一些的地方,基本都已经是无人区了。哪怕像日本这种人口密度极大的国家,人们宁可守着狭小的关东平原,也不愿意去人口密度很低、空间更加广阔得多的北海道生活——哪怕日本政府在80-90年代花费巨量投资试图振兴北海道也无济于事。因此,会发现一个残酷的事实——东北如今的“超高人口”,只是因为其全球独一份的“冬冷夏热”所导致的农业时代超高人口的自然延续。随着工业化、城镇化和人口根据产业结构要素的自由流动,东北人口大幅流出和大幅减少才是一个应该有、而且必然会有的趋势——
中国东北的人口,不是太少,而是太多。2010年的第六次人口普查数据显示,辽宁人口4375万,吉林人口2746万,黑龙江人口3833万。这三个省的人口密度,在中国并不算高,但和世界同类地区相比,你会有完全不同的感受。辽宁人口超过整个俄罗斯亚洲部分,吉林人口比丹麦、挪威、瑞典、芬兰、冰岛这北欧五国之和还要多,黑龙江人口超过整个加拿大。
东北振兴,存在五个关键问题。一,产业战略,谁来决定东北搞什么产业;二,相对优势与绝对优势问题;三,存量与增量问题;四,东北作为一个时代的牺牲者,责任到底在哪里,各有几分;五,制度与文化,到底谁决定谁?制度变革,能否改变东北民风与官风。回答这五个关键性问题,东北振兴问题,基本逻辑才会清楚。改革开放后,中国的视野变得前所未有的广阔。南方的步子迈得最大,民营经济如雨后春笋拔地而起,江苏有苏南模式,广东有深圳模式,浙江有温州模式。而成都、重庆、武汉、合肥等内陆地区,也借着长江这条黄金水道,借着上海这个中国第一大城市的跳板,与全球经济发生关联。如今新旧动能转换,北方国有经济占比较大的底色,就显得有点步履缓慢了。在计划经济和市场经济的不同阶段,中国选择了不同的发展模式,也成就了南北方分叉的宿命
欢迎大家留言讨论,喜欢的朋友请点赞关注