157条人命、损失10个亿!面对“天灾”,航空公司到底该怎么做?

埃航坠机,损失可能10个亿!!3月10日,埃塞俄比亚航空公司ET302航班起飞不久后轰然坠毁,经官方确认,该航班上157名乘客无人生还。

这次空难可以说是把埃航推到了风口浪尖上,危机公关迫在眉睫,但遗憾的是,埃航在这次危机中并没有做到力挽狂澜,官方微信公众号只字未提,官网的事故公告也藏在不显眼之处。

通篇行文冷冰冰,没有对遇难者的离世表示悲痛;没有对遇害者家属表示哀悼;更没有航空公司的反躬自省,读来让人彻头彻尾感到寒心。很明显这不能算是一次成功的危机公关。

说到航空公司的危机公关,就好像一个班级里必定有学霸和学渣一样,各家航空公司的公关能力也是参差不齐。总是会有几位“标新立异”的“学渣”出来“找骂”。今天,我挑选了航空公司四大危机公关事件,和大家一起感受一下从“学渣”到“学霸”的区别。

能力0.0 毫无人情味型

2017年4月9日下午,一班由芝加哥飞往路易斯威尔的国内航班,因超额订票而将一名不愿意下机的乘客强行拖走。有乘客拍下片段并上传至互联网,随即在全球引起轩然大波。

虽然事发后美联航CEO连发三份声明,但在第一份声明内容中并没有向被暴力驱逐的乘客道歉,更过分的是,在第二份声明中竟然将责任推给了受伤的乘客,即便是第三份声明中的道歉,

态度也显得不够诚恳。

由于危机公关没有做到位,美联航的恶劣表现被一一汇总,类似的不良服务视频也被旅客上传到了网上(只能说网友的深挖能力是你无法想象的)。

能力1.0 no zuo no die 型

2017年3月13日,澳门

赌王公子何猷君和小伙伴搭乘飞机回港的时候,由于小伙伴的护照落在了飞机上,不能出关,向航空公司求助之后却没有得到及时处理,为此何公子还专门发了微博“控诉”航空公司。其实公司是完全可以补救这次“危机”的,但是航空公司却很“势力”地做出回应:

不得不说,这样的行事风格,是在向学渣的顶峰稳步迈进啊。

能力2.0 自我感觉良好型

2017年2月21日,由于大雪的缘故,全国12家机场因跑道结冰被迫关闭,航班出现延误。本来这是因为不可抗力,乘客们也不太会上赶着揪着航空公司不放。但是云南祥鹏航空却在这个时候发了一条微博:调侃由于挖错飞机,出港航班将受延误。

但是网友们可不买帐,这种轻佻的态度,用网友的话来说那就是:卖萌可耻!而且飞机作为大型公共交通工具,掐时飞行的航班被挖错一架,完全是一件可以被行业群嘲的事情。摆明在是头上写着:我们这家航空公司不靠谱!居然还要自己发个微博段子来调侃(不知道的还以为是微博被竞方盗号了)。

怪不得公关圈总有言论说:航空公司的公关是一片沙漠。但是这片沙漠偶尔也是能开一朵小花的,真正的“学霸”是下面这样的:

能力5.0 完美应对型

2007年2月14日,一场灾难性的冰暴袭击了捷蓝航空公司的基地,机场的跑道结冰,造成多趟进出港航班延误。捷蓝深知在危机面前推脱责任是最不可取的,于是并没有以天气原因来为事件做解释,而是主动将责任归为自身的管理失职。

捷蓝航空的CEO更是做了两个大胆举动——在YouTube上发布道歉视频和参加电视节目,就简直就是一个创意满分的危机公关举动(“学渣”们看到了吗?这才是满分操作!!)。

敲黑板!!重点来了

那么企业面对危机公关究竟该如何应对?

尽快发声 在这个被社交新媒体占领的时代,危机蔓延发酵的速度快到能以分计算,企业的发声速度与控制舆情的速度是能成正比的,若想在危机公关中占得先机,首先就要快速对舆情发展趋势有所预估并尽快介入,保证第一时间通过官方新媒体发声。

打感情牌 抢占舆论制高点后,满足公众心理预期也是非常重要的一点。这个时候,千万不要先急于解释事情真相,而是应该态度诚恳地请求公众监督,并坦诚公司在某些方面的疏忽和漏洞,消除公众的不信任感。

当然了,危机公关不应该一概而论,还应该具体问题具体分析。

在这个和平年代,谁都不愿意有灾难发生,不管是航空业或者是其他行业。但是!!企业必须时刻做好应对危机的准备,危机公关永远是一门必修课程。还有偷偷告诉大家一个“好消息”,315就要来咯,你真的准备好了吗?