世界遺產巴黎聖母院要重建，兒子的班主任組織班裡小學生每人捐50元，應該給嗎？

紅唇絲襪

我覺得，不要說是遙遠的巴黎聖母院被燒，就算是國內的古蹟燒燬，也不應該讓小學生捐款，尤其是這種攤派式的捐款。

這並不一定能對孩子從小作慈善的教育起到任何作用，或許還會引起他們的反感！導致他們長大之後也拒絕作慈善！

再說了，巴黎聖母院是法國的，他修不修與中國人何干？我們國內還有很多人沒有脫離貧困，還有很多孩子上不起學，看不起病！老百姓說的一句話：還是先把自己的日子過好吧！自己屁股上的窟隆都沒補好，還操心人家鄰居有沒有褲子穿！這叫鹹吃蘿蔔淡操心！

巴黎聖母院作為世界級的名勝，多少年接待遊客的海量收入哪去了？造航母了？還是補貼法國人生活了？那是不是還要讓我們中國的小學生去支援他們的軍工或者養活法國人？

不要拿保護世界遺產的大道理來和我講，也不要說我狹隘，我們首先應該把自己的事情辦好！

大漠綠海和諧音

法國巴黎聖母院，被火燒塌非常慘，

多少國寶煙雲散，世界瑰寶一夜完！

法國總統倡捐款，中國學校竟要捐，

學生每人五十元，聽到此事氣炸肝！

聖母院裡多少件，中國古代珍寶見，

八國聯軍搶當年，昧著良心就不還！

損我重器價億萬，沒有道歉還要錢，

世上真有二皮臉，撕開面具全看見！

非洲國家多災難，法國殖民是根源，

利比亞是戰火連，消滅盟友利益佔！

狐假虎威跟美國，敘利亞也挑戰火，

一片廢墟如地獄，累累罪行有法國！

兩次伊戰都出兵，響應美國去衝鋒，

忽悠民主與自由，人間慘劇處處生！

那些國家原和平，祥和社會人安定，

發動戰爭不聊生，多少災難起惡行！

人間禽獸莫如此，現在餓狼哀鳴時，

國家之間有來往，我等百姓沒啥事！

號召捐款馬克龍，要我捐款黃粱夢，

誰要捐款要看清，是否移民已辦成！

孩子捐款可不行，多少職工待崗中，

不見法國來捐款，憑啥窮人反做東！

要是當年還國寶，捐款與否會思考，

無恥之徒空手套，一分不給見個笑！

您的關注和支持，是我對社會發表個人看法的動力和源泉，希望我發自心底的吶喊，成為星星之火，讓正能量成為一股潮流和動力，讓我們的生活變得更好，讓我們的人間充滿陽關和關愛！再次謝謝您的關注！

話說山東頻道

世界遺產巴黎聖母院要重建，兒子的班主任組織班裡小學生每人捐50元，這錢必須得給，必須得交。

一方有難八方支援，教育得從孩子抓起，得從娃娃抓起。

捐獻不是目的，培養孩子好的品德才是意義。

通過捐錢的事情，可以讓孩子知道一種無私的精神。

畢竟巴黎聖母院是整個人類文明的遺蹟，作為人類一份子，作為祖國的未來，花朵們應該多吸取一些正能量。

每人捐50元這也不多，每家每戶都能承擔得起，爸爸少抽一兩包煙，媽媽少用一點點的化妝品，錢就出來了。

50塊錢買不來吃虧，買不來上當，卻能給孩子上一堂非常有意義的課程。

這是多麼划算的事情。

孩子為巴黎聖母院捐款是一種善舉，而且這種善舉可遇不可求，老師也是為了孩子能有一種良好品德。

而且，我也在這裡呼籲一下。

我們不能因為50元而讓孩子失去助人為樂的機會，畢竟錢不多，但機會難得。

最後，在這裡多說一句。

老師，到時候錢收上去了，分我一點辛苦費行不？

遇我得福

世界遺產法國巴黎聖母院不幸遭遇火災，損失慘重！法國總統馬克龍在火災現場宣佈重建，並向全世界發起募捐。據報載，當即便有一位法國富豪，Gucci的老闆宣佈捐款一億歐元，隨即他的對手LV老闆宣佈捐款2億歐元。歐萊雅老闆也不甘示弱，捐款2億歐元。發生火災三天以來，已經認捐達8億歐元。（約合10億美元）

重建巴黎聖母院，在資金上幾乎不會存在問題了。

那些抹眼淚的明星、大V可以洗洗睡了！如果你們的錢實在是多，請多關注一下我們的扶貧大業！

回到問題本身，那麼，我們到底該不該給巴黎聖母院捐款呢？

這個問題我不做明確回答，我只講幾個方面看法，讀者朋友們自己去做判斷。

第一，美國人堅決反對捐款。

理由是我們西部人民還在吃草。作為世界上最發達的國家，美國人表示不捐款，這也符合他們一貫的作風。記得2008年，我國汶川大地震，美國作為世界第一強國，給我們捐款50萬美元。遠遠不及亞非拉的一眾小國、窮國！

而作為世界富國、強國、大國的法蘭西給我們的捐款是25萬歐元。在世界各捐款國裡排名倒數。

況且，我們的扶貧任務還很重。情況遠比美國西部人民糟糕！

第二，大家學歷史都知道1860年，在中國大地上發生的事情。用雨果的描述就是“兩個強盜闖進了圓明園，一個搶劫，一個放火”，那個放火的強盜就是法國侵略者。可憐萬園之園--圓明園，毀於法國人的一把大火！無數的中國人內心在哭泣！

天道輪迴，我不說報應，但這個捐款真讓人感情上難以接受。

第三，如果說我們不該幸災樂禍，不該將法國人祖先幹過的事，記到現在的法國人頭上。那好，巴黎聖母院是教堂，是懺悔的地方，這些強盜的後人是否在這裡替他們的祖父輩懺悔過呢？

我看是沒有，因為我知道，中國還有大量的被劫掠的珍貴文物、國寶，至今依然流落在法國博物館、私人手裡，他們不肯按照國際慣例歸還給我們。

所以，不要站在道德的高處指指點點，自己卻在做著齷齪的勾當！（這點，以美國人為代表的西方人最擅長！）

第四，班主任真的會發動學生，每人捐款50元嗎？我看不可能！因為根據我們的法律，個人是不可以隨便發起捐款的！老師更加不可能了，現在套在老師頭上的緊箍咒還少嗎？再借他兩個膽，估計也是不敢的！

這提問者，基本就是藉機黑老師一把，自己順便蹭點熱度而已。

有趣的是，騙子們倒是嗅覺靈敏，迅速推出“捐款刻名字”的與時俱進騙術，宣稱所有捐款500元以上者，可以在重修後的巴黎聖母院基座上刻上你的名字！

當然了，騙子們還不忘忽悠一把那些希望出名的沙雕們:一次性捐5份，上功德碑！（連名稱都非常的中國化！其實外國人是沒有諸如中國的“功德碑”的）

當然了，這種拙劣的騙術是不會得逞的！估計也就是那些“捶胸頓足”“悲傷過度”的所謂明星會“上當”吧？！

普通人是明白自己的，捐與不捐，自在心裡有著清晰的判斷！

讀者朋友們，你們會怎麼樣呢？

姑蘇講堂

這筆善款我認為是應該捐獻的，因為巴黎聖母院是世界文化遺產，是人類文明智慧的結晶，中國有一種美德就是助人為樂，正所謂一方有難八方支援，一個人拿出50元不多，如果全中國14億人口每個人拿出50元，那就會積少成多，眾人拾柴火焰高，我們互幫互助，讓800多年曆史的巴黎聖母院早日完成修復和重建工作。

曾經去巴黎旅遊的時候就參觀過人類偉大建築巴黎聖母院，我瞻仰了許久，小的時候就拜讀過文學巨匠雨果的著作《巴黎聖母院》從那個時候開始就已經知道了巴黎聖母院，分為鐘樓，地下室和教堂，如果不能完成重建，世界各地的孩子們長大以後只能在影像中去看巴黎聖母院了，這難道不是一件很遺憾的事情嗎？

孩子為巴黎聖母院捐款，是一種善為，從小讓孩子樹立助人為樂的良好美德，我不能因為50元而讓孩子失去助人為樂的機會。

最重要的角度來說，為什麼要幫助巴黎聖母院重建呢？因為大教堂中每天都有無數的人去懺悔，他們或許曾經犯過錯誤，傷害過他人，但是誰能保證自己不犯錯誤呢？能夠懺悔就是好樣的，而巴黎聖母院就為這些懺悔的人提供了一個優良的場所，如果不能重建，大家去哪裡懺悔呢？以後不做懺悔，那法國社會不會變亂嗎？

所以，我會支持這位班主任的做法，願意為法國巴黎聖母院捐獻50元重建，也呼籲廣大群眾貢獻出一份愛心！但是有個前提，那就是必須把搶走我們的文物無條件的歸還我們，並要先把我們的圓明園重建恢復成原來的模樣，否則一分也不捐！

荒野冒險家

我是Yugis揪揪媽媽，曾居住在5個國家，曾在40多個國家深度旅遊。同時有工科和教育背景。也是一個媽媽。感興趣的關注我哦。

關於捐錢這事兒

首先根據我的經驗，中小學募捐必須要上報教育局審批的。不是你隨便想到一個題目就可以捐款的。並且要專款專用。那麼這個班主任組織捐錢是否是合法合理的呢？捐款收到後，通過哪種方式捐過去呢。

巴黎聖母院被燒著實可惜。不過沒聽說法國政府或者任何人在呼籲捐錢修繕。而且你兒子一個班，就算一個學校都捐了，能有多少錢，這點錢修復巴黎聖母院是不可能的。

我的建議

如果班主任老師出於保護文物的想法，想要利用這個事件，讓孩子學會珍惜文物，珍惜世界文化遺產，那麼不需要捐錢，我有以下幾種建議：

1）帶全班一起閱讀雨果的《巴黎聖母院》這部名著，或者看看巴黎聖母院的歌劇。回顧經典也是對文物遺產的尊重。單純捐了錢，孩子們什麼都不知道，有什麼意義呢？再說人家也不缺錢，這錢不如捐給汶川，玉樹等地震重建的地方來得有意義。

2）帶全班學習歐洲古代史近代史，瞭解歐洲建築和美術特點，明白宗教歷史，這樣既可以學習歷史，也對不同文化有了更深入的理解。

3）通過巴黎聖母院被燒這件事情，跟全班同學講講文物保護的重要性，如果你們在北京，可以帶全班重新參觀故宮，頤和園等等，給小朋友看《我在故宮修文物》這部紀錄片，可以讓小學生理解文物保護的重要性和修復的困難性，也同時驚歎於我國的悠久歷史和燦爛文化。

你覺得我的建議如何呢？

下圖是2011年我有個下雨天在故宮拍的，是不是覺得我們的建築真的很美啊，更應該好好保護

下圖是在巴黎聖母院遠處拍的遠景（逆光+老式手機+效果不好，見諒）

Yugis揪揪媽媽

四川救火消防員屍骨未寒吶！！！

四川廢毀山林急需修復吶！！！

四川犧牲消防員親屬還在悲痛當中吶！！！

萬維千度

據悉，關於巴黎聖母院募捐的資金，已經高達10億歐元了，約合75億3900萬人民幣！但是，馬克龍發起的全球募捐一事，卻在各國引發爭議，不只是大多數中國人反感，即便是它的好朋友美國人，也出現了普遍斥責。NBA湖人隊一球員甚至多次發帖稱：再說一遍，我們又一座城市還在缺水！

所以，在巴黎聖母院募捐一事，不要用雙重標準評價中國人，不要因為中國人反對募捐就說我們狹隘，美國人反對募捐就說人家獨立。當然，也不要用道德去綁架別人，對於熱愛藝術的人，可以超越國界去思考問題，比如鋼琴家郎朗就在募捐中進行了演奏。

回答題主的問題，我覺著這個問題純屬炒作！

首先，現在國家對募捐一事要求非常嚴格，不是班主任想捐就能捐的!

不只是老師，任何不具備公開募捐資格的組織或個人都不得公開募捐，不要說是為巴黎聖母院募捐，就是為了班裡的同學募捐，沒有正式的程序和手續，這也是不允許的。

其次，班主任募捐的錢給誰？在中國，似乎還沒有公開為巴黎聖母院募捐的活動吧，既然沒有，老師怎麼會去募捐呢？班主任在學校裡，只是政策的執行者而已，如果沒有上級領導的指示，我相信沒有班主任會傻到這麼做。

最後，假如是真有這種募捐，我覺著捐和不捐因人而異！如果換成我，我不會捐。汶川地震我捐了，四川大火我也可以捐，而且每年我們都會進行“愛心一日捐”活動。但是，對於巴黎聖母院的募捐，還是算了吧，畢竟火燒圓明園這段歷史是抹不掉的，況且法國現在還在干涉利比亞，一個國家有錢去打仗，還好意思向別人提出募捐？

這就如同你們村裡，有戶人家有多套房產，現在家裡有人生病了，需要一筆開支，他不去賣房子，卻在村裡搞起了募捐，你覺著這合適嗎？

再說，我們募捐建好的巴黎聖母院，會對大家免費開放嗎？即便免費，有多少中國人能去參觀？所以，對於這種行為，我們完全可以拒絕！

我是“贏在高三”，專注教育，用心解答教育問題，歡迎關注！

贏在高三

我建議還是給了吧，權當是為了孩子，我上初中那會趕上汶川地震，我家那會欠了一屁股債，雖說沒錢，但我爸仍然通過手機捐了50，後來班級組織捐款一人10塊，我回去問我爸要，我爸說已經捐過了，就沒給我。最後在交錢的時候我跟老師說我爸已經在手機上交了，但我永遠忘不了老師那種鄙視、嫌棄的眼神。導致我自此以後有強烈的自卑感。所以，我以孩子的角度勸你，不是什麼大錢的話，就別去糾結了，贏了道義是一時的，輸了孩子的自信心是孩子這一輩子抹不掉的陰影。

愛射箭的小壹沐

不知道這所小學的校長和老師怎麼想的，發展中國家向發達國家捐款修繕文物，哪怕法國的巴黎聖母院是世界遺產，也才六七百百年的歷史，在我國有這樣悠久歷史的建築多了去了，也沒見哪所小學的校長和老師發善心要去修繕，如果班主任老師強制要捐款，我會讓兒子捐款，但也要讓老師給我兒子好好解答一下：我們自己的文物怎麼辦？就這樣被歷史遺忘嗎？

當然，法國的巴黎聖母院失火是世界遺產的損失，但我們教育學生也總不能不切合實際，自己的事情還沒有搞定，便要發善心的去救濟別人，有些人會說你不能這樣太狹隘，不能什麼都以自己為中心，不然教育出的孩子會自私自利的。但我想，如果我們提捐款修繕巴黎聖母院而是救助我國的貧困山區孩子，我會雙手贊同，如此的大愛是爛愛，是不分青紅皂白的愛。

如果你強制要把捐款與為中法關係聯繫起來，我也沒有別的說法，只是不要把我們的孩子教育成傻天真，要把我們的孩子教育成有思想的善良人，不能濫情，也不能濫愛。