又到了一年一度的11.11，遊戲玩家們都想趁此機會給自己的遊戲裝備更新換代，讓自己的遊戲更加流暢一些， 最近在群裡看到不少玩家對英偉達的RTX2060 SUPER和AMD的RX 5700非常感興趣，於是特意找朋友借來了兩款顯卡進行一個簡單性能對比測試，希望對大家有用。
開場的主角介紹
本次測試使用的RTX2060 SUPER是來自ASUS華碩玩家國度系列的ROG STRIX RTX2060S O8G GAMING（下文簡稱RTX2060 SUPER），顯卡支持ARGB燈效並且具備3風扇散熱，顏值和規格都不錯。
顯卡正面
在散熱器部分，這張RTX2060 SUPER除了3風扇散熱外，散熱器本身使用6熱管設計，在散熱規格上可算是堆滿料了。
在背板方面，這張RTX2060 SUPER使用了帶RGB LOGO燈效的金屬背板設計，在關鍵貼片電容位置上做了鏤空設計，符合玩家國度的特色。
玩家國度RGB LOGO
貼片電容特寫
作為玩家國度系列，這張RTX2060 SUPER本身做了小幅度超頻，在外接供電接口上也才用了6+8PIN的增強設計，並設有了燈光開關和靜音/性能BIOS的切換，滿足玩家的不同需求。
RTX光追系列及側邊LOGO燈
在接口方面，顯卡尾部設有2個主板常見的4PIN風扇轉速控制口，方便玩家同步機箱風扇，同時也預設了一個4PIN RGB接口，可以實現對機箱燈光設備的控制。
在前部視頻輸出接口方面，ROG的這張RTX2060 SUPER配備了2個HDMI接口，2個DP接口以及1個USB TYPE-C接口，輸出接口的擋板做了完全黑化，不會出現腐蝕和鍍鎳帶來的汙跡，顏值上加了點分。
說完RTX2060 SUPER來說RX 5700吧，這次手上的RX 5700來自AMD官方的公版型號，外觀造型上以簡潔風格為主，標誌性的RADEON和全金屬外殼設計頗有特色，顯卡採用了公版慣用的渦輪散熱設計。
RADEON LOGO
頂部也有一個
渦輪風扇特寫
相對於剛才2060S的金屬背板，公版的RX 5700並沒有背板設計，從顯卡背部我們可以看到公版RX 5700背面也是使用了貼片電容，可能是為了下一代提頻馬甲之類，貼片電容空焊的位置稍微有點多。
空焊有小小多
公版RX 5700和剛才ROG的2060S一樣使用8+6PIN外接供電設計，顯卡本身具備一定超頻潛能，而顯卡產地也是中國。
在輸出接口方面，公版RX 5700使用了3DP+1 HDMI的輸出接口配置，擋板部分做了鍍鎳增強，可以防止氧化，但指紋還是避免不了，而作為渦輪散熱設計，擋板部分做了大量鏤空，把顯卡熱量排出機箱外。
理論&遊戲性能測試部分
在這次性能測試中， 選用了英特爾9900K es+DDR4 3200MHz平臺進行測試，通過對處理器的超頻，讓處理器一直保持在4.8GHz，保證平臺性能的前提下對比兩張卡的表現。
在ROG的這張RTX2060 SUPER的GPUZ截圖中我們可以看到，它的boost頻率為1830MHz，功耗限制為215W，而最大功耗限制+25%，滿足玩家對顯卡小幅度超頻的需求。
RTX2060S GPUZ截圖
215W功耗限制及額外的+25%幅度
而公版RX 5700方面，顯卡boost頻率為1725MHz，功耗限制為+20%， 猜測可能是公版渦輪散熱的緣故，限制幅度設定較為保守。
+20%功耗限制
在理論測試部分， 選擇了firestrike extreme作為DX11 2K測試參考，其中RTX2060 SUPER總分成績為11048，顯卡分數為11374；而RX 5700的總分為10675，顯卡分數為11387。值得一提的是，firestrike一直以來是A卡的優勢項目。
firestrike extreme分數（RTX2060 SUPER）
firestrike extreme分數（RX 5700）
相對於A卡優勢的firestrike，DX12的time spy就不是那麼照顧A卡了，在time spy項目裡面，RTX2060S的總分為9515，圖形得分為9259；而5700的總分則為8278，圖形得分為7889。在time spy項目中，2060S領先5700一個等級，符合兩者定位。
time spy分數（RTX2060 SUPER）
time spy分數（RX 5700）
到了光追項目裡面，作為支持光追的RTX系列，RTX2060 SUPER在Port Royal中跑出了5253的得分，而5700由於目前為止根本不支持光追功能，所以顯示硬件不兼容，沒法跑。
Port Royal得分（RTX2060 SUPER）
RX 5700目前並不支持光追
在理論性能部分裡，RTX2060 SUPER相對RX 5700來說，性能表現是強一個等級的，而作為RTX系列顯卡，RTX2060 SUPER則具備英偉達獨佔的光追特效，RX 5700目前為止並不支持，或許“戰未來”的幾年後才會有吧？至於A卡優勢的firestrike extreme上，兩者則分數持平。
實際遊戲測試方面，本次測試選用了全境封鎖2、幽靈行動荒野、絕地求生PUBG以及生化危機2重置版進行測試。在全景封鎖2測試程序中，RTX2060 SUPER獲得了9092分，平均幀數為102；RX 5700則獲得了8022分，平均幀為90.
全境封鎖2得分（RTX2060 SUPER）
全境封鎖2得分（RX 5700）
由於新作幽靈行動斷點畫質縮水並且惡評如潮， 繼續使用幽靈行動荒野作為遊戲畫面測試，在測試程序中，RTX2060 SUPER跑出了平均97.45幀，最低幀為85.66；RX 5700跑出了平均87.76幀，最低幀為73。
幽靈行動荒野成績（RTX2060 SUPER）
幽靈行動荒野成績（RX 5700）
絕地求生PUBG在本週內開了第五賽季， 選擇了訓練場場景+最高特效，由於遊戲每局隨時間推移會降低幀數，所以直接開場1分鐘內截圖，讓成績有點參考性，其中RTX2060 SUPER跑出了142幀，而RX 5700則為119幀。
絕地求生訓練場開局幀數截圖（RTX2060 SUPER）
絕地求生訓練場開局幀數截圖（RX 5700）
生化危機2重製版作為近年日常大作，遊戲本身是AMD合作優化項目，對AMD顯卡和處理器都有做優化。 挑選了通關後的第四生存者模式進行遊戲，在開場的下水道中步行到纜車場景進行對比。其中RTX2060 SUPER運作情況為175幀~142幀浮動，而RX 5700則為135幀~97幀浮動。（AMD優化？）
生化危機2幀數表現（RTX2060 SUPER）
生化危機2幀數表現（RX 5700）
光追實測：
戰地5和古墓麗影：暗影實測對比，從以下兩套支持光追的大作，未開啟前，場景比較暗沉，開啟後可以看到效果反差巨大。尤其是在不同的遊戲場景環境下，畫面的光影效果更為細膩，感受到更為逼真的照片級畫面效果。
戰地5 未開啟DXR：
開啟DXR後：
古墓麗影；暗影，未開啟DXR模式前：
開啟DXR模式後：
溫度測試
通過在3DMark中的firestrike中自定義循環場景一+窗口模式進行烤機十分鐘，並通過GPUZ實時監控，此時室溫為無空調23度。
RTX2060 SUPER：71度
RX 5700：81度
通過封箱烤機10分鐘，ROG的這塊RTX2060 SUPER穩定在71度，此時GPU工作頻率讀數為1950MHz，風扇轉速讀數為1381RPM，整體表現較為安靜；公版RX 5700的溫度為81度，此時工作頻率為1680MHz，風扇轉速讀數為1903RPM，整機風扇噪聲非常明顯，有種飛機引擎的感覺。
總結：一分錢一分貨定理不變，想要好體驗選還得多花點
在本次測試，再一次體現了一分錢一分貨的道理，ROG這塊RTX2060 SUPER表現非常不錯，安靜低溫的散熱表現和較高的遊戲性能都讓它非常搶眼，而代價就是多掏點錢；AMD的RX 5700公版在整體上顯得有點性價比，但散熱負載較吵溫度81度略高讓它在用戶體驗上多少打了些折扣，當然這些缺點換來的是它較為便宜的定價。
對於遊戲愛好者，個人想法是：想玩好還是多掏點吧，在預算允許的範圍裡，為了遊戲顯卡多掏點還是有必要的，畢竟遊戲流暢才叫爽。