一個人第一次犯錯
可以理解
同樣的錯誤再犯第二次
估計是誰都要問一下
這究竟是故意的還是心存僥倖？
市森林公安局
就遇到了這樣的一個案例
12月6日下午，武安市森林公安局接到群眾報警稱：武安市陽邑鎮柏林前街村有人在大肆砍伐樹木，請森林公安局查處。接警後，森林公安局治安執法隊立即趕往案發地點，在趕到距離案發現場最近的大路口時，就發現一輛貨車正在裝載砍伐的樹幹，森林公安民警立即上前制止，由於天已漸黑無法進行現場勘查，先依法將作案工具和車輛進行了查扣。
次日，辦案民警對陽邑鎮柏林前街村被砍伐樹木現場進行了勘查。經查驗，被砍伐的樹樁達86個，經聘請林業調查規劃設計隊林業專業工程師依法鑑定，被砍伐樹木均為楊樹，共計立木蓄積為19.57立方米，已構成刑事案件。
12月9日，遊某銀到森林公安局，稱自己是老闆，僱傭遊某敬、遊某祥砍伐的樹木，但回答的問題前後矛盾，且與民警所調查情況嚴重不符。民警多次傳喚遊某敬、遊某祥配合調查，其二人都以各種藉口拒不見面，民警憑著多年辦案經驗，判斷案件肯定存有隱情。
為了不打草驚蛇，辦案民警內緊外鬆，一方面與遊某銀周旋，一方面積極調查取證。在調取大量證據後，12月11日中午民警暗中跟蹤遊某銀在其與遊某敬、遊某祥見面時一舉將三人抓獲。在大量證據面前，三人交代了他們合夥一起到武安市陽邑鎮柏林前街村收購樹木，並且明知道採伐樹木需要辦理林木採伐許可證，因嫌麻煩心存僥倖，而未辦理採伐許可手續便大肆採伐成片林木的事實。
在訊問犯罪嫌疑人遊某祥過程中，民警得知其因濫伐林木罪被邯鄲市高開區刑警六中隊刑事拘留，被法院判處有期徒刑六個月，剛刑滿釋放。
這真是心存僥倖又犯罪
法網恢恢不留情
等待他們的將是法律的嚴懲
那麼濫伐林木罪如何認定
將承擔怎樣的後果
《中華人民共和國刑法》第三百四十五條 【盜伐林木罪】盜伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金；數量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，並處罰金。
【濫伐林木罪】違反森林法的規定，濫伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
【非法收購、運輸盜伐、濫伐的林木罪】非法收購、運輸明知是盜伐、濫伐的林木，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
盜伐、濫伐國家級自然保護區內的森林或者其他林木的，從重處罰。
《中華人民共和國森林法》第三十二條 採伐林木必須申請採伐許可證，按許可證的規定進行採伐；農村居民採伐自留地和房前屋後個人所有的零星林木除外。