對於伊朗的反擊特朗普真的會忍了嗎？

孫明冬

特朗普今天正在評估損失。看看少了人沒有。經初步評估特朗普說在零傷亡。導彈都打在沒人的地方。

我相信特朗普的話。伊朗這次導彈打擊是從戰略上考慮的。精心選擇彈頭的著落點。嘴上說要乾死美國人，伊朗根本不想打死人，而把事情搞大，讓事態升級。伊朗的目的達到了，證明了自己有能力反擊美國的任何挑釁。也爭回“面子”。以後美國不挑釁伊朗，伊朗不會再發射導彈了。

特朗普沒有任何理由打死人。缺理在先。伊朗反擊是很正常的事。算“扯平”了。這次導彈打擊如果真的沒死人。特朗普不會攻打伊朗了。

再說說伊朗導彈的落點選擇。

眾多媒體報道 伊朗的導彈打偏了。目前，主流短程導彈的誤差一般在小於15 米。按這樣推算伊朗的導彈再差誤差也不會大於50米。兵營在哪，空地在哪伊朗是能分清的。

伊朗把導彈打偏了，那是有意識的不想死人。不想把事態搞大。達到目地即可。

劍雨1358

就當前局勢來看，不排除特朗普會與伊朗進行談判，因為，伊朗的導彈報復襲擊，已經過去了超過12小時，美國至今沒有做出任何過激的反應，這就說明，特朗普很有可能會選擇，低調處理此次伊朗的報復襲擊事件；

之所以說特朗普有可能 會選擇與伊朗進行談判，可能與特朗普本身 即將到來的總統大選有關，特朗普此前下令暗殺蘇萊曼尼將軍，已經遭到了民主黨的炮轟，而美國國內的輿論，也給特朗普政府施加了很大壓力，如果特朗普不能處理好 暗殺蘇萊曼尼之後的 伊朗報復行動，很可能成為民主黨打壓的目標，還會在總統大選上失分，而當前美國國內的輿論，總體上是要求特朗普與伊朗進行談判，以解決兩國爭端；

從這個角度來看，特朗普確實有很大可能會接受伊朗外長扎裡夫的喊話，與伊朗坐下來進行談判，就在伊朗對美軍基地發動導彈襲擊之後，伊朗外長扎裡夫公開向美國喊話，如果美國不對伊朗的導彈打擊進行報復，伊朗將不會繼續襲擊美軍軍事設施，大家可以坐下來進行談判，由此可以看出，伊朗也不想進一步擴大事態，更不想與美國爆發全面戰爭，所以才會在導彈襲擊之後，勸告美國不要進行過激的報復行動；

據說，伊朗此次發動對美軍基地襲擊之前，事先告知了伊拉克軍方，這就說明，伊朗是想通過伊拉克軍方，告知美軍此次導彈襲擊計劃，避免造成美軍的傷亡過大，所以說，伊朗軍方的報復措施相當剋制，說白了，伊朗的此次報復行為，完全是做給國內的抗議民眾看的，這樣一來，伊朗政府就可以給國內有一個交代，事先告知美軍，就是不想與美國爆發全面戰爭，因此，我們才能看到，特朗普此次如此冷靜低調的處理 伊朗導彈襲擊，所以，就不能排除特朗普會選擇與伊朗進行談判，也可以理解為，特朗普真的忍了。

小柳聊聊兵

口無遮攔、冒險行事的老特，目前是遇到難題了：打，國內反對、民主黨反對；不打，會被認為軟弱，更不利於大選！

而最近的情況是：西方國家裡面第一個站出來支持美國刺殺蘇萊曼尼的依然是當年跟著美國繞過聯合國安理會的英國！德國已經從伊拉克撤軍，法國現在還在觀望！在這種情況下，美國要反報復，就需要把握分寸了！

對於與伊朗全面開戰，美國尤其是 特朗普是無法承擔這樣的後果的，因為在伊拉克戰場上，一旦局勢升級，最終可能演變為第三次海灣戰爭，這樣下去，大選沒戲，美國還因此衰落，所以猶太集團、軍火商和石油利益集團，尤其是猶太集團、石油利益集團是不會答應的！

盟友裡面英國脫歐需要美國支持，而德國忙著跟俄羅斯抓時機推進“北溪-2”落地，土耳其埃爾多安與普京今晚出席“土耳其溪”1號通氣啟動儀式！這樣綜合分析下來：

美國要反擊，但會保持一定的限度！

當然，目前來看，橫得怕不要命的！伊朗雖然不想徹底攤牌，但是隻要美國反報復，伊朗還會打下去。伊朗已經聲明不會尋求發動戰爭，但是堅決不會讓美國為所欲外！再看看敘利亞外交部的聲明，除了支持伊朗，直接說：目中無人的思維，和“極可怕的政策”導致其作出這種類似土匪（刺殺蘇萊曼尼）的行徑，並非一個正常國家行為！

要知道，普京幾乎是在伊朗發射導彈襲擊美軍基地之前，剛剛離開大馬士革！這就有意思了！

拭目以待！

英武

對於這個問題，其實也深深困擾著特朗普，他現在也不知道該如何面臨伊朗對美國在伊拉克阿薩德空軍基地的襲擊。

根據我的推斷，伊朗原本沒有打算這麼早就對美國進行報復的。

只不過真的沒辦法，在蘇萊曼尼葬禮上又發生踩踏事件，死了五十多個人。伊朗被迫儘快要在政治上給予伊朗人一個交代，如果不馬上了解這件事，那麼伊朗的復仇情緒將會越積越深。

如果讓復仇情緒繼續蔓延下去，伊朗最終會被國內要為蘇萊曼尼復仇的情緒“綁架”，到時候伊朗政府只有獲得人民擁護以及與美國開戰兩個選項中做出選擇。

簡單的說

一旦伊朗內部要為蘇萊曼尼復仇的情緒上升到一個不可回頭的趨勢，伊朗政府要獲得民眾的支持，那麼就必須要與美國開戰為蘇萊曼尼報仇。

反過來說伊朗，如果不為蘇萊曼尼報仇，與美國開戰，那麼將會失去民眾的擁護。

由此，蘇萊曼尼葬禮發生的踩踏事件，打破了伊朗原來計劃。

根據我的推斷，伊朗政府本想利用蘇萊曼尼的死，給美國製造一種長期“不確定性的心理負擔”，維持這種狀態對伊朗有兩個方面的好處。

一方面蘇萊曼尼的死，為伊朗提供了“反擊有理”的心理優勢。這種心理上的優勢可以對美國進行心理上的壓制，

另一方面，伊朗在於美國進行較量中，在獲得理由優勢後，在博弈層面上對伊朗是有利的。伊朗可以保持這種有利的局面，來拖延時間，等待國際局勢往更有利於伊朗方向發展。

可惜情況有變，伊朗不得不盡快履行完在蘇萊曼尼被美國炸死一事上所許下的政治承諾。這次向美國在伊拉克的阿薩德空軍基地發動導彈打擊，算是交出了“成績單”。

特朗普面對伊朗對阿薩德空軍基地發動導彈打擊，在心態上是很複雜的。

特朗普下令暗殺了蘇萊曼尼，的確做的有點過頭了，伊朗對美國進行報復，他是有心理準備的。

如果伊朗報復造成的損失可接受，特朗普在心理上會默認此事瞭解，他不會再為此事對伊朗進行再次報復性軍事行動，避難雙方走進“冤冤相報何時了”的局面，最終無可避免的走向戰爭。

當然了，這是建立在損失可接受的前提下，如果損失太大，他如果不做出相應的反擊舉動，那麼他也無法對美國國內進行交代，這會讓他在內部政治上遇到麻煩。

現在的問題關鍵是，伊朗這次對美國在伊拉克阿薩德空軍基地的襲擊，美國內部是一種什麼樣的態度。

美國內部對這件的態度決定特朗普對於這次伊朗的襲擊到時候是不了了之，還是要做出相應的回擊。

簡單的說，伊朗這次反擊，美國將如何去面對已經不是特朗普自己能決定的，而是美國內部對這件的態度決定。

由此特朗普目前的心態很複雜，為了避免伊朗這次襲擊讓美國內部的情緒出現“咆哮”，美國對這次在襲擊中所受到的損失，對外公佈上肯定是“很低”的。

這個很低，也許是真的很低，也許是假的很低。

如果特朗普不想與伊朗開戰，那麼公佈的損失數據，必須是“非常低”，沒有為什麼。

如果公佈的損失數據非常高，只能說明特朗普要與開朗開戰，而且必須打的那種。

從目前特朗普以及美國方面所發出的相關信息來看，特朗普不想和伊朗開戰，目前暫時判斷為特朗普會忍受。但是具體事情會如何發展，要看美國後面陸續公佈這次守襲擊中的相關損失數據情況。

一號風手

特朗普:夥計，我把你刺頭的將軍幫忙給你收拾了[握手]

伊朗:川總，你這樣搞我太沒面子了，國內民眾不服啊[祈禱]

特朗普:要不你放倆大爆竹，消消氣，但你可得有準頭啊，傷了人我可不好向選民交待[祈禱]

伊朗:放心，別的咱不行，打到操場絕對沒問題，最好弄倆報廢飛機、裝甲車、放在操場上，那效果剛剛的，包你滿意[呲牙]

書境人居

咱們得先看看美國這次為什麼突然出手擊殺了蘇萊曼尼。

打仗並不符合美伊兩國的利益，打起來是雙輸，兩國不太可能幹這傻事。但要是換個角度來看，打起來的可能就有點大了。

特朗普個人選票的角度。

全世界都是一樣，只要跟外國有個風吹草動，最熱情的就是老百姓：幹他，跟他們拼了......各國百姓都更青睞一個強硬的領導人。

去年美國和伊朗對峙，伊朗擊落了美國的無人機。其實一架無人機對美國來講根本就沒有任何意義。掉一架無人機對美國財產造成的損失、對戰鬥力造成的損失，就是零。

但丟人！

去年伊朗擊落美國無人機和現在美國刺殺蘇萊曼尼這是一件事，也完全是一個性質的事。兩件事必須連起來看，才能明白咋回事。

擊落無人機，對美國沒有任何實際性的損失，但這屬於打了他一記耳光。他自己先調兵遣將去嚇唬伊朗，結果讓人打了一個耳光。最後特朗普選擇了息事寧人，臉丟的確實很大。

堂堂世界霸主，又是你先去嚇唬別人，結果讓人打了，居然裝沒事人一樣，算了。

這是特朗普政治生涯上絕對的大大敗筆，是一次重大丟分。在他國內，肯定是要掉粉的。

美國老百姓肯定是喜歡強硬一點的總統。這丟的不僅僅是特朗普的人，丟的也是美國、美國軍隊、美國精英集團以及美國人民的臉。

對特朗普而言，掉粉就是掉選票。這件事對未來的競選連任有著很大的負面效果。

這就是特朗普突然下令炸死蘇萊曼尼的根本原因：拉選票。通過炸死伊朗將軍展現自己的強硬，討好美國選民，為競選做準備。

老蘇死的冤。

站在國家利益的角度看，美伊開打的概率要低於30%。但站在特朗普個人利益的角度看，打的概率就會是75%以上。所以，這次特朗普搞事其實是經過深思熟慮、精打細算的，乾的很到位：

1，他確實打了，打死了伊朗高官。展現了自己的強硬，對自己的競選有幫助，也算填上了去年現的眼。

2，他是在伊拉克襲擊了伊朗高官，並沒有直接入侵伊朗本土，還沒造成美伊兩國正式開戰，也保證了美國的國家利益。

小算盤打的不錯，但有瑕疵。

蘇萊曼尼是伊朗的高官，但我還是那句話，地球離了誰都照樣轉。他現在死的很轟動，但相信我，10年以後、20年以後......世界還是這個世界，伊朗還是那個伊朗，不會有什麼改變。

就像有人說伊朗也襲擊美國將軍......這都是一回事。襲擊了美國將軍，他會有新將軍頂上來，並不影響這個國家機器的運行。

襲擊某個人對這個國家而言，沒有什麼實質性損失。把將軍炸了，都是既悲且喜，幾家歡喜幾家愁的事，副將軍是不是很開心？

那為什麼要搞刺殺呢？

打臉。

特朗普這次搞死蘇萊曼尼，就是打了伊朗一個耳光。他去年吃了伊朗一記耳光，現在找機會打還回來，為自己找個臉面，就這點事。

這就是一系列的打耳光事件。美國和伊朗互相在那裡扇。

伊朗擊落了美國的無人機，美國殺死了伊朗將軍。按理說是特朗普佔了便宜，他既然佔了便宜，找回了場子，就可以收手了。但帳恐怕還得細算。

我打你一記耳光，你怎麼做才能不丟臉？你得立即還手，立即打我一記耳光甚至是兩記，對不對？這你才有面子。如果說你當場不還手，這個臉就丟了。哪怕是過半年，你找機會打了我一耳光，甚至打的更重，但也不如當場打回來的效果好。

所以雖然這次特朗普打還的比較重，但也只能算是找回點面子，兩家來個平手。

問題是昨天伊朗還射了一通導彈呢。

伊朗這事處理的就比特朗普聰明，他這耳光屬於當場打回來。然後他是對著無人區射了一通導彈，電視臺一放，燈光音響效果也很不錯。

伊朗這麼射導彈，也沒給美國、美軍造成什麼實質性損失，也沒引起兩國正式的開戰，同樣保住了國家利益。但他也算還手了，面子上也有了交代。

去年伊朗扇了特朗普一耳光，特朗普雙手插兜，裝沒事人，走了。

今年特朗普扇了伊朗一耳光，伊朗人立即連喊帶叫還手扇特朗普......沒打著。

這哥倆演的。還是伊朗人技高一籌。

伊朗昨天射的導彈沒有啥實際作用，但咱別忘了，這是打耳光的遊戲。

伊朗這一射導彈，有人為伊朗叫好，說勇敢的伊朗人民對邪惡的美帝進行了殘酷的報復。有人說伊朗在演戲，故意打空地。大家看美國打了伊朗一耳光，伊朗又打了美國一耳光，只不過有明眼人看見了，伊朗這一耳光打空了。而且也都瞭然，他這是故意打空的。問題是：打空了，也是打了。

在伊朗國內，通過主流媒體的宣傳，伊朗人民肯定認為：我們炸死了80個美國恐怖分子，我們報仇了，這個耳光打回去了，沒丟人。

在美國國內，站在美國人的角度看，這耳光也是打回來了。伊朗還不還手是態度問題，打沒打著是技術問題。在態度上，美國屬於依然沒鎮住伊朗。伊朗向美國基地發射導彈，這個耳光還是打回來了。站在美國的視角看，就是伊朗向他們發射了導彈。

再捋一下順序：特朗普去年無人機被打下來，表現的過於軟弱，掉粉。他今年炸蘇萊曼尼，是想展示自己的強硬，為選舉拉票，漲粉。但他炸完以後，伊朗還手，和他同樣強硬，也就是說他的強硬依然是和伊朗持平。而持平的強硬，就很難算強硬。而且美強伊弱，美國和伊朗扇耳光來個平局，那還美國輸了。而這種輸就是由於特朗普的軟弱造成的。

伊朗擊落無人機得：4分。

美國炸死蘇萊曼尼得：6分。

但無人機被擊落，美國沒當場還擊，這要扣3分。美國炸死蘇萊曼尼以後伊朗立即還擊，還要再扣2分。剩1分。

伊朗將軍被炸死，也是個大大的丟分，要丟3分，剩1分。

伊朗還擊以後，特朗普說美國沒什麼損失，不繼續扇了。這也就違背了他搞襲擊的初衷，沒有展現出強硬。完全是商人，佔點便宜就走的態度。他確實是佔便宜了，但這個便宜佔的不大，也很不明顯。對他漲粉有什麼幫助還很難確定。

現在都講究大數據，知道特朗普團隊此刻幹什麼嗎？民調！

他們在收集數據，看看這一次行動對他們的選票有什麼影響。如果老百姓覺得他夠硬，漲粉了，那這事估計就到此為止了。如果說美國人民覺得他不夠硬，沒漲粉，甚至是掉粉了，就不好說了。

特朗普炸蘇萊曼尼，伊朗射導彈，這都是演給自己家的老百姓看的。所以現在問題的關鍵是美國的老百姓怎麼看這件事。

1，如果美國老百姓看出來伊朗故意炸空地，自己家佔便宜了，特朗普足夠強硬，大家喜歡他，漲粉，支持率上升，特朗普也就會收手，事情到此為止。

2，美國老百姓只看到了伊朗瘋狂反擊，覺得自己吃虧了，特朗普軟弱，不喜歡他，掉粉，支持率下降，特朗普會繼續搞事。

銳度何老師

一個好大喜功，好面子要死的人，怎麼會容忍這麼大的一記耳光。

首先，我們需要先梳理一下白宮這位主人在這輪美伊衝突中的恩怨邏輯。

美國在12月29日襲擊了伊拉克、敘利亞境內五處親伊朗的伊拉克民兵武裝基地，導致近80人傷亡。

然而到了12月31日，伊拉克民兵支持者衝進了伊拉克綠區，對美國大使館進行焚火，損壞，威脅到了大使館的工作人員，導致大使館工作人員緊急撤離，並且還將大使館安保人員（海海軍陸戰隊）逼上房頂等待救援。

——需要指出的是，雖然蘇萊曼尼是伊朗不可多得的人才，蘇萊曼尼被獵殺，對伊朗而言，實際損失誠然非常巨大，但對伊朗方面造成的印象主要還是顏面問題，同理，美利堅巴格達大使館被衝擊，實際上沒有造成任何人員受傷，但這一事件也是顏面問題。

所以一路梳理下來就會發現，在白宮這位決策人看來，其這一系列舉措，只是一報還一報，恐怕他還在暗自讚揚自己夠公平，“童叟無欺”。

所以在他的邏輯看來，3日的獵殺一事結束後，這事就告一段落了，大家誰也沒有佔誰便宜。

只是，顯然，他的邏輯不是伊朗的邏輯，同時，他的邏輯也不是國家間正常進行外交的邏輯。

於是伊朗便在8日凌晨以飽和式攻擊的方式，促使美軍方面280人傷亡。

所以，忍是忍不了的，要忍，也是他回應了這一回合之後，他感覺到公平了之後再忍。

中評中語

伊朗反擊是徵性的，是出於國內政治考量。美軍沒有出現傷亡，損失極小。現伊朗媒體報道政治傾向性很強，報道多屬不實。

美國對伊朗策略還是以制裁為主，用溫水煮青蛙方式。

戰爭雖然會損害美全球戰略，但對伊朗是致命的。所以雙方都不想爆發戰爭。

對於伊朗而言：制裁才是最大威協，也是一切摩擦源頭。

沒有造成美軍傷亡，特朗普就不必給美國民眾交待，繼續制裁。

青山綠水無名

現在交戰雙方的主動權並不在特朗普這邊，這使得他就算是不想忍也得忍下去！畢竟穿皮鞋的跟光腳的玩對飆，美國會比較吃虧。

現在美國在伊朗附近大約有15個軍事基地，總駐軍在36000人左右，戰機160多架，如果加上阿富汗地區，那麼這個數字還會繼續增加。這些人這些基地看似軍事威脅，實際上卻是人質。

伊朗不同於美國以往攻擊的國家，伊朗是有自主進攻能力的！這使得他們擁有了進攻主動權。伊朗方面趙有大量的導彈跟火箭彈，據數據測算如下，伊朗現有射程2000公里以上的導彈140枚～180枚左右（其中超過2800公里的有40～50枚）；射程800～2000公里的導彈500～600枚；射程450～600公里的導彈800～900枚。而射程150公里左右的火箭彈跟導彈則高達4000多枚，而後者這些便足以覆蓋美國在伊拉克以及阿聯酋的美軍軍事基地了。

一旦美國方面撕破臉，那麼伊朗以非常從容的攻擊美軍的這些軍事基地，甚至攻擊美國在印度洋的航母，這時候美軍損失就會很大了。

優己

不管死沒死人，美國也不可能忍這口氣。美國要是忍了這口氣，不但在中東顏面掃地，丟失話語權，更嚴重的是也色列和沙特等一幫中東小弟會倒向俄羅斯，尋求安全感。

在亞洲，韓國和日本也可能會另起爐灶，不再尊重美國這個大哥。總之，美國這次如果認慫，以後再也沒有資格在國際上也指手畫腳了。建立威信不容易，毀掉威信卻很容易。今天的美國，還不太可能主動放棄霸權國家的地位。所以，美伊戰爭一定會打響。