小小義工204
應該給別提60塊錢600都應該給。拾金不昧。原物奉還。耽誤自己的工作時間。出租車等候一分鐘還得0.4元錢呢。3個小時才要60比出租車都便宜，應該給
薄荷香氣Any
經歷過這樣一件事情，一個親戚家辦婚禮，我和他的一個朋友負責收禮金。本來在我們吃飯之前，應該核對完賬目，交給主人家。但當時他們婚禮特別忙碌，就說晚上的時候再算清賬。當時是冬季，輪到我們吃飯就很晚了，等我們吃完飯已經天黑了。也是我們這幾個人沒溜兒，一群姐夫小舅子在一起拼酒。等喝完酒回到主家的時候，該交賬了，記賬的把賬單忘在了出租車上，我這個收錢的，把錢忘在了飯店裡邊兒，丟了賬單的容易，當時叫的車是一起交的，很容易就找到。我這個收錢的馬上就醒酒了！匆忙趕到了飯店，萬幸的是，服務員發現那裡有個包就交到了吧檯，期間沒有任何人打開過。我找到飯店的時候，飯店經理一再要求我和對數目，並且去拷貝了監控視頻，我一再表示不需要。並從自己的錢包裡拿出兩千元，1000元給當時發現包兒的服務員兒，另1000元給其他服務員兒，說讓他們買點水果瓜子兒，表示一下我的感謝。但這些都被飯店經理拒絕了！
從那以後，有親戚朋友要舉辦婚禮，我都第一時間推薦到這裡。同時這裡也成了我公司招待客戶的定點兒飯店。
平泉信息港
有個朋友，上班路上撿到十萬塊錢，等了三小時見到失主，問失主要六十元誤工費，怎麼看？
這是一個考驗一個人的道德素質的問題,不是自己的，就不要貪戀；雖然是一比財富,收入囊中，也用之有愧,不是自己奮鬥所得，雖說欣喜,對個人而言，也無太大價值意義。
一般而言,拾得重金，等待失主三個小時,早已仁之義盡；失主“失而復得”,幾句客套“感謝”，也太過於虛偽,不用說，當場就該“給”這位“拾金不昧”的好人獎勵。
出門都“能”拾到錢,這是個好事情，一,歸還失主，名利雙收,皆大歡喜，何樂而不為。二,佔為己有，沾沾自喜,害怕失主“尋”上門來興師問罪，寢食難安,也是不妥。
丟掉現金的失主,通常,是很不易將丟失的錢找回，如果真的“遇到”這麼一位“拾金不昧”的主,而且,人家為了等你歸還十萬元，不惜誤了自己的工作,與情與理，不用人家“提出”要求,就應酬謝。
有人在上班路上撿到10萬塊錢，找失主等了三個小時。像這樣的好人是很難得的，這種拾金不昧的好人，就應當重獎。這不是錢的問題，而是一個人的品質問題。
一個人拾到鉅款不動心，並且寧願上班遲到被扣工資，也要等三個小時將鉅款交給失主。這種拾金不昧的精神，令人感動。
而對於失主來講，丟失10萬塊錢，可能對於找回也不抱什麼希望了。後來發現鉅款失而復得，因此對於拾金不昧者就應當萬分感謝，當場獎勵1萬元錢並不為過。
如果失主對於拾金不昧者沒一點感謝的表示，反而讓拾金不昧者提出補償60元的誤工費，那麼這顯得失主也太沒有意思了。令人所不齒，其10萬元錢就是不義之財，以後因此會賠掉10萬、百萬也未可知！
切隨風9
答：能夠做到拾金不昧，而且錢的數額還不少，這位朋友平時肯定就是一位好人，工作積極，辦事認真，決不是貪圖小便宜的人，人品正直而高尚，在等待失主的同時也在盡法律義務，(每位公民都有義務保護公共財物），所以這位朋友明白自己在等什麼，就沒把錢交給警察，失主來到以後，這位朋友是不會向失主主動要錢的，因為世上有些東西是用錢買不到的，除非失主主動給你，不過給的也只是失主的一點心意，一點補償而已，也許這位朋友會拿著或不收，其實這位朋友要的不是錢，想等來的就是一聲謝謝！暖暖人心，真的。
星空201402513
撿十萬等失主三小時索要陸拾元誤工費於情於法都沒有錯。
首先肯定這是拾金不昧的行為，值得大眾學習，應該肯定與表揚。
幫人看管無主財物在法律上屬無因管理，因此索要陸拾元誤工費的行為於法有據，應得到法律完全支持。
對失主而言拾萬鉅款失而復得更值得慶幸，面對拾金不昧者理應感謝，國家對這樣的行為同樣會給予表彰獎勵，這就是滿滿的正能量，時代新風尚。
蒙湘牛
如果是我丟了10萬塊錢，人家管我要600我都得給一千，還得拼命謝謝人家，你特麼怎麼不想想沒他你就丟10萬啊，憑什麼人家站這兒三個小時耽誤自己的事情來給你的錯誤買單，成年人要對自己做的事負責
Shadow傻兜
我的一個同事在大街上拾到一個皮夾子，打開一看，有十多張銀行卡和幾千元錢，就照皮夾子裡的名片打電話，接電話的男子不耐煩地說，有啥事不能明天再打電話，今天休息。我同事說，我不認識你，也不找你辦事，只是想問問你丟了什麼東西沒有，然後把地址告訴了他。不一會，只見一個三十多歲的男子騎著自行車，滿頭大汗，到他跟前說，是您打的電話？同事簡單問了下，確定是他的，就把皮夾子還給了他。青年人仔細查看了那些銀行卡都在，長吁了一口氣，將皮夾子裡的錢拿出來給同事說是謝禮，同事拒絕了，說要是為了錢，就不給他打電話了。年青人覺得實在過於不去，就請同事吃飯，這時才知年青人是銀行一個部門的經理，如果皮夾子裡的那些銀行卡丟了，痲煩就大了。飯後買了一條中華煙，一定要同事收下。後來兩人成了朋友。這就是山區小城的人情世故。
嘯塵105432625
沒有啥大驚小怪的
某年某月某日，我去某西方國家旅遊，途中一個人在大橋邊等人，因為在異國他鄉，焦急不安？一外國老太太停下來與我聊天，語言不通，兩人連比劃帶看胸前旅遊牌子，老太太弄明白我下車過早，找不到住宿的賓館了。
老太太隨牽我手走兩站路，送我到賓館，我感激涕零，弓腰感恩不盡，誰知笑容滿面的老太太伸出手來，問我要報酬，這個手勢全球統一，一看就明白。
我一時語塞，轉不過彎來，掏出美元讓老太太挑選，老太太只挑了五美元的。
我心裡依然感覺暖融融的，接下來邀請老太太一起在樓下喝咖啡，她欣然答應，兩人坐在陽光裡，喝咖啡，聊天，好不愜意。
其實，兩個人聊天都沒有聽太明白，但是看起來老太非常高興，我也心情也舒暢。
臨別分手，她付了她的那份錢，我要全付，老太說啥不肯，還留地址給我，每年給我信箱留言，兩人每年留言祝福，成為忘年交。
事後我問導遊，導遊說，西方國家和我們的價值觀不同，幹活是要報酬的，包括做好事，這就是中西方文化的區別，是你的就是你的，是我該得的，就是我的，是非曲直清清楚楚。
回家給別人說這事，大家感覺，這樣也好，省得麻煩，但在中國是行不通的。
是的，在中國確實不行，劃分太清了，朋友少，說你斤斤計較。事情如果說不清楚了，說你怎麼不說，讓自己受委屈。
回到你的話題，你的朋友得到報酬理所當然，但伸手去要，恐怕就會陷入輿論的怪圈，有點美中不足，不完美，也無可厚非。
實際在我們生活中，沒有完美的事情，你的朋友拾金不昧，要人家報酬，人家樂於給，沒有抱怨，你的朋友得誤工費，看起來很美，就OK，也沒有啥不好意思的，但不能過線，變成索要就違法了。
老漢還是要為你朋友點贊，他在寒風中等失主，本是大善，那位失主願意給也是大善，善和錢沒有關係，與樂於助人有關係。
善做好事，善莫大焉，心底無私天地寬，做好事愉悅心情，也是助我，何樂而不為。
西安文壇個體戶
你這話說的。你掉十萬，我撿到了，打電話給你說是我撿的，給你五萬我五萬你還能不同意啊？不同意一毛沒有，你知道誰撿了嘛？如果是我最少給他一萬，這是失而復得。人家幫你撿東西不是義務，更沒有義務等著你。這人思想純正，換做別人，你一毛都沒有了。我是實事求是，別道德綁架。經濟社會誰不是為錢在外顛沛流離？不偷不搶！只能說失主做事不敞亮，也是一個沒氣候的人。如果換作我開口要六十誤工費，他真的只給六十。我會悔的腸子發紫！這樣的人就該天天掉錢！覺得我說的在理的點贊！
花容月下880
說個我遇到的事，去年冬天我在鎮上上班，中午出來吃飯在路上撿到一部手機，應該是老人用的非智能手機，當時就我一個人，完全可以裝自己口袋，但我一絲這樣的想法都沒有，不是我偉大，我想如果真是一位老人用的，丟了應該會很心疼，跟年輕人不同，丟了正好買新的，也許老人回家會被兒子媳婦埋怨，所以我就主動給電話本里的人打了個電話，那是他兒子，接通以後就喊：娘！我當時笑著跟他說你孃的手機丟了，你過來拿回去吧。快晚上的時候他才過來拿，可能是等他娘趕集回家後確認一下才來的，還給我買了一袋橘子，我不好意思收人家的，一個手機不超過二百元，撿到了還人家是應該的，可他打架似的非要留給我，回家給我婆婆吃橘子，跟她說了這件事，她也覺得我做的好。事情很小，我也不覺得自己多偉大。
我們再回到題主的問題上，三萬塊錢不算少了，能拾金不昧的人不多，單這份品質，就值得獎勵，何況人家耽誤了工作，60元誤工費合情合理，我認為社會應該鼓勵這樣的精神，大家認為呢？