森林縱火犯不只有人類,還有澳洲的那些鳥類

火對於人類的發展具有至關重要的作用。

有了火,人類祖先可以抵禦嚴寒;有了火可以對抗夜裡出沒的猛獸。

此外,有了火還可以將有毒的植物加熱變成無毒。

正是因為有了火,可以將生肉輕易地剝離下來,所以牙齒不需要保持以往那麼誇張的咬合力。

前顎和牙齒的退化,為腦容量提供了更多空間,在加上火烤之後的肉類等食物,營養更加充分,最終人類祖先變得越來越聰明。

但是,人類用火可不是在自家的洞穴裡點起篝火那麼簡單。人類是這個地球上其它生物的噩夢!

可能是在很早的時候,人類在自發性的森林大火中找到了那些被燒死的動物屍體。

結果發現味道好極了。

於是,就時刻期盼著這份美味的到來。

漸漸地就發展成了,人為縱火的行為。

當森林裡的野生動物們,在火焰裡驚慌失措時,遠處的兩條腿站立的“猿”卻饞的直流口水。

放火燒山這種行為對人類祖先無疑是有利的。因為在很早之前,它們已經不住在樹上了。

當它們站在光禿禿的石頭嶺上,指點著成員們如何放火時,其它動物早已失去了與這種動物抗爭的資本。

人類並不是天生就會用火。因為那時的人類和其它動物並沒有什麼本質區別。

可能有朋友就會問,現在人類和動物到底有什麼本質區別呢?

人類和其它動物最本質的區別,在於“自我意識”的崛起。

怎麼來理解這句話呢?

就好比,你拿一塊鏡子放在人和動物面前,人可以輕易地意識到鏡子裡的是自己,但是動物往往無法做到這一點。

雖然有些動物也可以辨認清楚鏡子裡“動物”是自己的物像,但是,這種認知水平還停留在很低級的水平。

人除了擁有識別“自己”和“別人”的能力外,還擁有極其誇張的“抽象思維”能力。

如果有人欠你一根香蕉,他說今天還不了你,明天可以還你兩根,你會毫無疑問地接受這份承諾。

但是,如果你欠大猩猩一根香蕉,然後跟它把上面的話再說一遍。它會毫無疑問地分分鐘錘死你!


人能相互間理解和承認,懸在空中的“抽象概念”,但是動物無法做到。

動物只能在很大程度上,靠著億萬年來的“本能”按部就班地生活。

在人類的發展歷史上,用火和學會製作工具無疑是最重要的兩件事。

用火讓我們得以自保,並發展出誇張的腦容量。

而製作工具將我們牢牢地佔據著食物鏈的最頂層。

但是,人類的用火行為並不是一蹴而就的。

比如,生活在澳洲的至少三種鳥類,也學會了森林縱火行為。

澳大利亞擁有著廣袤的草原和森林,且又十分乾燥。

所以,森林著火是時常有的事情。

據統計,澳大利亞將近190萬平方公里的草原,每年有近20%被火燒過。

而今年的澳大利亞大火則突破了歷史記錄。

火在澳大利亞的生態中是重要的一環,因為火能將某些堅硬的植物外殼裂開,從而可以生根發芽。

為了防止火勢蔓延開來,澳大利亞政府在森林裡開挖出一條條隔離帶。

但是,幾年前,一位森林消防員卻親眼目睹了一隻嘯慄鳶的縱火行為。

只見嘯慄鳶用爪子抓著一根冒煙的樹枝,然後飛到一處茂密的枯草堆,熟練地扔掉,很快火就燒了起來。

根據那位消防員的描述,他那天看到的那隻嘯慄鳶至少點了7把火。

此外,人們也目擊過黑鳶、褐隼這麼幹過。

更令人吃驚的是,這些鳥類並非單獨作案,它們往往團組行動。

真是像極了當年原始人類分工協作的場景。

這些鳥類縱火行為,在很大程度上是為了食物。

在澳大利亞的森林和草原中,生活著很多動物,比如蝗蟲、青蛙、老鼠等。

當火燒起來之後,猛禽類可以安然地盤旋在高空,而那些動物則在火勢來臨時四處逃竄。

在澳洲,只要森林發生了火災,這些猛禽就會立刻飛往目的地,並在上方盤旋個不停。

因為等到火勢燒過之後,它們就可以下去飽餐一頓了。

澳洲鳥類的蓄意縱火行為,在某種程度上,和當年原始人類用火燒山是類似的。

甚至有人認為,我們生活的地球,現在為何會如此光禿,很大程度上就是人類放火燒山過後的結果。

尤其是在人類跨入農耕時代之後。

因為我們需要大量的耕種土地,所以不得不需要將樹木移除掉。

但是,當時的森林裡到處都是大樹,一顆顆地砍伐是不太現實的,而放一把火似乎就要高效的多。

只不過這種縱火行為,對人類來講是有利的,但是對於其它動物和生態來講,卻是貽害無窮。

這也是為何有人將人類出沒的這段時期稱為空前的“物種大滅絕”時期。

因為人類的種種行為,在很短時間裡就將地球上的很大物種滅絕掉了。

無論是大型的動物,還是小型的裸子植物等。

人類在很長時間裡,從來就沒有糾結過我們的直接或間接殺戮行為。

多少有點這種意思:“啊,不好意思,沒注意到你就滅絕了..."

到了上世紀後期,人們才突然間意識到人類自身對生態構成的嚴重威脅。

人類榨取自然資源的速度和能力達到了巔峰,很多物種稍微不注意就可能成為歷史。

但是,顯然很多精緻地利己主義者,是不會在乎這些所謂“生態保護”的努力。

他們顯然不太明白為何我們要去花費額外的時間和精力保護那些“脆弱”的物種。

在他們的字典裡,從來都是進化論中的“優勝略汰、適者生存”。

所以,物種被滅絕,他們只不過認為這是一種“合理”現象。

但是,從他們的自信論調之中,看到的是一副傲慢,一副狹隘的自然和世界觀。

如果大自然能簡單地用一兩條視角就可以看的清楚,那麼這個世界就太過“簡單”了。

只不過不要走到最後,人類成了地球上的“孤家寡人”,那將是何等的死氣沉沉!