最近网上流传着一句话：“疫情结束后希望国家给年轻人树立正确人生导向，把高薪留给一线科研人员，不要让年轻人一味追演艺明星，演艺明星是强不了国的……”
这句话的出处，据说是始于如今在一线对抗疫情的李兰娟教授之口。
尽管李兰娟教授对此没有发声，但网友们仍然愿意相信网上的传言，原因无他，只是对娱乐圈的种种积怨已久。
而这句话，击中了网友们的心中所愿。
刚好这时候，一向财大气粗到处炫富的明星李湘出现了。
2月10日是李湘的生日，和往年不同，由于疫情影响，李湘的这次生日并没有往常那么气派。
在社交平台上，李湘发文称：“已经在家呆了17天了，2020年过了一个不一样的生日！”然后为武汉加油，祝福祖国早日战胜疫情。
令李湘没想到的是，不仅自己44岁的生日不一样，连网友的留言都出现了奇特的一幕。
在李湘的这条博文下，网友出奇一致地引用李兰娟教授的话来回怼李湘。
围观的网友不禁发出感慨：“看到这么一致的留言，小小的震撼，大大的欣喜！……不盲目追星，也是一大进步！”
更有偏激的网友认为，“李湘是在说疫情影响自己过生日吗？”
网友留言的事情闹大后，李湘默默关闭了微博的评论功能。
表面上看，这似乎是网友又一次调皮的举动，但实际上，这是能引起国内娱乐圈变革的信号。
李湘之所以首当其冲被怼，与她平日炫富不无关系。
以前李湘炫富也就被网友当成谈资，但这次疫情的出现，让大家知道了谁才是最可爱的人，答案很明显，不是娱乐圈的明星。
当然，疫情面前，明星们也纷纷捐款捐物。这些行为值得肯定，但不值得赞扬，更提不上是某地的“骄傲”！
明星们在国内娱乐圈所获得的名利，相比起这次疫情所捐出的财物来说，可以说是九牛一毛，更何况还有不少明星借着捐赠的名义来炒作一番。
被网友逼捐的明星也不在少数，这是不是“道德绑架”？立场不同没看法也会不同。
在大众眼中，明星平日里拿着动辄成百上千万的片酬，如今却捐出几十万，确实是“德不配位”。
在明星眼中，被逼捐或被质疑捐款少，当然是一种“道德绑架”。
但谁是既得利益者，谁的立场就值得怀疑。
明星们在平日里心安理得的获取大量公共资源，赚取惊人财产，那时的他们，是既得利益者。
疫情当前，明星们捐钱捐物又被过分夸大，用相对很少的钱赚足了人气，他们还是既得利益者。
所幸这次，网友的目光不仅仅只关注明星，更多的是关注在一线奋战的医护人员、工作者和志愿者，两方一对比，问题就显现出来了。
如果明星的平日的收入，只是比一线科研人员高出一点，在灾情面前逼迫明星捐款确实是一种道德绑架，但明星的实际收入，让人触目惊心。
一个明星出演一次电影的片酬，甚至超过一个县城的全年财政收入；
一个明星出演一次电影的片酬，是一个获得“劳模”称号的人几辈子收入的总和；
所以这次某些当红明星们捐出几十万时，被网友质疑或逼捐时，很难称得上是“道德绑架”。
所以李湘在被网友狂怼后，只能默默关闭微博评论，选择息事宁人。
她强调自己的生日过得和往年不同，难道奋战在一线抗击疫情的人们，和往年相同吗？
最近这些年，国内娱乐圈盲目追星的现象令人无语，明星们在粉丝的簇拥下，已经变了味。
网上流传的李兰娟教授的这番话，毫不留情地揭开了明星身上的“遮羞布”。
这场疫情，很可能引起国内娱乐圈的变革。
只是没想到，让娱乐行业和明星回到正常轨道的呼声，始于李湘的一条博文。
导火索是谁不重要，大家的心声一致：把高薪留给一线科研人员，不要让年轻人一味追演艺明星，演艺明星无法强国！