阿東vlog
韓國曆任總統無一善終，這在國際社會其他國家都是絕無僅有的。個人認為之所以韓國出現這種“奇特”的政治現象，主要原因有幾個方面。
首先；韓國政壇惡鬥是歷屆總統不得善終的主要原因。韓國政壇惡鬥總是會波及到卸任總統，並且會以此成為攻擊政治對手和黨派的主要藉口。試想，總統來自某個黨派，卸任之後被法律追責，這一定會讓該黨在韓國民眾心中的地位大打折扣。正是各黨派都有這種政治算盤，才導致卸任總統都成了政黨惡鬥的炮灰。
其次：韓國司法體制弊端大，檢察部門權力過於大並且集中。這很容易讓有政治傾向的司法工作者成為某些政客利用起來的對象。韓國總統文在寅已經在對本國司法體制進行循序漸進的改革，如果能夠得以實現，那麼或許這種離奇的政治現象可以得到緩解。
再就是：韓國民眾太容易被煽動，對政府執政的期望和要求已經接近脫離實際。任何一屆政府都不可能做到讓韓國所有民眾滿意，韓國某些政客正是在利用少數人的意見和觀點對輿論進行煽風點火。如此一來將給政府造成極大壓力，尤其是卸任總統，幾乎成了任由韓國輿論和司法宰割的犧牲品。只是這一眾卸任總統們難道真的就都是十惡不赦的嗎？個人認為肯定有冤情在其中。大家對這個問題怎麼看？
明空奕奕個人觀點，歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
韓國總統下臺以後都被清算，主要原因是:
制度造成的。以韓國前總統李明博為例:
1，李先生參選首先必須籌措競選資金。
①李先生的輔助團隊，需要運作資金。
②李先生要借用媒體、輿論向廣大選民宣傳自己的政見，推介個人主張，詳細說明自己當選將如何利國利民，詳細分析競爭對手的無知與荒謬…。因此李先生需要一筆鉅額的宣導費用。
顯然而見，李先生要籌措到鉅額的競選資金，就得向大金主求助，當然也得接受大金主的一些條件，畢竟金主也不能白白的大出血。
然而，韓國就只有那麼幾個寡頭財團。李先生在尋求金主時，一是選擇餘地有限。二是在爭取金主的同時，還要在給金主開出的回報承諾上，壓倒競爭對手，以免讓對手獲得金主的過度青睞。
如此一來，李先生就被迫向韓國寡頭財團，作出更多的利益承諾。寡頭財團要利益最大化，基本上就得或多或少的侵佔韓國的國家利益。李先生上位後，必須要兌現對寡頭財團的承諾，當然也就必定會觸犯韓國的國家利益，當然也就犯了法。
，江湖法則。
選舉政治就是江湖爭鬥。李先生要想在選舉中勝出，就必須盡力爭取各派勢力的鼎力相助。
然而，各派勢力也是待價而沽的，誰給的好處多，各派勢力就會將自身資源投向誰。李先生既要爭取有影響力的政治團體的支持，更要防止這些勢力倒向競爭對手。因此，李先生必須對這些派別作出承諾，在李先生成功當選後，也必須與這些勢力分享國家權力。這些勢力顯然是為了利益而來，他們掌握了一定的權力後，必定會進行錢權交易，來為自己的團隊謀取利益，積攢實力。如此一來，這些勢力也就會觸犯韓國法律。一旦這些違法行為，東窗事發，那麼這些賬最終必須由李先生來揹負。
，國家處境。
韓國受制於美國，因此必須對美國，讓度一定的國家利益，這難免會觸犯韓國法律。這些賬最終也會被算到李先生頭上。
，大丈夫難保妻賢子孝。李先生也許能管住自己，但是很難阻止妻兒子女、親朋戚友，藉著自己的名望丶權力去謀私利，去作奸犯科。
，韓國總統只做一任，不能連任。因此一旦韓國總統卸任，各股勢力就要利用一切手段上位。對於十分了解前總統的勢力來說，揭露前政府，打倒前總統，是最廉價的博取民眾支持的方法。再則，前總統沒有價值，因而沒有強有力的勢力去維護前總統，再加上前政府丶前總統確實會有違法行為。如此一來，韓國卸任總統，就不會有什麼好下場。
綜上所述，可以看出，韓國總統卸任進監獄，是一個無解的死結。只要這個死結不解，韓國就很容易被美國操弄，就會永遠受制於美國。