02.27 “價值觀不同的戀情不會長久,兩人不合適,沒有誰對誰錯”,怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


三觀不同結果都不咋樣,不只是價值觀不同的問題,如果對方老是一樣另一半能適當的改變一下,而且非常執著,那就更糟糕,如果兩個人都很執著,那最後的結果就是一拍兩散!特別是現在的年輕人,大都是被父母寵慣著長大的,而且大都沒有經歷過什麼真正的人生挫折,所以大都是天不怕地不怕,甚至從小連父母都不怕,你說長大成人後ta們能怕什麼和怕誰?!所以說現在的年輕人對於離婚那就是稀鬆平常的事,沒有什麼大不了的事!這就是現在離婚率高的最根本原因之一。


春暖人間46


我同意“價值觀不同的戀情不會長久,兩人不合適,沒有誰對誰錯”這個觀點,我具體有以下三個看法:

一、價值觀不同的戀情缺少共識

價值觀是人認定事物、判定是非的一種思維取向,主要反應在人的認知和需求層面。價值觀不同直接決定對一件事情的看法不同,當兩個價值觀不一致的人在一起交往的過程中,因為看法不同會產生很多分歧,所以在很多事情上不能達成共識。而長久的戀情一定是彼此更多的認可,只有看法和行為趨於一致的時候兩個人的感情才會更好。如果總是沒有共識,感情當然會越來越淡化。

二、對方不是懂你的人

當一對戀人在認知和需求方面長時間沒有共鳴的情況下,就會反思兩個人的問題出現在哪裡,是個別問題,還是故意唱反調。如果都不是,那就是兩個人的思維不一樣,看問題的角度和深度都不一樣,但都會覺得自己才是對的。經過反思雙方都會認識到對方不懂自己,而感情的世界恰恰是最需要找一個懂自己的人才最合適,那這樣情況下分手是早晚的事。

三、產生矛盾不易化解

如果彼此產生分歧的時候,誰都無法說法對方,都堅持自己的看法,一個向東,一個向西,那矛盾就無法化解。而雙方都會覺得對方不夠理解自己,不夠包容自己,不夠愛自己。當矛盾和分歧累計到一定量的時候一定會爆發,這個時候,分手的結果誰也無阻止。其實,在這個過程中,沒有對錯,有自己的看法是每個人的權利,即使法律也不能說誰對誰錯,只有去尋找一個能與自己有共鳴的人才是問題的解決之道。


世間故事


我很認同這個觀點,價值觀不同的兩個人很難去長久的生活在一起,不是因為兩個的對錯,是因為價值觀不同的人生活在一起會特別困難,這些困難不僅是來自兩人自己還有兩個相關的家庭。人,一旦有了隔閡,就真的走不近了,從來都是細節打敗愛情。

兩個人的“不合”體現在 方方面面,一個嚴厲花錢大手大家的人,在另一個人看來確是合理消費;一個溫文爾雅的人,在另一個人看來確是故作純情;一個追求上進的人,在另一個人看來確是浪費精力。

價值觀不合,往往都是壓死眾多戀人的最重稻草,不是因為你我的錯,就像愛一樣,不愛也是一點點積累的。

由於我們每一個人的出生、父母、生活的經歷、生活的習慣、教育程度的不同,鑄造了不同的我們,在同一件事情上,我們會做出不同判斷與結果。

而人生不單單是兩個人,形形色色的生活組成了我們的生活。我們的人際交往能力,創造財富的能力,溝通能力也對我們有著很大的影響。

比如一個生活節儉的人是無法忍受一個花費毫無節制的人,一個努力拼搏的人永遠看不上一個無所作為的人。

這就像動永遠都不適合靜,陰永遠只能做陽的另一面。不合的人就是無法走在一起,這並不是因為誰對誰錯,僅僅只是不合適。

每個人對愛的理解與表達都是不一樣的,一個在這個人看來傾其所有的努力在另一個人看來卻是一文不值,你的愛永遠都只會給錯位置,這就是價值觀不同的愛情,這並沒有對錯,都是在按照自己方式對對方好,只是給不了對方想要的愛。


阿嵐情感匯


“價值觀不同的戀情不會長久,兩人不合適,沒有誰對誰錯”,我認為這個觀點,有一定道理,也有些問題,我們從以下幾個角度來看:


一、沒有一模一樣的2片葉子,不要強求100%的價值觀一致!

有的人連價值觀是啥都不清楚,開口就是我們三觀不和。比如,你喜歡這個明星我討厭,你喜歡吃辣我愛吃甜,你喜歡宅家我喜歡旅遊,你理性我感性,你溫和我活躍……這些就是人跟人不一樣,很正常。世上沒有2片一樣的葉子,更何況人?真要找個一模一樣的,像照鏡子一樣,多無趣啊!

二、在婚戀關鍵問題上,價值觀要一致。哪些問題比較關鍵?


有很多相似點,兩人才會走到一起。在婚戀的關鍵問題影響大的那些價值觀上,要一致。其他差再多,性格再不同,也不影響。

因為,在一起幾十年,會有很多問題、壓力,承擔的責任會越來越大。關鍵問題上不同的人,會很難長久,就跟穿了雙不合腳的鞋,怎麼都彆扭。如果有分歧,一開始還有新鮮感在彌補。但新鮮感消退,壓力變大,矛盾就會冒出來。這時候會發現:關鍵問題上越相似的,問題越少,越容易客服,反之亦然。


哪些價值觀,是關鍵的呢?


比如人品、道德觀上,這種不用多講。比如金錢觀、消費觀上:有人一塊錢掰成2塊花,有人追求奢侈和品味,借錢花,這種會彼此看不慣。比如,對角色的設想和規劃要相似,能成功扮演好對方對自己所要求的角色——彼此的伴侶、孩子的父母、父母的媳婦女婿。兩個人對家庭分工、孩子生育幾個,怎麼養育,事業、居家追求等基本的生活方式……

三、當有不同時,學會取捨、接納和包容,在差異中求平衡!


如果在關鍵問題一致,其他細節很多不同不要緊。能否包容對方,對方能否包容你,這種包容程度的深淺,決定了兩個人在一起衝突的多少。包容程度越深,衝突越少,包容程度越淺,衝突越多。


碰到衝突和差異,不要給你們貼上價值觀不一樣的標籤。忘記這個問題吧!除了追求一致,還可以選擇包容和接納,在差異中尋求平衡,你就會發現,原來幸福比想象的要容易許多^_^


這時候,恭喜你們關係就升級了,從痛苦的磨合期(權力爭奪期)邁入了看上去平靜、卻有深度有活力的關係整合期,相處會越來輕鬆、親密,生活會變簡單!

以上就是我的理解,祝幸福!好的愛情婚姻,不是對自身的折損消耗,而是會讓你變更好。格局跟人品很重要,樹立正確的愛情觀價值觀,做最正確的反應,順應規律自然愛。希望能幫助到大家!


北愛婚姻諮詢


值觀不同偶爾還能交流,相處久了連朋友都感覺做不成,別說情侶了。價值觀是一個人原生家庭的影響巨大無法改變。所以古時候就有人說“”門當戶對,娶妻當娶閒“”

以前和男友碰到了相同的問題,我是本科,男友學歷低中學畢業就工作。我是一個積極向上,喜歡挑戰和突破自己,很希望通過各種努力來改變現狀,而他是喜歡安於現狀的人。我們也異地,在熱戀過後,很多伏筆問題就浮現出來了,人生觀世界觀價值觀,截然不同,他是自己眼中的大多數人,我是他們眼中的特立獨行。我跟他討論過這些問題,他總是不以為然。長長久久便沒有了說話的慾望 我們總是不在一個頻道。後來分分合合最後還是分了!價值觀這個東西跟原生家庭關係很大,改也改不過來。而情侶是要在一起,經營愛情、甚至經營家庭的。價值觀不同還是分手的好除非你足夠大度啥都不計較,否則最後一定是婚姻不幸。

價值觀不同,你避無可避,才不是你尊重對方就可以獲得最優解的。

我的建議,是談戀愛,一定要找價值觀一致的人,至少不要差異太多,畢竟每個人都是獨一無二的,沒有人價值觀可以百分百契合。

但價值觀差異過於大的人,絕不會由於你的包容、忍讓、大度就可以彌補其不足。


媽媽28歲


很榮幸能回答這個問題。

我很贊同這個觀點,因為我覺得在愛情的世界裡,價值觀不同是不會天長地久的,這並不是真的誰對誰錯,只是真的不合適!

第一,愛情之所以稱之為愛情,那是因為兩個人可以舉案齊眉、相濡以沫、心心相通。從牽手到白頭,見證的是真心,考驗的是耐心,不可或缺的卻是交流。在交流的過程仲,兩個人能不能談得來,能不能理解彼此的觀點,主要還是看價值觀是否相同。舉個例子,比如我說我喜歡儀式感,我的對象在每個紀念日和特別的日子,給我不大不小卻讓我感動的驚喜,這就是我需要的儀式感,我愉悅開心的同時,也促進了我倆的感情。反之,如果我找了一個不知道何為儀式感的戀人,那我是不是還得和他解釋,並且還要表達我想紀念的意思,這就是所謂的價值觀不一樣,生活起來很困難,一是溝通困難,二是相處困難,三是相愛累人。

第二,天長地久才叫愛情,但是如何天長地久卻是一門學問。古話說“兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮”,但是實際情況確是,愛情在激情過後,就是生活,生活在一起的兩個人,慢慢就會顧及生活的瑣事,凡事就多了一門關於溝通的學問。兩個人要互相理解,要互相包容,除了忍讓,最重要的是在日常生活中的共鳴,也就是所謂的價值觀相同,在耳濡目染的過程中,兩個人都接受了相同的世界和相同的觀念,只有朝朝暮暮相處下來不相厭,才會有天長地久。

第三,如果分開,並沒有什麼對與錯,就像是人生中的某一筆,不是沒寫,只是輕重和色彩沒有調和好,最終結局是崩了。愛情裡本來就沒有誰對誰錯。都說誰先認真了,誰就輸了,在真的愛情裡,並沒有對與錯,“鞋子合不合腳,只有自己穿了才知道”,外人的眼光,並不代表自己的感受。相愛的兩個人不光要愛,還要相處起來舒服,這就是最難的。所以,如果最終不合適,愛情本來就沒有對錯。

總之,愛情不是一個人的事,無論是柴米油鹽,還是你儂我儂,生活的煙火總離不開必要的交流,所以,三觀不合的愛,趁早結束,無所謂對與錯,愛情和婚姻終究不能將就。

願天下有情人終為眷屬!

願深情終不被辜負!


鄭周豔


價值觀是戀情甚至婚姻長久維持的重要因素,不同的價值觀會使得兩個原本心心相惜的人,爭執不斷甚至是心靈崩塌,原本兩個相見恰逢其時,到最後相見不如不見的悲劇。這絕非誰單方面的錯誤存在,而是兩個人心靈的不契合。因此不管是戀愛還是擇偶時,價值觀是很值得大家考慮的一個因素。


零度輕觴


這個問題要從多方面看:

標題這個觀點我贊同一半。這句話適用於沒有結婚的戀愛關係,結婚後的愛是有責任綁定的。愛情撇開責任,那當然是純粹甜蜜而短暫,也無對錯可論。愛會突然來突然消失,即一見鍾情,隨著進一步的相處,瞭解,發現很多不適合而消失,無對錯可糾。但現實生活中,一旦成家,生兒育女 ,愛就已經綁定了責任,這種情況下,愛是有對錯可論的。

其實,法條和家規都無法規範愛情,法條和家規規範的是因愛情而建立起來的權利和義務,在婚姻裡,誰違規誰就應該承擔相應的責任。無過錯方至少從經濟方面得到補償。


農耕花草


其實一般男女生穩定的關係,女生的價值都是比男生高的。因為只有這樣,在結婚生子後,男生事業上升女生外貌下降,中年的時候兩個人就會達到平衡,老年的時候主要靠孩子和親情維持。這段關係才能穩固和長久。所以我倒覺得兩個人的戀情在於感情如何,而不是價值觀。


清塘心雨


我很贊同這個觀點,價值觀是指人思想上對事物的一種理解,判斷,認知,是一種感官上的思維,簡單來講就是人評判事物的價值。如果兩個戀愛的人價值觀不同,那他們的感情終將不會長久。

簡單舉個例子來說:

小紅和阿強是很相愛的戀人,小紅在一家商場裡做銷售員,每月工資平均下來也就2500左右,阿強是工地上一名普通的工人,每月工資4000左右,兩人加起來最多也就7000,說多不多說少不少。如果兩人不是大手大腳的花錢,還是滿夠用的,甚至可以剩出一部分,可是他們每月都成月光族。因為小紅喜歡買漂亮衣服,買名牌包。為此事兩人不斷爭吵,阿強認為衣服夠穿就行了,沒必要總買,包包不用買名牌的,普通的能背東西就行。他認為錢可以存下來買房子。而小紅認為,自己這麼年青,就該多買漂亮衣服,背名牌包包,不能浪費青春。爭吵久了,兩人分手了。阿強價值觀———普通,平常就好,小紅價值觀——時尚,美麗就好。