最具模拟味的DAC：南瓜NAGRA CLASSIC DAC
摘 要： 还记得一位录音师朋友提醒，Nagra 一向是录音室专业器材，还是以 AES 输出比较好......再以 AES 输出再听一遍，感受截然不同，首先是动态有明显的提升，声音两极有更良好的伸展，音场的深阔度比较 SPDIF，更是高下立见
CD 格式，雄霸了 HIFI 界近三十载，以便携，易用，几乎是plug n play 的玩法, 俘虏了不少玩家的心，当然声音亦有一定水平，把黑胶唱片，杀个片甲不留。随着近十年CAS 的冒起， 好多人亦有个疑问，我还需要CD吗？
从网上购买歌曲，又或是自行备份手头上的 CD, 都是一班 CAS 爱好者之日常「工序」。要知道过往从网上购买歌曲并不便宜，所以备份 CD, 已成了他们「唯一」的出路；备份 CD 工序的繁琐，还要在计算机中装这装那，还未说线材与译码器的配搭，到头来声音可能比用开的CD 机更为差劣，实在令到我，或一些称为「计算机盲」的发烧友却步。
直到大约两年前，我与枪王家访「八爷」， 当时八爷的CAS 组合十分之好声，而配搭只是一部 Cambridge 851N Network Player, 加上一个外置2.5吋 HDD 听 MQS file, 出来的声音比听 CD 更细腻，感染力更强；家访后自己也想照板煮碗，以简单手段复制美声，只可惜 MQS 平台无以为继，所以我的CAS大计也只好再次搁下。
及至近一两年，串流平台百花齐放，只需要一个相当低廉之月费，便可以有海量的歌曲库存，质素还日益提升，在三个月前我曾经听过以一部 NAD串流播放器加上Soulnote D2 译码，作Tidal 串流播放，结果轻易杀低一部中价 CD 机，如此一役，便重燃我 CAS 之梦。
大家有追开我的升级路都应该知道，数月前我购入了 Nagra Classic INT, 顺理成章同系列的 Classic DAC 会是首选。以同级价钱的译码器在市场上有如恒河沙数，但要领略 Nagra 的独有味道，非一套西装才算正宗。Classic DAC 在规格上实没什么好介绍，除了D/A 转换线路是与 AK Design 一同研发，以及可以另购同厂的LPS 作电源升级之外，基本上就是一部很基本的DAC, 为什么又再次令我付钞，还请细阅下文。
Technical specification
ELECTRONICS
Internal processing: 5.6 MHz / 6.2 MHz 72 bits
Compatible digital formats: PCM 24 bits up to 384 kHz, DXD, DSD x 2
Frequency response: 10Hz to 110 kHz (+0.1 / -3 dB)
Crosstalk: > 100 dB
Interchannel phase: <0.5° at 20 kHz
Noise level: -128 dBr (linear)
Distortion: < 0.02% (at -20dB FS)
CONNECTIONS
Inputs: 2 x S/PDIF, 1 AES/EBU, 1 Optical, 1 Audio USB (mode 2)
Analog outputs: 1 stereo on RCA connectors, 1 stereo XLR (Unbalanced)
GENERAL
Dimensions: 280 x 350 x 76mm (12 x 13.7 x 3 inches)
Weight: 3.8 Kg (6.6 lbs)
Power consumption: On 15 W, Standby <1W
测试器材:
Amp: NAGRA CLASSIC INT – PC: Transparent High Performance Power Cord
DAC: NAGRA CLASSIC DAC – PC: Sommer SC-AQUA MARINEX – IC: MPS GX-8 XRL
CD: Arcam CD 37 – PC: NEOTECH NEP-3003 – COAX: NEOTECH NEVD 2001
Spk: Wilson Benesch Vector – SC: Organic Audio MKII SPK
Power Conditioner: DRE
Rack: TAOC MSMKII
首先以 Arcam CD 37 作转盘，Neotech NEVD 2001 纯银同轴线连接Classic DAC, MPS GX-8 XRL 接驳 Classic INT, 喇叭依旧是 Wilson Benesch Vector。由于 Classic DAC 是附有相位选择，所以我先以「蔡琴-机遇」先作喇叭摆位。在反复测试之下，摆位及喇叭角度几乎与之前一样，人声中位也不用再微调，以同一只碟再试音，表现实在令我吃惊！
随便先由「机遇」开始听，「像天空繁星，忽现忽隐......」，一股从来未感受过的感染力，出现于一只我从来只是用作摆位用的CD上；不只是感染力，人声质感更是十分真实，说实话，这一把能感动人的「蔡琴」声，我只曾在一部过百万元的CD 机感受过，如今有如旧梦从温，我很怀疑，这是我的 CD 37 唱盘吗？
只是加上一部 Classic DAC, 声音密度可谓有几何级数之提升，音场更为原整，堂音更丰富，感觉有如多声道的包围感，在「月光小夜曲」数青蛙之余，自己有如置身寂静的郊野之中，当然小青蛙的呼叫或歌者的嘴形，也因密度之提升，而变得更为立体，过往听 CD 那些「数码缝隙」， 顷刻也好像被填补好了，Classic DAC 的能耐，令我对数码音源的演译，似乎要再去认真审视。
只以Classic DAC 用来听 CD, 似乎有点浪费，亦不合乎我「懒人」音响原意；所以我便借来另一 CAS 利器，bel canto e.one Stream Network Bridge, 由家居 router 以普通Lan 线直入 Streamer,另外以 Harmonic Tech Magic Digital Silver III 单晶银 110ohm AES 数码线，
Neotech NEVD 2001 纯银SPDIF 同时输出到Classic DAC，以便作AB 比较。
bel canto e.one Stream
Network Bridge
UPnP / DLNA controller
Bel Canto SEEK iOS app
Roon End Point
Resolution up to 24/192
Bit-perfect data transmission
Ultra-low Phase noise master clocks
Support for gapless playback
Network updates online
USB-A slot for music store on a hard drive
早前提过，我对现今Tidal 串流平台的效果十分之欣赏，以打消我终极无CD化的想法，我选择以我最熟的 Music Nuda 去解答我的疑问。先以SPDIF 输出，Nagra 的那份幼细和顺滑，一浸浸能够触动人心的超高频，完全表露无遗，音色上相对仍能平分秋色，但音效上仍未能够完胜。
还记得一位录音师朋友提醒，Nagra 一向是录音室专业器材，还是以 AES 输出比较好......再以 AES 输出再听一遍，感受截然不同，首先是动态有明显的提升，声音两极有更良好的伸展，音场的深阔度比较 SPDIF，更是高下立见，再加上Nagra 前级以及DAC 的一贯超强密度，就算前端只是一部万余元的串流播放器，出来的声音仍是 Nagra 招牌高质素，当然要再进一步，在线材和 Switch 方面都有必要加强，此方面会再另辟新文详述。
由文章开首，我已提及玩CAS跟档案质素有绝对关系，现今的串流平台已提供不少Master Quality 质素档案，我自己比较过普通以及Master Quality 档案，其实差异也相当之大。
以Celebrating John Williams 一碟作最后测试，Nagra Classic DAC 有相位选择，听DGG碟首先要调校一下，我认为以 MQA file 播放，最能显露出 Nagra 还原真实声音的能力。
如果你有聆听黑胶唱片的经验，你自然会懂得欣赏Classic DAC,Classic DAC 的声音，有如黑胶的真实、流畅、自然，异常高的密度，令你不觉得在聆听数码音源，低频表现得从容不迫，高音是极品高贵「瑞士声」，结语一句，Classic DAC 贵，但是值！
总结：
以我所聆听过，除了M 牌之外，个人最喜欢的DAC, 就是Nagra, 功能以我一个新手来说，不会有太多要求，都是一句，「听声收货」，在声音取向上与 M牌有少许不同，但质感及模拟味，我仍喜欢Nagra 的演译，以今次的测试经验，以及得了 Classic DAC 这个好拍档，我可以正式向CD说再见了！