《天赐的声音》大家看了吗？比起王力宏、苏有朋、胡彦斌、张韶涵四位音乐合伙人，乐评人丁太升似乎更受关注。没有恭维，只说自己认为的真话，言辞犀利之余，得到的反馈也是褒贬不一。
这边“怼哭萨顶顶”还有余温，那边丁老师又开启了对另一档音乐类综艺《歌手▪当打之年》的犀利点评，还连续点评了第三、四期。
整体来说，在丁老师的点评下，歌手阵容基本“团灭”。第三期丁老师比较喜欢米希亚的《向着明天》、第四期最欣赏徐佳莹的《我还年轻，我还年轻》，而这两首也在当期无一例外的夺冠，所以能间接证明丁太升的音乐品味？
这里想重点说下其中两位，隔壁老樊和华晨宇，一个尴尬、一个意外。
丁老师对隔壁老樊的这次歌手之旅表达了极度不适，认为是一个“笑话”。他认为，核心矛盾点在于实力和流量的完全不对等。能感觉到丁老师对老樊的不认可，点评内容和音乐本身毫不相关，而是从流量、草根等行业常用标签做了简单评价，而对专业只用了“品质低劣”四字，够狠够犀利。
个人感觉，从唱功来说隔壁老樊和其他人相比，并没有明显优势，但不代表他的作品没有市场。民谣歌手在《歌手》的舞台一直处于劣势，想在短短几分钟时间走进观众内心，光靠讲故事太难了。毛不易是很好的前车之鉴，这点需要歌手、观众、节目组一起思考吧。
而本季的夺冠热门人选华晨宇，也并没得到丁太升的肯定。直言第三期的作品极其失败，因为没有好的词作者辅助，所以歌词会显得空洞和拼凑。而第四期华晨宇的《荒野魂斗罗》在丁老师看来，是“神经质的表演”，让人有疲惫感。
不知道华晨宇粉丝听到这样的评价，会作何感想？做音乐本来就是很感性的，每个人会有不同的感受。专业人可以听出门道，但大众听得舒服才是第一需求
丁太升作为资深乐评人，当然知道行业现象和规则，但他依然忠于真实感受、并尽可能的输出专业客观评论，这一点非常值得尊重。
而说真话的风险，最直接的就是容易“得罪人”，尤其是面对人气高的歌手时，很容易得罪一个粉丝群体，这种出力不讨好的活，不是谁都愿意干的。
之前看到有网友说，既然丁太升这么能“怼”，浙江台为什么不换人呢？感觉这个问题太奇怪了，节目就是需要不同的声音，有了碰撞不是才有收视率吗？何况丁太升在专业上绝对是称职的，如果非要换，同样作为乐评人的张大大不是更应该被换吗？
大家对于丁太升的点评有什么看法呢？欢迎留言，咱们评论区见！~