流墨
絕大部分人都會買便宜商品的。因為勞苦大眾們的收入，不足以讓你奢侈到去買貴的東西，除非有特殊要求。拿我來說吧，退休了，在國有企業工作了將近40年，退休工資只有2000多，這點錢你敢去買貴的嗎？年輕人就更不用說了，工資不高，支出方面又大。所以挑選商品的時候便選擇宜是必然。
60老哥
通常情況下，一分價錢一分貨。在經濟條件允許的情況下，我還是會買貴一點的東西。同樣是毛衣，一般情況下便宜的容易變形，而且還容易起毛球。我說的是一般情況下，不排除有那種物美價廉的東西。以前我媽買過400左右的電餅鐺，別人買的是幾十一百多的，結果幾年過去了，我家的還在用，那些便宜的都淘汰了。
在經濟條件允許的情況下，還是買稍微貴一點的。
用戶9298436417380
這個買貴的還是買便宜的，應該要看自身的價值觀，和自己的經濟能力來取決於，你怎麼去選擇，當然了不一定貴的就是好東西，也不一定貴的就是最適合你的，還要看你買什麼東西，現在不都時興一句，性價比嗎，但是如果你要買蔬菜，買肉，買魚，買水果，貴的永遠是最好的，品項最好的，便宜的永遠都是，有瑕疵的，有磕碰的，有要臨期的。我不是有錢人一個簡單的上班族，但是買菜，買生活用品我要買說的過去的，我不是有錢人一個簡單的上班族，但是我要省錢，買菜我要買，便宜的，買水果我要買磕碰的。這就是兩個人兩個價值觀的體現。貴的東西和便宜的東西永遠都是有差距的，要給自己樹立一個價值觀，做一個有生活品質的人，熱愛生活，享受生活。
峰峰剪影
這個問題其實本質上反映的是階層的問題
舉個栗子：就拿吃飯這個簡單的事情來講吧，在不同人的眼中，沒有貴和便宜這個概念，比如我們普通人吃一頓飯花個幾百塊錢感覺心疼的不要不要的，但是有些人每天吃飯都是花幾萬已經是家常便飯了，你能說在他眼裡有貴和便宜的區別麼，在我看這就是他生活的常態，在他眼中根本沒有所謂的貴和便宜，所以根本原因不是產品貴不貴的問題，而是階層。是人的問題，當你達到某一階層的話，所有的東西在你眼中都是一視同仁的，真扎心娜，但就是事實吶
僅此，送給每個奮鬥的人們
鄭老師講故事
認真的思考了您的問題，談談個人觀點：
1.買或不買的標準不能僅已貴或便宜為唯一標準。再便宜您不需要，也沒有必要買。
2.確實需要，同樣能達到滿足要求，我選便宜的。物美價謙應該是我的消費理念。
3.質量一樣，你也會選便宜的，買貴的浪費，勤儉是傳統美德。
4.買貴的商品，應該有貴的道理（質量、服務是否有優勢），在個人條件允許的前提下，通過消費提升生活品質無可厚非。
5.不迷信貴的東西就一定好，便宜無好貨。
希望對您能有所幫助!
瞧闖
這其實不算個問題。大部分人都會選擇便宜的。看淘寶上的訂單就可以了，消費最多的同款產品往往都是中低價格。拼多多的崛起同樣驗證了有很多人為了不大的利益去免費傳播信息。２８定律，八佔主位。大部分人經濟並不寬裕。話不好聽，個人是這樣認為的，勿噴。尤其疫情的年前年後開始，我買東西都是從低價格裡挑性價比高的。包括股票，高價股沒有再買過。手裡有現金感覺是最安全的。大牌子，名牌手錶，對層次並不是非常高的，戴了別人也以為是假的。境界上去了，反而就不需要大牌襯托。
如金小哥哥
這是一個仁者見仁，智者見智的問題。以我為例子說一下我的觀點。我現在做電焊活，因為工作環境的關係穿的都是舊衣服，所以我買衣服就不買貴的，我們這種活一年穿不了好衣服，買貴衣服浪費。但是買工具就得買好一點的，因為便宜工具用不住。所以個人認為只買對的，不買貴的！😊
農民老東
看需要，如果需要貴的就買貴的，如果需要便宜的就買便宜的。以前確實是只買好的，先從飲食方面說起吧，比如買水果就買貴的，主要是面相好看，口感其實都差不多。買海鮮也是這樣，買螃蟹，買大蝦，特別是送禮更是要買大個的，一斤多少頭，買家電之類的大件就更不用提了。現在來說與以前就有很大的區別了，很注重實惠了。只想買既便宜又實惠的東西，也知道貨比三家了，用長輩的話來說就是知道過日子了。畢竟過日子還是平平淡淡才是真。就一句話，只選對的，不買貴的。
膠東二哥煙臺海瀾董事
現實生活中，貴的商品或便宜的商品永遠都是相對的，首先要看你的經濟條件和收入水平，能力條件範圍內一定會選擇貴的商品，要記住一分錢一分貨的道理，貴的商品選材、生產、質量肯定是不一樣，其次，還要看你的社會地位，具備了上述條件也會選擇貴的商品。當然了便宜的商品也不能說不好，但和貴的商品相比區別會很大，凡事要量體裁衣，看你的條件、看你的能力，適合你的才是最好。
掛峭壁上的屋
我是做商貿的，所以我深知金玉其外敗絮其中的可恨之處！我選一定會選質優價廉的商品！價格高，質量不一定真的好！價格低，也不見得質量就有多差！國內許多代工廠家生產的產品，很多都是質優價廉的，貼上大品牌包裝，價格翻幾倍！所以建議理性消費！健康消費！量力消費！計劃性消費！