《一個國家的誕生》：藝術品？名垂青史的"垃圾"？
在政治正確的當下，似乎很少會看到這樣一部將種族歧視毫無保留的展現出來的電影，這部電影誕生於百年之前的1915年從誕生之初這部充滿著白人至上主義，種族歧視的電影。從這部電影誕生之初關於這部電影的種族歧視白人至上主義的批判聲不絕於耳。直到今天一直未能有所定性，不過，在2016年一位美國的黑人演員拍攝了一部同名電影《一個國家的誕生》，和這部電影相比，頗具諷刺意味。
《一個國家的誕生》：藝術品？名垂青史的"垃圾"？①
這部電影的導演是我上一次所介紹的導演大衛格里菲斯所指導，實際上這是我們上一次所介紹的《黨同伐異》的母題，為什麼說是母題，因為在《一個國家的誕生》這部充滿了這部爭議電影的上映過程中遭到了許多的非議，導演大衛格里菲斯不得不用宣傳手冊的辦法來捍衛自己的電影，在這場充滿意識形態的鬥爭中，導演萌發了關於《黨同伐異》這部電影的靈感，然後在自我經歷的基礎上，以此拍攝出了《黨同伐異》
作為一個電影來說故事的情節和現代電影相比顯得單薄枯燥："
這部電影從簡介上來說是一部惡意滿滿的電影，充滿著對3K黨的美化和白人至上主義的讚揚以及對黑人的種族歧視。實際上這部電影並不像簡介簡介介紹的那麼片面，要理解這部電影，實際上要從美國的歷史角度去理解。
同時這部電影也給我們帶來一個值得思考的問題，觀看一部電影應不應該跳脫出導演以及電影所處的年代來判斷一部片子的價值，是不是不符合當下的政治理念的電影是一部糟糕的電影。
《一個國家的誕生》：藝術品？名垂青史的"垃圾"？②
美國南北戰爭從表面來說是一場解放黑奴的戰爭，實際上更多的是南北雙方關於經濟的的戰爭。
由於美國早期屬於英國的殖民地裡的一員，英國為了儘可能地壓榨殖民地通過人為提高出口貿易的壁壘來掠奪殖民地的財富，使得殖民地的資本不斷向宗主國流失，美國在很長一段時間裡只能向英國出口初級工業品，而在此之中出口數量最多的是棉花。隨著英國的不斷壓榨殖民地的財富，資本不斷向英國流失的時候，殖民地開始尋求反抗，這一反抗的結果便是美國第一次獨立戰爭
在美國取得獨立戰爭的勝利以後，美國的工業迅速發展，終於趕上了第一次工業革命的末期，當時的美國實行中立原則，以及貿易保護主義來保證新興市場不被歐洲進口的工業品所打垮，並且在獨立戰爭自時候的百年時間裡進行了一場跨越了百年的移民運動，史稱"西進運動"這有效地轉嫁了美國國內的南北之間的矛盾。
但是當"西進運動"等一系列的移民擴張活動結束之後，內部必然就會產生不可調和的矛盾，從政治到經濟都有崩盤的可能，鑑於當時南北之間的"二元經濟"以及"二元經濟"下的"二元政治體系"所帶來的隱患，南北戰爭的爆發則是個必然。
就像我之前說的美國南北戰爭不僅僅是廢奴運動所帶來的結果更是經濟上的戰爭。由於北方政府所採取的貿易保護主義嚴重影響了以出口初級工業品為生的南方地區，原本尚且可以通過擴張轉嫁的內部矛盾被無限的放大，以至於到了分裂國家的邊緣，這時南北戰爭起到了很好的整合作用。
北方對南方的破壞是極其徹底的，將南方莊園主的莊園燒燬，生產設施徹底摧毀使得原本擁有與北方一搏的可能的南方造成嚴重的打擊。
3K黨也正是因為北方對南岸的經濟帶來了致命性的打擊導致社會秩序崩壞所帶來的極端組織。
導演作為一個南方人不可避免的在生活當中接觸進而認同這種思想，脫離電影所處的年代去評判電影是是很可笑的一件事情，更別提隨意的給其扣上種族主義的帽子。
同時也正是因為這種沉重的打擊使得美國這個國家逐漸統一起來。
由於篇幅的關係今天只能講到這了有機會我們下次繼續講，這裡是90後女孩說，我們下期再見