東和特工
“字節跳動”給每一個平凡的人提供了可以發表自己觀點、見解和感悟的機會,可以說拉近了“人與人”之間的距離。如果說騰訊的微信是“熟人社交”,那麼字節跳動的今日頭條就是一群志同道合的人之間的交流。頭條裡每個人都可以成為作者,平臺給了我們這樣的機會認真、專注地創作,其實對我們普通作者而言,就是想記錄每天的感悟,也希望對自己的觀念、觀點感興趣的人能有一些啟迪和幫助。從這種程度上講,字節跳動更有包容性。
而騰訊上週末我的一個朋友親戚的孩子玩遊戲充值了4萬多,投訴了也不知道什麼時候能出結果,亦或許沒有結果。你騰訊的包容性體現在對遊戲的監管力度不足嗎?使得全民參與度更高嗎?這一點上字節跳動又相形見絀。
“包容性”兩者皆有,也不好綜合比較,只有從特點角度上才能更好的比較包容性的強弱。
職場新人養成記
和田網
作為還在發展中的字節跳動來說,現在要做的就是開放包容,而對於騰訊來說,要做的是守住自己的城池,但有時候吃相確實難看!但是,我們反過來說,如果沒有騰訊的微信出來,我們很多時候是不是也不方便?
別的不說,就說健康碼!釘釘開發用微信可掃描,結果被封殺連夜開通,而對於字節跳動的飛書就不夠友好了!
再說健康碼!騰訊在深圳已經推行,武漢有“戰疫情”小程序,反正就是騰訊、釘釘都在搶這個健康碼,未來全國統一碼,這個背後的商機太大了!即使疫情結束,這個全國統一碼,未來的商業價值簡直了!
當然,希望字節跳動能夠搶抓機遇,抓住任何機會!這次健康碼上面,字節跳動沒有加入,實在有點兒可惜!
英武
言歸正傳,單從題目本身看答案意義不大。透過現象看本質,這是面向未來互聯網商業的必然之戰,而且不是終極之戰。
互聯網歷經嬋變,早就從PC端互聯網轉變為移動互聯網了,面對的市場和消費群體正在不斷重合。
競爭在所難免。
在以往,互聯網頭部平臺都有各自耕耘的領域。可是隨著時間發展,各個平臺產業鏈不斷延伸,資本涉足領域不斷拓寬,衝突就在所難免了。
最近因為疫情防控需要,“居家辦公”軟件開始大火起來,各個平臺也都開始發力爭奪這塊這塊兒資源。“飛書”與“騰訊會議”的衝突也就是從這時候搬上桌面的。
以往,包括“阿里釘釘”在內的幾家較量也都存在,不過都是桌子下面的你來我往。這次不同了,因為這是經濟轉型期,決定未來生存空間的一戰。
網路社交一直是騰訊的現實壟斷優勢,大數據和雲計算是字節跳動,阿里的未來優勢,雖然眼下騰訊雲也做了大量工作,但是面對未來網上逐鹿,究竟鹿死誰手還很難說。
自古以來就是“商場如戰場”,在生死存亡的關頭,誰都不懼拿出最後的勇氣。在互聯網頭部壟斷明顯形成格局的前提下,你直搗他的老巢,他肯定不幹嘛。
在電商,社交,遊戲,內容等各方面,各大平臺交集越來越多,所以競爭手段必然會日益豐富。
飛書動了騰訊社交的奶酪,騰訊當然要反戈一擊,而且在自己權限範圍內,資源控制之下,打壓字節跳動也屬正常。“臥榻之側豈容他人酣睡”?
在這一步競爭中字節跳動是沒有還手之力的,畢竟平臺資源是人家的,人家的地盤人家說的算。所以在騰訊地盤只能偃旗息鼓,也談不上什麼風度。
商場拼的就是實力!未來市場就那麼大,人就那麼多,誰先佔有誰就有了主動權。所以面對未來大數據的壟斷,必然還有更大的競爭。騰字之爭僅僅是未來競爭的開始。
AI國葉
也不能一概而論,對比的話需要滿足統一領域,統一場景,統一體量等,字節跳動系和騰訊系各有所長,也各有所短。
字節跳動這個獨角獸發展潛力很大,尤其是內容社交領域的頭條和抖音系,超越微信也不是不可能的。今日頭條的創新推薦引擎,一呼百應,內容精準投放,顛覆了傳統的新聞客戶端等,目前希望字節跳動系列儘快佈局自己的金融牌照,支付牌照,簡約的即時通訊工具,擴大自己的生態。字節跳動,加油。
微信的廣告營銷PK頭條抖音的內容營銷。誰好誰壞,拭目以待。
ocean陽
字節跳動與騰訊的正面競爭幾乎是註定的,騰訊從連接「人」出發,再連接「內容」,到連接一切;而字節跳動則從「內容」出發,觸達用戶情感,再連接「人」。當下,字節跳動已經進入了騰訊的戰略腹地,發起了一輪又一輪攻勢。從飛聊上線挑戰微信\QQ 社交帝國、今日頭條對壘騰訊新聞雙方各擅勝場、作為遊戲新兵不敵騰訊遊戲霸業,到抖音系短視頻甩開騰訊幾個身位、多元化佈局包圍騰訊全牌照金融帝國,字節跳動來勢洶洶。廣告收入 2019 年有望達到 845.5 億元的字節跳動,將越來越成為騰訊警惕的競爭對手。對比字節跳動與騰訊的內在競爭力差異,「大中臺小前臺」VS 事業群重組,APP 工廠 VS「內部賽馬」,算法的極致應用 ......
陳先生的思考
這種看法顯然是錯誤的。
字節跳動和企鵝比起來還很小、很弱,他不封殺企鵝是因為暫時沒有必要,他也封殺不了。
舉個簡單的例子,你要上線一款手機軟件,肯定會支持安卓系統和蘋果系統,如果你僅僅支持華為鴻蒙,而不支持安卓和蘋果,那基本沒有前途,但是如果華為有一天干掉了安卓,到那時候,你也可以說我拒絕開發安卓版本。
同樣的道理,如果字節跳動幹翻了企鵝,他一定不會再給它任何翻身的機會。
如果在那時,字節跳動仍然讓企鵝打廣告,那才是真正的包容。
茅草驛站
2019年1月,字節跳動旗下產品DAU已超6億,估值已達750億美元,中國互聯網新巨頭正在誕生。
字節跳動與騰訊的正面競爭幾乎是註定的,騰訊從連接“人”出發,再連接“內容”,到連接一切;而字節跳動則從“內容”出發,觸達用戶情感,再連接“人”。當下,字節跳動已經進入了騰訊的戰略腹地,發起了一輪又一輪攻勢。從飛聊上線挑戰微信\\QQ社交帝國、今日頭條對壘騰訊新聞雙方各擅勝場、作為遊戲新兵不敵騰訊遊戲霸業,到抖音系短視頻甩開騰訊幾個身位、多元化佈局包圍騰訊全牌照金融帝國,字節跳動來勢洶洶。預計字節跳動廣告收入在2019年有望達到845.5億元,字節跳動將越來越成為騰訊警惕的競爭對手。
對比字節跳動與騰訊的內在競爭力差異,“大中臺小前臺”VS事業群重組,App工廠VS“內部賽馬”,算法的極致應用VS基礎研究發力,雙方實力都十分強悍,這場世紀大戰才剛剛開始,後面的戰火將燒至何處,所有人都拭目以待。
夜空中的那顆星照亮你
我是在人間rjn,我來回答,字節跳動比騰訊更具有包容性,這是肯定的,不用懷疑的。
現在是網絡爆炸時代,信息時代,互聯網的包容已是大的趨勢。我們每個人都不可避免的融入了這是信息的時代。不管你是用電腦PC端,還是手機客戶端,字節跳動和騰訊都深入的滲透我們的生活。
我們每天在互聯網上總是會看到這樣的情況,騰訊作為前輩,現在在各方面對字節跳動的打壓力度都很大,不管是在資訊上,社交上都對字節跳動的產品和用戶進行壟斷式的打壓,這是非常的不正確的壟斷競爭行為。
作為提供數字平臺的騰訊和我們使用平臺的客戶端,不管什麼利益關係,我們的權利都應該是公平,平等的。我想問騰訊,你們提供的只是平臺,有什麼權利對使用客戶這樣?是誰允許你們這種強盜行為的?長此以往,廣大用戶會徹底遠離你們,甚至拋棄你們的。這是我的一點淺見,不足之處請廣大條友指正,我們共同學習,共同進步。
在人間rjn
可以說“字節跳動”平臺的機制能普惠到每一位有意願創作的作者,給每一位普通的創作者提供一個均等露出的機會,只要認真、持續、專一的去創作,就會有無限機會和可能。