用戶579676897998
三點原因吧:
即便是這樣,養老保險還是必須要參保的,有條件的交職工養老,沒條件的交居民養老,錢多錢少老了以後溫飽絕對夠了。
大家認為呢?
人社寶
其實養老金,子女的教育儲蓄這些剛性支出的現金流,你存得多,後面獲得也就越多。如果只是交社保的養老,獲得終究是有限,因為中國這麼多人,社保也只是“保而不包”,“廣覆蓋”,滿足基本的養老需求,如果想要更有品質的養老生活,還得自己通過商業年金險來補充。
沒有必要為這些事而煩惱。
Keung2009
您說得心理恐怕一般人都有,買東西時嫌貴,賣東西時嫌便宜,這心理只要不破壞規矩,不影響他人,應該是無所謂的。但在社保繳費這事來講,還有個即時消費心理問題,繳的時候是自己收入(當然用人單位也補一塊),當時花不著,心理不舒服。領養老金時刻肯定不是高收入階層,有些高消費水平達不到,正常消費也要節約一些才行,心理也不平衡。個人看法,僅供參考!
長金老者
不交,就得不到相關待遇。只想用少許錢,得到很大利益。就好比,上飯館,出一百元,能得到一千元的菜。少付出,多得利!最好是不付出,得大利。一句話,希望天下掉下餡餅來!!
清碧閒人
取消社保,養老迴歸個人及其子女負擔負債才是一個公平公正的社會,搞等級養老制度養老就是在人為製造社會的不公平。