由某明星粉丝举报涉黄同人文《下坠》一事引发的系列争端发展到现在，在各方不明力量的推动下，不断有新的动态，是是非非很难理清。众多网友为此事耗费大量精力，就事情的原委、是非争论不休。
任何一起事件的发生发展都离不开特定的社会文化背景，这次也不例外。这起事件，集中体现了网友法制观念的薄弱、合理维权、同人文学在我国的发展困境、饭圈思维对青少年的毒害、网络暴力、网络实名制的必要性等等问题。希望这样一起事件，能够促进大家对以上问题的反思。
为了事件早日得到平息，推动理性思考，本文尝试汇总公信力较强的官媒的发声，或者其他媒体及网友理性全面的反思类文章，方便大家阅读。
希望大家相信官媒，理性思考，将这件事变成推动全社会法律意识、文学创作边界、对饭圈思维的反思的良性事件。也希望每个人，都能担当起一个社会主义公民的责任，对于这些关键问题能够积极献言献策，推动社会的良性发展。
以下文章皆有标题和链接，复制后到浏览器搜索即可阅读。
法律读库：
肖战事件揭秘：事实真相缺位之下的舆论混战 https://xw.qq.com/cmsid/20200317A00O4W00
检察日报社长赵志刚转发两篇：
深扒一下引发饭圈大事件之同人作品《下坠》的法律问题 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404482420031225863#_0
（未署名，来源公号：微著网络法评论）
自由背后的边界与责任：再谈同人文学与粉丝之争 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404482421906080182#_0
（作者：沈奕斐 复旦大学家庭发展研究中心主任）
检察日报：
《评判肖战事件的两个维度》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404481226948870234#_0
《“同人小说”涉及的法律问题 》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404481275548270615
注：除以上两篇文章外，还有另外三篇争议较大文章，在此暂不提供。
网友总结此次事件对各方的启发：
解读《深扒一下引发饭圈大事件之同人作品《下坠》的法律问题》一文及对事件各方的启发
如果您认同本文的文章，请转发，让更多的人看到。谢谢！