秦皇見漢武
打不過,不敢宣,只能跪求國際社會支援,然後主要是寄希望於西方世界的支持,然而西方又不願意為了烏克蘭和俄羅斯實打實打仗,烏克蘭只能是一廂情願,在這裡我不得不說烏克蘭一句,原來跟著俄羅斯好好的,有吃有喝還能賣武器賺外匯,現在跟了歐洲,自己選擇路,哭著走完吧。
有些小國的戰略選擇讓人看不懂,明明緊鄰著一個強權大國,卻要不甘寂寞的與之為敵,然後寄希望於引入一個域外大國的影響力來持平一下,結果往往是被距離很近的大國暴揍一頓,這樣的例子歷史上比比皆是,就有那麼一些小國,選擇放棄文化上同源,經濟上緊密,發展上同向的域內大國支持,瘋了一樣對距離遙遠的西方大國投懷送抱,甘願當人家的肉盾。
沒錯,就是肉盾,烏克蘭對於美英法等歐洲大國的意義是什麼?不就是個肉盾嗎?為什麼當個肉盾當的這麼起勁?還想宣戰俄羅斯,莫不是國家不分裂急的慌?不得不說,西方的價值觀輸出頗有一套,能讓人忘記自己的祖國和文化,烏克蘭這種例子也不是沒有,但是有些東西不具備普世性,所謂的普世價值其實只存在於西方的世界。
西方文化的內核一直都是從道義和精神上居高臨下對其他國家搞壓迫和擴張,這種文化內核有其淵源,從西方文明的曙光羅馬共和國開始,西方大國就以宣傳普世價值,搞擴張為己任,羅馬完了有十字軍東征,然後是大航海時代搞殖民地,然後是現在北約東擴,西方玩這一套是有內在文化動力的,但是就有國家願意成為西方這一遊戲裡的棋子,把自己作為棋子討好西方,寄希望於西方支援,對這樣的選擇,海事先鋒就一句話:你好好等著吧。
海事先鋒
因為打不過!烏克蘭曾經擁有超過俄羅斯成為世界強國的潛力,蘇聯解體後,烏克蘭繼承俄裝備也不少,但選錯了路嗯,被美俄聯手坑了一大筆,現在又不保持中立要以俄羅斯為敵,可烏克蘭現在的實力遠遠不夠,反倒是處於尷尬的局面:徹底惹怒普京,烏克蘭想加入北約遲遲被拒,而特朗普只想拿烏克蘭賺錢賣點裝備。
1、地理位置
首先,地理位置來講,在上世紀五十年代之前克里米亞本身就是俄羅斯的領土,後來各種原因才屬於烏克蘭,卻還是靠近俄羅斯。所以使得烏克蘭在克里米亞問題上底氣不足。
2、民族影響
其次,受到民族問題的影響。克里米亞地區的主要民族為俄羅斯人,自從前蘇聯解體後,克里米亞的俄羅斯人就會只有迴歸的願望。這種迴歸一旦成為事實,烏克蘭既沒有實力統治力,沒有民心所向,收回克里米亞就成了一種妄想。
3、軍事實力
再者,烏克蘭沒有這樣的軍事實力。雖然烏克蘭繼承了前蘇聯很多軍事工業,但由於沒有完整的工業體系,反而在一定程度上制約了烏克蘭的軍事發展。甚至在某些方面還希望通過俄羅斯促進本國經濟發展,顯然而知這是不可能的。
4、威逼利誘
最後,烏克蘭雖然曾經從前蘇聯分家分得6500輛坦克、12500輛裝甲戰車、510架飛機、3500多門火炮。在坦克當中,大部分是比較好的T_64/72,最先進的T_80有300多輛。還有其他的軍區支援部隊,比如防空團,防化團,直升機團,戰術戰役導彈與這些也是一個不缺。具有較強的綜合作戰能力和和核化作戰能力,一躍成為了世界第三核大國。但是在美國和俄羅斯的威逼利誘之下,自己同意放棄核武器,以換取補貼。最後美國到現在也沒有實現承諾,烏克蘭被撂到一邊了,現在急著要加入北約。
由於烏克蘭經濟形勢一直不好,加上他們自己瞎折騰,導致所有核彈被銷燬,核設施也被拆除,先進戰鬥機、坦克等直接廢除。可以威懾他國的戰略武器基本全部廢了,戰鬥力一落千丈。想要和現在的俄羅斯抗戰基本成了幻想,要想抗戰只能在夢裡了。
劍客之心
克里米亞被“吞併”時,烏克蘭不敢對俄羅斯宣戰,他不想用自己的雞蛋去碰俄羅斯的石頭,結局是很悲慘。他只有求助世界霸主,引狼入室,才能敢跟俄羅斯相抗衡!
前蘇聯發生解體之後烏克蘭獨立出來也是一個大國,他也有幾千枚核武器,但由於太相信美國銷燬核武器,自廢武功,才導致烏克蘭現在的情形。烏克蘭和俄羅斯是前蘇聯的鐵桿兄弟,也是斯拉夫人。兩兄弟卻互相殘殺,主要是烏克蘭不聽俄羅斯勸阻非要加入美國主導的北約部隊,欺壓想脫離烏克蘭的克里米亞人民,並派兵去鎮壓,俄羅斯知道後為了挽救克里米亞人民不被殺戮,挺身而出解救克里米亞人民出水火之中才接管克里米亞。
烏克蘭當初不自廢武功銷燬核武器,現在的烏克蘭還會受制於美國和俄羅斯嗎?烏克蘭明知美國欺騙自己不可靠還要去相信他,這不是自討苦吃是什麼!烏克蘭在俄羅斯邊界而去拉攏美國軍事介入,俄羅斯軍事受到威脅肯定要出兵提防北約大部隊的狼子野心了。烏克蘭被俄羅斯軍事打擊也是烏克蘭單方面挑起的,以為有美國等北約軍隊作後盾就了不起了。烏克蘭國內出現動盪就是烏克蘭政府不得民心才導致內戰。克里米亞就是例子,他曾經是俄羅斯領土,克里米亞大多數是俄羅斯人。俄羅斯收回領土是不想讓俄羅斯人民死在烏克蘭之手。
鐵男春秋
首先,克里米亞並不是俄羅斯侵略佔領得到的,而是經過克里米亞自己全民公投,以大多數贊成,極少數反對的結果,決定脫離烏克蘭的統治,加入俄羅斯。在這個過程當中,俄羅斯明面上是沒有任何干預的,也就是說這完全是克里米亞人自己的選擇,如果烏克蘭對俄宣戰,有點算是無厘頭的感覺。
並且西方克里米亞脫烏的過程符合西方民主自由選擇的理念,所以西方也沒有過多的反對,甚至在一定程度上反而支持克里米亞的選擇,只是側面的制裁俄羅斯。
另外烏克蘭自己的實力也不允許他挑起更多的戰爭。克里米亞託離開烏克蘭加入俄羅斯的時候,烏克蘭的頓涅斯克和盧甘斯克兩個地區已經形成了武裝割據的局面。烏克蘭的大部分作戰部隊都集中在這兩個地區,同武裝分子進行戰鬥。他必須重兵防守這兩個地方,防止其獨立,要不然這兩個地方也獨立出去,那麼烏克蘭真的就是有苦說不出了。
自從蘇聯解體以後,烏克蘭就每況愈下,生活水平不斷下降,國家的軍事實力也無以為繼。雖然俄羅斯的經濟也不怎麼樣,但是作為世界級的軍事大國,目前依舊還可震懾四方,美國都為之忌憚,烏克蘭選擇同俄羅斯就無異於以卵擊石,自取滅亡。
是阿維啊
因為打不過
2013年11月底,烏克蘭當局暫停同歐盟簽署聯繫國協議,國內局勢瞬間動盪不安,隨後總統亞努科維奇被解除職務,烏克蘭危機爆發。
烏克蘭危機爆發後,地處俄羅斯與西方國家交匯處的克里米亞成為矛盾的焦點。
2014年3月11日,克里米亞通過獨立宣言,招致烏克蘭的強烈反制,3月15日烏克蘭解散克里米亞議會。
緊接著3月16日克里米亞舉行公投,3月17日的公投結果表明,96.6%的選民贊成克里米亞加入俄羅斯,隨後克里米亞與3月18日簽署入俄條約,俄羅斯總統宣佈克里米亞成為俄羅斯的一部分。
俄羅斯吞併克里米亞招致歐美國家的強烈譴責,但普京仍然於3月21日簽署了克里米亞加入俄羅斯聯邦的法案。
匪夷所思的是,作為最大的受害者,烏克蘭自始至終不溫不火,除了在俄軍強行接管克里米亞時,不做任何抵抗,新總統波羅申科上臺後,也只是發誓奪回克里米亞並退出俄羅斯主導的獨聯體。除此之外便無任何動作。
俄羅斯奪取克里米亞,對烏克蘭而言不僅是奪走了烏克蘭的戰略要地,更是對烏克蘭主權的嚴重踐踏。但面對這樣的奇恥大辱,為何烏克蘭那麼沉得住氣呢?靜夜史認為有以下原因:
1、沒實力
烏克蘭也想奪回克里米亞,可是實力實在不允許啊。
雖然熊二也是熊,但由於戰鬥力和智商的雙重硬傷,在面對熊大時,只能成為狗熊。
雖然俄羅斯在1991年蘇聯解體後元氣大傷,時至今日經濟發展仍然一蹶不振,國家長期處於半死不活的狀態。
但相比之下,烏克蘭的命運更加悲慘。
雖然是蘇聯大家庭的二哥,在蘇聯解體時也分得了僅次於俄羅斯的家產,但烏克蘭無論在體量還是實力上都無法與俄羅斯相比。
儘管號稱歐洲糧倉,但肥沃的黑土地,一直沒有為烏克蘭帶來更多財富,加上蘇聯時期一如既往的壓制政策,使得蘇聯解體後的烏克蘭經濟水平每況愈下。
人窮志短,國弱氣虛。
沒錢也就無法維持多達3000枚的核彈頭,為爭取西方國家的援助,捉襟見肘的烏克蘭最終銷燬了全部核武器,在失去國際話語權的同時,也徹底喪失了與周邊大國特別是俄羅斯對抗的資本。
烏克蘭地處俄羅斯與西方國家衝突的前沿,這種對抗在幾百年的時間裡已經將烏克蘭徹底撕裂。
在如此不利的情況下,烏克蘭的歷屆領導人,無不以為自己服務為宗旨,以脫離人民為信條,在大貪特貪的同時,將烏克蘭搞得烏煙瘴氣。
相比之下,俄羅斯除了在蘇聯解體後葉利欽時代的亂搞,普京時代雖然沒有讓俄羅斯重回超級大國的巔峰,但俄羅斯的實力確實得到了很大程度的恢復,重新成為西方國家深深忌憚的力量。
所以蘇聯解體後的將近30年時間,熊大與熊二的實力差距越來越明顯。在這樣的條件下,烏克蘭與俄羅斯開戰,就是典型的以卵擊石,烏克蘭不僅無法收回克里米亞,甚至有可能丟掉整個東烏克蘭甚至全境淪陷,這是烏克蘭不敢想象的。
而且最要命的是,今日的烏克蘭,還在用著俄羅斯的天然氣,如果兩國全面交惡,那麼烏克蘭會徹底“寒心”。
所以俄羅斯是烏克蘭絕對不敢得罪的存在。
2、不佔理
俗話說“實力不夠,外援來湊”,雖然烏克蘭不行,但不代表背後的西方國家不行,尤其是美國。
但奧巴馬錶示我當時就是想玩玩,小烏你怎麼還當真了?
歐美國家在面對克里米亞事件時,雖然嘴上很憤怒,但身體卻很誠實,尤其是西歐國家。因為他們也和烏克蘭一樣用著俄羅斯的天然氣。如果俄羅斯慪氣,那麼烏克蘭和西歐國家都會紛紛斷氣。
所以歐美國家和俄羅斯似乎形成了心照不宣的默契,反正被罵也不會掉塊肉,可憐的烏克蘭自始至終都被西方國家無情耍弄。
而西方國家和俄羅斯之所以出現這樣的默契,是因為1999年的科索沃戰爭。
蘇聯解體後,俄羅斯與塞爾維亞因為共同的遭遇,加上同屬斯拉夫民族的歷史情節,結成了名副其實的患難兄弟,但西方國家表示俄羅斯不該有朋友。
於是在1992年南斯拉夫解體後,西方國家以南聯盟拒絕執行西方主導的和平協議為由,在1999年對南斯拉夫發動了長達78天的空襲,包括轟炸我南聯盟大使館。
在西方國家的聯合打擊下,南聯盟被迫接受和平協議,聯合國和北約接管科索沃地區,隨後科索沃與2008年宣佈脫離塞爾維亞獨立。
西方國家打擊南聯盟並推動科索沃獨立,是對俄羅斯戰略空間的扼殺,雖然西方國家公然挑戰國際法,但內憂外患的俄羅斯對此無能為力。
但2014年的克里米亞事件則完全不同,此時的俄羅斯國力得到了一定程度的恢復,普京幾乎是以其人之道,還治其人之身,因為科索沃問題的存在,西方國家對俄羅斯吞併克里米亞啞口無言。
而且克里米亞相比於科索沃有著更多的正當性。因為俄羅斯雖然不是克里米亞地區的原住民,但沙俄時期,這裡就成為俄羅斯領土的一部分。沙俄為控制這裡,更是向當地大量移民。即便到了蘇聯時期,克里米亞半島也是俄羅斯聯邦不可分割的一部分。
克里米亞開始屬於烏克蘭,是在1954年之後。赫魯曉夫為紀念俄烏合並300週年,將克里米亞半島送給烏克蘭,雖然在蘇聯的大框架下,烏克蘭的贈予行為相當於左手換右手,但蘇聯解體後,俄羅斯就徹底失去了對克里米亞的主權。
所以從歷史的角度來看,俄羅斯比烏克蘭有著更多的正當性,克里米亞的公投結果也從側面說明了這一點。
再加上這裡與俄羅斯咫尺之遙,西方國家即使有心支持烏克蘭,也不會傻到在俄羅斯家門口舞刀弄槍。
所以烏克蘭才是克里米亞事件的最大受害者,而今天的烏克蘭仍然在為東烏克蘭地區的分裂勢力焦頭爛額,這種尷尬的局面還將持續很長時間。
多有疏漏,煩請斧正。
我是靜夜史,期待您的關注。
靜夜史
烏克蘭軍隊在克里米亞事件的時候,忙著去平叛了,哪裡有時間,也不敢向俄羅斯宣戰,一旦宣戰,最大的可能就是俄羅斯吧烏東武裝的地盤也收了,這樣烏克蘭虧得更大。但是克里米亞這個事已經發生了,不能裝沒看見,總得解決吧,怎麼辦呢?
烏克蘭自己走了一步臭棋,雖然美國很強大,雖然北約很強大,但是你總得考慮一個事實:美國遠在天涯,俄羅斯就在身邊,現在過苦逼日子都是自找的!
狼煙火燎
一切來的太快,烏克蘭反俄“顏色革命家”集團管控國家危機能力欠缺,手腳無措,眼睜睜看著克里米亞的分裂回俄。
回顧當時的場景
“橙色顏色”推翻親俄合法政府,導致了烏克蘭與俄羅斯族群的分裂,烏克蘭東部俄羅斯族群爆發大規模武裝起義。
在克里米亞自治共和國,烏克蘭族群是“少數民族”,烏克蘭族駐軍成為不受歡迎的“外來佔領軍”,“身在烏營心在俄”的俄羅斯族官兵才是這裡的主人。
烏克蘭政府無正當理由阻止克里米亞(自治共和國)人民通過公投表達自己的願望
公投的問題是;“第一,你支持克里米亞成為俄羅斯聯邦領土嗎?第二,你支持恢復克里米亞1992年憲法嗎(按該憲法;克里米亞屬於烏克蘭)?”
這是要人民表達自己願望的二重選擇,並非單一的“獨立公投”,烏克蘭政府沒有理由強行彈壓。
一切來的太快,克里米亞閃電般迴歸了俄羅斯
公投選定了支持克里米亞成為俄羅斯領土,克里米亞自治政府迅速申請加入俄羅斯聯邦,俄國家杜馬迅速批准,一切搞定!
烏克蘭為何沒向俄羅斯宣戰!
第一,當俄羅斯軍隊光明正大開進克里米亞時,烏克蘭軍隊兵無鬥志,幾乎放棄抵抗,被人民禮送出境。即使蹲在基輔的波羅申科要宣戰,烏克蘭軍隊是俄軍的學生,徒弟不願也不敢與“師傅”火併。
第二,俄羅斯沒有兵臨城下逼迫烏克蘭政府交出克里米亞,烏克蘭政府有何理由宣戰?
第三,克里米亞人民列隊歡迎俄羅斯軍隊進入,受“人權大於主權”思維困擾,烏克蘭政府有何能耐要他們同仇敵愾抵抗“侵略者”?
第四,美歐沒有及時慫恿波羅申科宣戰,源於心中有鬼,美歐策動支持了科索沃的獨立公投,被克里米亞山寨,沒想好應怎樣分別對待、自圓其說。時機就錯過了。還會猶豫的是;支持烏克蘭宣戰,波羅申科打不過,會抱美歐大腿求救,美歐將騎虎難下。
第五,奧巴馬不冷不熱的消極,阻止了波羅申科拼命的決心。今天的特朗普表示,“克里米亞本來就屬於俄羅斯”,真讓波羅申科欲哭無淚!
第六,親俄勢力羈絆,波羅申科難下宣戰決心。時至今日,烏克蘭也沒有凝聚成反俄合力,議員在國家最高拉達打架就可作證。
俄烏之間淵源太深,應特殊看待烏未對俄宣戰。
當時,烏克蘭沒有向俄羅斯宣戰,今天,烏俄還保持外交關係,俄駐烏使領館安然無恙,沒遭到大規模圍攻抗議。烏俄雙邊貿易還在大幅度增長,且在2018上半年,烏克蘭對俄貿易增長速率還高於對歐盟貿易。
這真有點匪夷所思?我更願意相信;克里米亞脫烏事件爆發,由於歷史淵源,當時烏克蘭的思維還停留在俄烏兩國“家務事”的紛爭層面上,沒達到要“宣戰”死拼的高度。
諶人
要搞懂這個問題,我們有必要先從克里米亞半島的歷史沿革和獨特地理位置來詳細分析。
地理位置
克里米亞半島,北臨亞速海,南瀕黑海,西接東歐諸國,東控高加索地區,半島整體呈菱形,中北部位廣袤的平原地帶,南部是延綿起伏的山地,面積24730平方公里,島上富含鐵礦,自然資源豐富,島嶼整體呈現地中海氣候,風景壯麗優美,氣候溫暖潮溼的環境,使得克里米亞半島自古以來便成為不可多得的療養休閒勝地。
也正是在這種得天獨厚的宜人氣候中,克里米亞半島中北部的平原地區盛產小麥、玉米、向日葵等作物,而南部的山地丘陵地帶養殖業則極為興盛,同時,南部狹長的海濱走廊地域又為葡萄、亞熱帶果樹、香精油料作物和菸草等農業產品的生長提供了天然的溫床。
而東南部刻赤半島上延綿不絕的丘陵則成為以鐵礦採集為主,衍生出化學、機械製造等輕重工業為格局的工業體系。
可以說,無論是從地理位置、自然資源、氣候條件還是經濟體系等諸多方面來看,克里米亞半島所具有的經濟價值和戰略意義自古以來成為兵家必爭之地。
倘若俄羅斯控制克里米亞半島,向北可對烏克蘭形成南北夾擊之勢,向南則可威嚇土耳其,打開一條由黑海穿越土耳其海峽進入地中海,再經直布羅陀海峽出大西洋的天然航線,從而實現擺脫北約制裁,跳出歐盟包圍圈的戰略目標,而向西的話,克里米亞半島可作為戰略進攻北約前進道路上的橋頭堡,延伸國土空間戰略縱深,確保首都莫斯科的安全,向東則能實現對前蘇聯加盟共和國格魯吉亞、阿塞拜疆等高加索地區的“鉗形包圍”,以促使俄羅斯的影響力能快速滲透到高加索諸國。
而對於烏克蘭來說,控制了克里米亞半島無異於減輕了俄羅斯南北鉗制的壓力,阻絕了俄羅斯黑海擴張的企圖,削減了俄羅斯對高加索地區和小亞細亞半島的滲透力。
當然,於北約來說,烏克蘭作為前蘇聯的加盟共和國與現今的俄羅斯保持著千絲萬縷的聯繫,且烏克蘭與俄羅斯都是屬於斯拉夫民族,烏克蘭的地理位置又處在俄羅斯與北約成員國間,這就造成了烏克蘭極為重要地緣戰略格局。
北約要圍堵俄羅斯,困死普京領導的俄羅斯政府就必須要讓烏克蘭歸屬自己的陣營,但對於普京來講,烏克蘭必須飾演中立的角色,甚至更多儘可能偏向俄羅斯,這樣就能拿烏克蘭充當“炮灰”的緩衝區,從而實現俄羅斯聯邦的國家安全。
當然烏克蘭也不傻,它不想成為北約和俄羅斯爭鬥的犧牲品,於是烏克蘭就必須得選邊站,毫無疑問,站在綜合實力日益衰退俄羅斯那裡,不僅不能改善本國居民整體生活水平,提升國家綜合影響力,反而會招致北約的成員國的集體絞殺,相反投身北約的懷抱,加入歐盟一體化進程,對於從前蘇聯獨立出來的烏克蘭,顯然更具誘惑力。
在這種情況下,烏克蘭與北約的小動作頻繁不斷,掌控有克里米亞半島的烏克蘭,對於一心想要搞垮俄羅斯的北約來說,簡直就是最佳搭檔,只要北約夥同烏克蘭牢牢控制住了克里米亞半島,南北夾擊、東西合圍,再下幾個陰招,秘密發起幾輪“顏色革命”,搞垮、搞殘俄毛子指日可待。
歷史沿革
北約的算盤打得噼裡啪啦地響,但他們忽視了一個嚴重的歷史遺留問題,那就是在克里米亞半島的歷史上,韃靼人自金帳汗國分離出來後,便在克里米亞半島建立了克里米亞汗國,韃靼人一躍成為了該島上的實際統治者,此後,奧斯曼土耳其帝國趁著克里米亞汗國王位繼承人的危機將克里米亞汗國收歸所有,克里米亞汗國成為了奧斯曼土耳其帝國的附庸,1776年,沙俄為了搶奪克里米亞半島這塊戰略要地不惜與奧斯曼土耳其帝國大打出手,併成功驅離了克里米亞半島上的土耳其人的勢力。
自此,克里米亞半島始終被俄羅斯人所控制,在俄羅斯人佔領克里米亞半島的一百多年的時間裡,無論是先前的沙皇俄國抑或後來的蘇聯政府,他們不斷地向克里米亞半島大肆移民,並進行文化侵蝕,克里米亞半島上原住居民韃靼人由原本佔據主體地位的狀況,很快淪為了二等公民,俄羅斯族成為了該島上首屈一指的主體民族。
當然,俄羅斯人的這種肆意妄為的舉措遭到了韃靼人的強烈反抗,但都被歷屆的俄羅斯政府強力彈壓了下去,直到第二次世界大戰爆發後,克里米亞半島上的韃靼人認為遇見了擺脫俄羅斯人統治的千載難逢的機會,於是,韃靼人紛紛與納粹德國合作調轉槍口撲向俄羅斯人,然而,隨著德軍在蘇聯戰場上的大潰敗,二戰結束後,斯大林為報復克里米亞半島上的韃靼人,統統將他們流放到了人跡罕見的遠東西伯利亞地區,斯大林此舉很明顯用心險惡,他希望韃靼人在天寒地凍的西伯利亞自生自滅,最好是全部死光光。
不僅如此,斯大林還趁勢指控韃靼人勾結德國人的叛國行徑,並撤銷了克里米亞蘇維埃社會主義自治共和國,兩套“組合拳”猛烈地打在了克里米亞半島韃靼人的頭上,克里米亞半島上基本肅清了韃靼人的勢力影響,經過將近五十多年蘇聯政府對韃靼人的摧殘,直到蘇聯解體亡國後,流放到西伯利亞的韃靼人才陸續返回克里米亞半島,但此時韃靼人在克里米亞半島的影響力早已今非昔比了。
克里米亞半島幾乎完全被大量的俄羅斯移民所佔據,俄羅斯族自然成為了克里米亞半島上新的主人,此後,克里米亞半島上被佔據人口絕對優勢的俄羅斯人所控制,但也就在克里米亞蘇維埃社會主義自治共和國被撤銷,數以百萬的韃靼人被流放出家園後不久,蘇聯最高蘇維埃主席團在1954年通過決議將克里米亞半島劃歸烏克蘭,以慶祝烏克蘭併入俄國300週年。
按道理說,俄羅斯這種自願放棄國土的行為既然是自主的決議,那麼,此後就不能染指克里米亞半島事務了。
但蘇聯解體後,各加盟共和國相繼獨立,烏克蘭也不另外,自然,克里米亞也成為了烏克蘭的領土,俄羅斯眼睜睜的看著克里米亞半島這塊肥肉無故落入了烏克蘭之手非常心有不甘。於是,在1992年,俄羅斯單方面廢除了1954年2月的決議,並公然宣稱克里米亞半島是俄羅斯的領土,面對死不認賬的俄羅斯,烏克蘭方面也作出了激烈的譴責回應。
自此,烏克蘭與俄羅斯為此走上了貌合神離、離心離德的道路了,而且烏克蘭在這個道路上越走越遠,俄羅斯的這種背棄歷史於不顧的舉動,不光加速了俄烏之間的裂縫,也讓克里米亞半島上佔據人口絕對優勢的俄羅斯族人開始了分離主義運動。
半島上的俄羅斯人的分離傾向除了受到俄羅斯政府的影響,還在於烏克蘭獨立後,強迫將烏克蘭語作為克里米亞半島上的主體國語加以強行推廣,克里米亞半島上的俄羅斯人絕大多數不懂烏克蘭語,大凡不會烏克蘭語的俄羅斯民眾在升學、晉升、就職等方面受到諸多限制。
俄羅斯人感受到了烏克蘭政府強烈的民族歧視政策,在這種內外因素和歷史沿革的疊加之下,克里米亞半島上的俄羅斯人開始了不斷了分離運動,甚至克里米亞總統還打出“迴歸俄羅斯,抵制烏克蘭化”的旗幟,而返回家園的韃靼人卻不願重歸俄羅斯,他們無法忘卻俄羅斯人當年對他們犯下的血債。
克里米亞半島也正是在這種情況下局勢愈發嚴峻,經濟出現大幅度崩潰,社會犯罪率急劇飆升,政治上幾乎陷入了混亂無序的無政府主義狀態。
面對克里米亞半島上持續惡化的糟糕局勢,烏克蘭政府經過了多重努力,希望改變這種現狀,但紛繁複雜了民族矛盾和極為崩潰的經濟形勢讓烏克蘭政府的努力化為了泡影。
2014年2月28日,俄軍開始進入克里米亞,同年,克里米亞就是否加入俄羅斯舉行公投,公投以96.6%對2.51%的票率順利實現加入了俄羅斯,至此,俄羅斯實現了對克里米亞半島的吞併。
那麼,很明顯,對於這種公投在國際法上是沒有法律效力的,時至今日,世界絕大多數國家和地區也沒有承認俄羅斯在該地的主權。面對俄羅斯悍然的侵略行徑,背靠北約的烏克蘭為什麼不對俄宣戰收回克里米亞呢?
其實,簡單來說,主要有以下幾個方面的原因:烏克蘭的軍事實力遠不如俄羅斯,兩國開戰,烏克蘭很清楚不是俄羅斯的對手,即便背靠北約撐腰,北約雖然也很不願意看到俄羅斯吞併克里米亞半島,打亂他們圍堵俄羅斯的企圖,但北約也不想據此公然與俄羅斯大打出手,更何況,歐盟等國與俄羅斯在經濟方面有著緊密的聯繫,歐盟大量的資源還得依賴從俄羅斯進口,因此,即便北約萬般無奈也只能對烏克蘭表示遺憾,充其量北約也只能向烏克蘭提供軍火或者派出戰爭顧問等做著幕後出謀劃策的角色,其自身不可能身先士卒衝鋒在俄烏克里米亞半島紛爭的前沿,而從民心所向來看,雖然俄羅斯吞併克里米亞半島是明火執仗的侵略行徑,但這種行為卻是克里米亞半島居民甘願叛國醞釀的結果,烏克蘭出兵克里米亞半島與俄羅斯針鋒相對勢必也得不到克里米亞半島上佔據絕對人數的俄羅斯族人的支持。
綜合來看,克里米亞被“吞併”時,為什麼烏克蘭沒有對俄宣戰?不是烏克蘭不想,而是它根本做不到。
歷史偵查處
因為雞蛋不敢和石頭硬碰硬,那僅剩的雞蛋外殼,甚至還是烏克蘭從北約那裡得來的,烏克蘭天天的吆喝北約國家聯合抗俄,就是因為以烏克蘭的實力,根本不可能抗衡俄羅斯,首先從烏克蘭來看。
第一,被嚴重毀壞的軍事實力。
為什麼說烏克蘭的軍事實力是被嚴重毀壞的呢?自從蘇聯解體後,烏克蘭迅速脫離前蘇聯,竭盡所能地向西方靠攏,在西方國家的挑唆之下,把前蘇聯許多武器都被低價售出,龐大的核武器和戰略武器也都被銷燬,寡頭們也不斷竊取國家資源,烏克蘭損失慘重。
第二,一蹶不振的經濟。
烏克蘭自從獨立後,就竭盡所能地向西方國家靠攏,照搬西方的經濟體制,然而這個體制卻無法適應烏克蘭的國情,近幾年來,烏克蘭經濟進一步惡化,國防預算比較低,軍隊的戰鬥力也受到影響,而且武器老化,得不到及時的保養和升級,軍人們的工資不能按時發放,還出現了不少逃兵事件。
再從俄羅斯看。
克里米亞的戰略地位毋庸置疑,對於俄羅斯來說,這是插進黑海的一把尖刀,況且,克里米亞並不是俄羅斯使用武力手段搶回來的,而是克里米亞自願脫離烏克蘭投入俄羅斯的懷抱,於情於理,這都是他們自己的選擇,外部勢力如果幹擾的話,那對俄羅斯來說,就等於是侵略俄羅斯
琅琊利劍
2014年當時的烏克蘭,正是波羅申科大選獲勝,準備上臺之時,新舊班子交接的“間隙"之間。烏克蘭全面廢除全國講了近百年的俄語,啟動加入北約、歐盟計劃。俄羅斯看準烏克蘭的反俄傾向,抓住克里米亞市民心理,策動了“公投",不廢一槍一彈順利收回了克里米亞。
烏克蘭本來是世界第三大核武器擁有國,蘇聯解體,留在烏克蘭境內的核武器有2000多枚,數量僅次於美俄。在美俄的忽悠下,缺腦的烏克蘭“政治家”們,全部將其“銷燬",換得美國西方的信任和數量可憐的資金扶持。之後又全身心倒向西方。倒向西方後,烏克蘭與俄羅斯從親密無間變成水火不容,國內民族矛盾爆發,全面排俄,造成俄羅斯在克里米亞的黑海艦隊即將無處藏身。
實力不濟是原因之一。
俄羅斯正是基於烏克蘭政壇全面反俄的國內氛圍,才決定“收回"克里米亞,穩固黑海艦隊陣地。
烏克蘭當時內外交困,國內經濟衰敗,東部還有多州宣佈獨立。2015年一年內,烏克蘭國防部多次召募10000新兵,竟然連發4道“聖旨",仍然無法召滿。2015年,烏東部盧甘斯克、頓涅茨克兩州鬧獨立,烏克蘭派往全線圍剿的士兵,成建制的逃跑。烏克蘭人心厭戰,讓統治者不敢向俄羅斯直接宣戰。
烏克蘭從軍隊、武器上講,與俄羅斯從數量到質量上根本無法相提並論。如果戰爭失敗,首都基輔可能被佔領,東部多州領土將失,烏克蘭政府統治者也會被消滅或被趕走。當時的美國北約也只是乾打雷不下雨,不願插手烏克蘭事務,害怕插手之後“城門失火,禍及池魚"自身受害。
自覺理虧是原因之二。
克里米亞,本來就不屬於烏克蘭,是赫魯曉夫時代為“紀念俄烏友好300週年"大會,“贈送"給烏克蘭的禮物。蘇聯存續時俄烏是一家,黑海艦隊一直駐紮在克里米亞。蘇聯解體,黑海艦隊分給俄羅斯,仍駐紮在此,俄羅斯以付租金的形式租賃。烏克蘭反俄,要收回克里米亞,將其港口租賃給北約駐軍,這當然觸犯了俄羅斯的底線。烏克蘭如果不反俄,堅持走中立路線,俄羅斯肯定不會收回克里米亞。
因此,在對俄宣戰上,無論是美國西方還是烏克蘭,都覺得自己理虧。這是不作死就不會死的典型表現。