关于韩国电影《熔炉》

那些孩子不能发声,幸好我们可以。

第一次看这部电影,豆瓣评分还不是9.3,但让我哭着说出了“我要成为一个律师,我要去解救他们”这样的话。

我真的一点都不忍把它当做一个影视作品去评价他,最难过的也不是加害者怎么对这些残障孩子施暴,而是开场就告诉我“以2005年发生在某所聋哑人学校的真实事件改编而成”。

整个影片的有关施暴情节的场景都是昏暗色调,只有男主(孔侑)和女主(郑有美)出现的画面是明亮的,可能导演想要表达的是他们是来救赎这些孩子的。

转折点:男主发现妍斗被宿舍指导老师尹慈爱按在洗衣机里“管教”,妍斗在纸上写出了学校老师的罪行,这才爆出了影片主题,性侵施暴儿童。

妍斗描述自己被校长哄骗到办公室观看两性视频,她躲到厕所却也没能逃脱魔爪。看到宥利被校长摁在桌上,绑住手脚进攻性侵。民秀描述自己跟弟弟被男体育老师朴保贤要求一起回家,弟弟因为承受不住,行动不便,在火车轨道被撞死。这些画面导演给的都很直接,视觉冲击大。

导演用了后一半剧情去讲述如何去处理这个案子,去找证据证实这些聋哑孩子的证词。因为没钱,自己的孩子们遭遇了这样的事,智障的父母和年迈的奶奶也只能选择协商私了。直到原告律师拿到校长性侵宥利的监控视频资料,而检察官却被被告律师收买以及前官礼遇的规矩。最终以被告判刑六个月并缓期一年执行,结案。一直被暴力对待,甚至因为奶奶选择私了,而不能说出证词,失去弟弟的民秀,选择了将刀子捅进了体育老师的身体,一起卧轨而死。最后男主抱着民秀的遗照,在政府的高压水枪下无声的呐喊,一直重复“这个孩子是个听不到声音,也说不了话的孩子,这个孩子的名字叫民秀。”

细节:1.玻璃,男主车祸时撞坏的玻璃,女主拿石头砸车窗玻璃,男主锤碎车窗玻璃以及最后民秀遗照被踩碎的玻璃。都很脆弱,就像这些孩子。

2.安排了校长和行政室长的两个角色是双胞胎,以至于最后他们的辩护律师想要在受害孩子分辨不了他们的情况下,将校长罪行也放在行政室长身上。

3.男主第一次送礼,5千万的发展基金。第二次送礼,君子兰,撞见民秀被毒打,校长双胞胎对其招手示意,男主选择了反击。

4.影片发生的地点在雾津,但特别注明了是“虚构的城市”。可能是导演的一个愿景吧,这座城是虚构的,事件也是就好了。

5.这些受害孩子,都是聋哑人,他们所描述的事情,都是男主在讲述,包括庭审是也是手语翻译者在传达,所有事件之外的人都只是旁观者,无能为力得讲述。

6.男主看到民秀被施暴,听到妍斗在厕所的呐喊,包括最后看着地铁里的灯牌,男主都是背对着镜头,像是看着这个城市这个事件的画外人。片中还有很多极具讽刺的细节值得反复食用。

尾记:2005年,光州仁和聋哑学校施暴性侵残障学生一案中,被告者并未收到任何实质性的判决,电影上映同时,部分加害者已回学校继续任职。2011年,改编小说及该部电影的面世,引发了韩国民众发声,光州警方不得不再次调查此案,加害者再次被提起公诉,同年韩国国会修订并出台了《性暴力犯罪法特别部分修订案》,又被称为《熔炉法》。

2012年,该案件的当事人被判12年有期徒刑,刑满佩戴10年电子追踪仪,公开10年身份信息。(韩国已废除死刑)

影片前段部分就揭露了加害者的罪行,但确没人站出来。作假证词的保安,改写分析报告的妇产科女医生,目睹施暴受贿的警察,推脱责任的教育厅女职员,被收买的检察官,目睹这一切的路人,这些人面对“恶”的反应,选择同伙,选择推脱,选择漠视。幸好有这样的好作品,让越来越多的人意识到性教育的重要性,“正义必定胜利。”

一位观影后网友说:“一些国家拥有改变制度的电影,而一些国家只拥有能够扼杀电影的制度。”我这样的普通人,没能成为捍卫法律尊严的律师,在面对人性的恶,我们赢不了。面对无边的黑暗,白色的浓雾,别让这个世界把我们熔了,才是最有意义的。