教室已经等了很久
近期，一封致政府的呼吁信引起大家热议，内容主要反映在英国的小留学生滞留问题，网络报道有几百人签名，要求政府包机把留学生接回来。说的理由主要有道德、大国担当，还有留学生是祖国的孩子这样煽情理由，有人还绑上了战争、疫情期间国家有撤侨的义务。在这里不说出国留学的学生的权利在哪里，只是想是不是国内的学生也给政府写一封信，没有包机这种高大上要求，只有能够上学这样的小小请求，然后也看看有多少人签名。
从春节前疫情发生以来，国内的“留”学生是真的留下了，本来应该2月份开学，现在一个多月过去了，开学形势还不是很明朗，目前国内有三个省份刚刚开始分批次开学，其它省份有的暂时公布了开学日期，剩下的都在观望，现在国内的这群孩子都不是简单的“留”学生，而是整个一群“宅”学生。
“钉钉”软件开发的很及时，可实际授课效果并没有预想的那样，使用的初期一天课程下来，孩子家长都是筋疲力尽，有刚使用软件的不熟练，还有家长看着孩子上课双方的不适应。然后就是家长复工复产上班，不能亲自督促孩子上课，小孩子也过了新鲜期，不说和老师课堂互动，就是能老老实实的坐在电脑前认真听讲的又有多少。这还是有网络条件的状况，现在国内没有条件用网络授课的地方，也不能说没有，这里的孩子只能等着开学。
我们并不能说留学生回国就直接影响了学生开学，但从疫情数据看，从3月11日开始，输入性病例从一位数到两位数，总体一直处于上升态势，至21日达到单日45例，而且出现了一例由于输入性病例导致的本土确诊病例，谁能保证归国留学生回来不出问题，并且有相当一部分人归国后集中隔离都是问题。如果学生开学后学校出现聚集性感染事故谁去负这个责，谁又能负得起这个责任。
目前据官方公布，只是在英国的留学生共计已达22人，所谓的小留学生就达到1.5万人，即使只是小留学生包机回国估计也要40架包机，这不现实，而且除了英国还有A国、B国、C国……，所以采取集中回国的方式不可取，不应该再让国内的学生为这一点点人群还要继续苦等开学。
笔者身边的一位朋友，当2月初国内疫情最严重的时候，想方设法的把自己孩子送出境外，当然并非为了逃避疫情，因为是在某国留学，当时急着赶时间是因为当时已经停止直航，某国还差一天就暂停入境，最后通过转机成功入境某国，现在某国疫情一泻千里，看着他又在想怎么让留学孩子回来避疫。这样的事作为家长本身无可厚非，但如果用道义绑架政府动用公共资源为一小部分群体利益服务，就有些过分了，而且在某种程度说已经影响到绝大多数群体利益，就完全是不应当了。
网络上看到一部分人，用的各种理由要求国家该怎么做，应该对留学生担当这样那样的责任，那么国家是不是应该首先考虑自己国内的学生谁来担当。当疫情开始，出国留学生到域外上课了，国内学生陪家长们宅在家里，现在域外疫情严重了，出国留学的学生回来避疫，那国内学生还要继续陪他们避疫么？
本次疫情中，中国医务工作者的付出大家有目共睹，其中“90”甚至“00”后一个群体获得全体国民的称赞，也可以说震撼了国人的心，某省为了表彰她们在本次国家特殊疫情时期的优异表现和突出贡献，聘请一部分符合条件的护士为事业单位专业技术人员，说的直白点就是为一部分符合条件的临时工解决了编制问题，就把这群孩子激动的几近疯狂。网络报道其中一名护士要把转换身份后第一个月工资捐献给自己支援战斗过的武汉疫区，她的理由是支援武汉疫区成全了她解决编制的梦想，而她却没有说一句作为一名逆行者从精神到身体的付出。这是怎样的一个群体，将来这样的群体绝大部分人就应该在现在的国内小“留”学生当中。
现在的学生开学情况复杂，疫情反弹也不是没有可能，总有一小部分人用道义绑架政府满足自己的私人利益，还有为人父母的哭情，甚至在一个网帖上罗列出留学目的是“出去学习精粹”“夷为中用”，那是否还要感谢他们在国内疫情严重时没有提出国家包机出去留学对国家的理解呢？