现在的手机厂商，越来越讲究刀法，毕竟如果不做细致的产品定位和功能取舍，那就很有可能出现红米干翻小米，荣耀干翻华为，realme干翻OPPO等等比较尴尬的事情。
那么既然要动刀，厂家和厂家之间自然也有不同的选择，我们今天不妨来看一看，华为和小米，都喜欢在什么地方动刀？（OV的我们明天再讲）
首先先说华为，华为是一个对产品定位极其严谨和精细，但有时候又稍微有些不讲道理的厂商。他总能造出一款让我们惊艳不已的产品，但是也会对某些我们想要的技术亮出红灯，并标明“感知不强”。
主要喜欢刀的地方无非是高刷新率、双扬声器、横向线性马达、部分产品的摄像头以及顶级屏幕。顶级屏幕拿不到可以理解，毕竟三星和华为关系微妙，一个世界第一，一个第二。但是双扬声器笔者觉得没有是有点过的，虽然我也不怎么用，但是Mate20 Pro都有，Mate30系列反而砍掉了。
高刷新率也还能理解，毕竟同期的Note10+和iPhone 11系列也没有，但是线性马达这个事儿就充分体现了华为内部的不重视，明明是X轴横向线性马达，调校的怎么和Z轴一样？Note10+虽然是Z轴，但是调校的比X轴还好……
所以，华为的旗舰产品虽然总能让消费者产生购买的欲望，但是笔者希望华为能让我们有更多的选择权，90Hz给个开关行不行？振动马达用点心行不行？屏幕不要求最好，但是别用P30 Pro那个级别的BOE屏幕行不行？我不要你觉得，我要我觉得。
第二个是小米。小米刀的地方主要集中在屏幕材质、内部结构/用料、防水防尘、顶级屏幕和信号频段。
我们拿米10举例，其搭载的是康宁第五代大猩猩玻璃，而同期的旗舰产品全部是第六代康宁大猩猩玻璃。两者的区别是什么？从一米的高度坠落，平均而言，第六代可以保持15次完好无损，是第五代的一倍多。同时，其材质更加坚硬，不容易划伤，光学特性更好，对触摸灵敏度、指纹识别等功能都有更大的帮助。
屏幕方面就不说，一加7系列去年就是顶级2K+90Hz，黑鲨3也是2K+90Hz，OPPO Find X2直接就2K+120Hz了。别说你买不到三星的2K高刷屏幕，不然黑鲨3怎么用的？而且黑鲨3价格更低，米10 Pro可是卖到5000了呀。
防水防尘和内部用料我们放在一起说，没有IP68防水防尘就算了，还整出了一个P2i防泼溅来忽悠人，我这么说，现在市面上所有的手机，没有标明任何防水防尘等级的，都支持所谓的P2i防泼溅。说白了就是有那么几滴水，你赶紧抖掉擦干，没事。这谁做不到？
小米核心元器件内部不点胶是传统工艺了，小米10系列也是一样，CPU、闪存这些核心元器件都没有点胶。详细的拆解视频大家感兴趣可以自己上网搜一下。
不点胶的结果有两个，一个是抗摔能力更差，容易造成核心元器件的脱落，第二个就是进水的时候水流可能会直接渗透到芯片下方，进水串线可能会直接烧掉芯片，导致无法挽回的损失。你说小米设计的好不需要点胶？那怎么米10三颗电源元器件点了胶？此外为什么苹果三星华为OV魅族的核心元器件都点了胶？
最后一个是5G、4G、3G频段，我们对比华为Mate30 Pro 5G支持的频段，在5G频段上少了N28和N77两个频段；4G少了B6、B9、B19、B20、B26、B28六个频段；3G少了B6和B19两个频段。
缺少频段有什么后果？简单来说，就是假如你路过N77 5G频段的基站，但是你手机不支持这个频段，你就无法连接基于N77频段的5G网络。包括此前闹得沸沸扬扬的N79频段，在人流量密集但是没什么障碍物的地方，非常好用，像是球场、演唱会这种地方。
此外，带宽笔者虽然没测，但是此前小米9的B41只支持到了120MHz的带宽，而Band41有2496~2690MHz的196Hz带宽，这就意味着小米9去到美国、东南亚、和部分非洲国家，会出现问题。
那么小米为什么不做更多的频段？因为支持越多的频段，要有越多的射频元器件，成本更高，同时还要针对该频段进行网络优化，时间漫长。此外，还会影响内部其他元器件的空间，可能会压缩电池、振动马达等的体积。
盘点完我们会发现，华为开刀的地方大部分都是属于很直观的，一眼就知道有或者没有的；而小米开刀的地方大部分需要看官方的小字介绍，甚至需要拆机才能确认。
这两种刀法，你更能接受哪一种？