福清县素有“文献名邦”的美誉，这里气候宜人，古宅颇多，张先生从小就在其中一座老宅里长大。他家的老宅最早可以追溯到明代时期，虽说他们家几代人都住在这里，但原主人已不可考，中间也不知道换了多少位主人。修修补补到他这一代，房子早就四处漏风，残破不堪。在十几年前，张先生曾雇了工匠对老宅进行里外大翻修，而就是这次翻修，发现了那本宋代古籍。
原来在清理旧瓦片和檩条的时候，工匠意外在一处房梁上发现了不同寻常的凹槽，对此住过老宅的人都知道，古人设计这种凹槽就是用来藏贵重物品的。随后张先生果然在凹槽里取出来一本灰尘斑驳的旧书，随手翻开，保存的很是完整，书里面还夹着一张貌似古代的纸币。张先生虽对古董鉴赏没什么经验，但他也猜到，能被原主人悉心珍藏的书籍，肯定很是珍贵。他马上带着这本古籍，骑着摩托车到县城的古玩城找行家帮自己鉴定。
古籍研究者本来就少，古玩城的行家也看不出所以然来，不过却认出那张纸币是南宋时期的“会子”，既然夹在一块，那这本书应该也是南宋时期的。要知道宋版古籍有“一页宋纸一两金”的说法，行家建议张先生去找图书馆的专家鉴定。到了2006年，张先生联系上一家图书馆的程姓和李姓等三位专家，几位专家一看内容，就明白了这本书珍贵之处，因为它是一本诗集，叫《南岳旧稿》，作者是宋代著名豪放派文人刘克庄。
刘克庄(1187年-1269年)，福建莆田人，史书评价其为“文名久著，史学尤精”，他的作品丰富，多以言谈时政，反映民生为主，风格豪放不羁。不过也因诗获罪，他曾写过一首《黄巢战场》，诗中两句“未必朱三能跋扈，只缘郑五欠经纶”，被南宋朝廷理解为诽谤之意，不仅让刘克庄下了大狱，连为他刻书的书商陈起等朋友都受了牵连。刘克庄所作的诗文也因此大多流失，后人整理的只有《后村居士集》等寥寥几本诗集，而张先生的《南岳旧稿》尚属首次发现，研究价值极高。
经专家研究，《南岳旧稿》是海内外仅存一件的孤本，里面有很多尚未发现的诗文，它并非刘克庄本人的手稿，是其朋友陈起刊刻的，而珍贵之处也就在这里。因为它采用了宋代特有的“蝴蝶装”，特点是将整版刻印好的书页沿中线向里互相对折，从后边将版心处粘贴在一起，书口向外，成书后翻开书籍，半页纸张互相婆娑犹如飞舞的蝴蝶一般，因此得名。孤本加上罕见的“蝴蝶装”，它的价值可想而知。当时专家鉴定后建议张先生捐赠，然而张先生拒绝了，他觉得这是自家发现的，理应卖出合理价钱。
图书馆的专家起先报价150万，但张先生的心理底价是180万，30万元的差价让双方僵持不下，最后不欢而散。随后张先生将这本书送到拍卖会上，他还是低估了《南岳旧稿》的价值，拍场上收藏家不断举牌，在2006年的一场秋拍中拍出了450万元的高价，张先生也因此发了一笔意外之财。而那位买家在2010年又将此书拍出560万元，可见此书升值潜力巨大。那家图书馆因此和宝物失之交臂，在张先生卖出去之后，有专家又提出了新的观点：“《南岳旧稿》属于文物，个人无权处理。”
这就让人纳闷了，张先生明明是在自己家老宅发现的古书，为什么还无权处理呢？对此专家的解释是，张先生虽然是现任户主，但原主人并不是他，藏书的古人也不是他的祖上，真正的藏书人已经无证可查，所以古书的归属权不明朗，按照文物法的相关规定，张先生有捐赠的义务和责任，个人不能私自处理。对此你怎么看呢？