用戶3730348330554
論配置當然是9500G要好，但是我覺得這些技術真的對畫質提示非常明顯嗎？其實人的眼睛敏感度並不會讓人在3米開外還能感到這兩臺電視有多大差異。而且電子產品更新換代相當快，用不了多久就會有新的技術誕生。而電視只不過是生活的調味品，也就看個電視而已，聲音圖像自己覺得滿意就行。純屬個人觀點，不喜勿噴。
修電器的小向
瞄了一眼創維的Q60，根本不具備和X9500G一戰的實力。咱先不提索尼最強的畫質芯片，單從硬件素質上來說:
X9500G:直下式分區背光，100/120HZ刷新頻率面板，1200nit左右的峰值亮度。
創維Q60:側入式背光，無背光分區，50/60刷新頻率面板，峰值亮度未知但側入式背光一般都不會很高。
單從硬件素質上就把創維這款爆得渣都不剩，更別提在畫質優化技術上索尼是全球獨一檔的存在，兩臺電視的畫質基本上可以說是雲泥之別。
不過創維也很明顯沒打算和X9500G在畫質上做競爭，頁面宣傳全是所謂的人工智能、升降攝像頭，很明顯是跟著華為榮耀智慧屏的路子走的。
問題是一臺電視你連最本質工作的畫質都做不好，你搞那麼多花裡胡哨的，買回家你會用這些功能嗎？反正我是不會用的，相信絕大多數人都是新鮮兩臺就把這些功能忘得一乾二淨。
希望國產品牌能夠在畫質上多下下功夫，別整這些無聊又無用的噱頭糊弄消費者。
白給數碼
電視當然是看的，索尼電視買了不後悔。
無粥可溫F
首先索尼，如果創維能做到x9500一樣的性能肯定買國產。
豐收季節
我肯定是選索尼沒有其二選擇，因為我用的一直都是索尼用了幾十年了根本不考慮其它品牌。
劍膽琴心255501892
Q6與9500g不是一個檔次東西。性價比可以入手9500g!若不差錢等明天發佈9500H吧![耶]