為什麼有的人不說8848、美圖等手機的價格，而拿華為說事呢？

爵士人生123的爺爺

我相信，知道8848和美圖售價的人，不會覺得它們不貴的。然而為什麼題主會覺得8848和美圖不貴呢，那還是因為它們的名氣沒有華為大呀。

如果說有十雙眼睛盯著要做成奢侈品的8848和專門賣給自拍精緻女孩的美圖的話，那麼盯著華為的眼睛至少有一萬雙。關注的人多了，那麼任何一個動作都有可能被議論被批評。

另外，8848和美圖面對的人群和華為不一樣。舉一個不太恰當的例子，LV一個包賣10000你覺得OK，可是mk一個包賣10000你就覺得接受不了了。

當然，和8848相比，華為確實便宜一些，但是和其他國產手機比起來，華為確實價格高了不少，尤其是在小米掀起的高性價比手機浪潮之下，格外顯眼。不是有那麼一句話麼，以前沒錢買華為，現在沒錢買華為。

不過，隨著智能手機市場增長不斷放緩，高端化是每一個國產手機品牌的願望，只有這樣才能提高利潤，保持增長。不僅華為如此，小米們也在不斷提高產品售價。不過就目前來看，華為是國產手機品牌中高端化最成功的一個，和徠卡、保時捷合作，更是增加了品牌價值。

至於8848和美圖的高價到底合不合理，我覺得也是合理的。8848 CTO周佳曾表示，在蘋果與Vertu手機之間，存在一個價格空白帶，這個區間就是8848的定位。

如果你覺得8848太貴了，那隻能說，你不是他們的目標人群。emmmm，同樣的道理也適用於華為和美圖。

覺得我說得好就點個讚唄，覺得我說得不好就留言唄，當然，最重要的是關注我，好看到我下一次精彩的發言啊。

只說科技

8848和華為是完全不一樣的套路，8848和美圖都是針對一群細分的消費者的，而華為是針對大眾消費品市場。這就註定了輿論的影響，因為華為和普通用戶息息相關，所以很多人覺得華為貴。

1、針對人群不同，大眾用戶更關注價格

8848是王石代言的高端手機，價格都在上萬塊，有的是12999元，皮套子，企業家都在用，立足於高端人群。美圖立足於愛自拍的用戶，用戶都是愛自拍額小女孩，對價格不在意，而華為不一樣，華為針對大眾市場，用戶更關注價格，特別是，小米，魅族這種比華為價格差這麼多的情況下，華為手機是有高溢價的。

2、華為手機品牌更高調，競爭對手多

8848和美圖手機都是量不高，買的人只有幾十萬數百萬，但是華為，小米出貨量都是幾千萬臺，華為甚至出貨量超1億臺，所以競爭對手很多。

遇到問題，競爭對手就會來補刀，比如華為的大嘴餘承東也在蘋果iPhone 發佈後說“妥了”

對華為來說，經得起讚美，也要受得了詆譭。

3、華為公關樹敵不少

行業華為和小米的粉絲多，導致粉絲也帶動了粉黑的增長，粉絲越多，黑粉自然不少，而美圖和8848都不屑於或者不願意網上來抨擊品牌。

你用過華為嗎？覺得怎麼樣？

毛琳Michael

8848和美圖手機確實賣的貴。不說遠的，就拿8848鈦金手機發布的新品M4來說，其價格從 12999元起，最高售價達25888元，這在手機市場上的確稱得上貴；而美圖手機作為一款主打女性自拍的手機，在配置上並不高端，但最高也賣到了5999元的價格，從性價比的角度來考慮確實賣的貴。

題主所說的8848、美圖手機那麼貴沒有人說，而拿華為說事這種說法有待考證，但會產生這種看法也很正常，我們來具體談兩點：

1、品牌定位不同，消費者的心理預期不同。

8848手機CEO杜國楹曾經說過：“8848手機要做的是全球第五部手機，一個介於實用的iPhone和奢華的Vertu之間的實用奢華品牌，一部不僅奢華又必須實用的手機，使得科技與奢侈之間達到一個平衡點：既有領先的科技，又有實用的功能；既有奢華的硬件，又有適中的價格。”

這句話描繪了8848清晰的用戶畫像：他們擁有比較強的消費能力，願意為生活品質而投資；但面對真正的奢侈品時，他們又缺少放棄實用性的勇氣。因此8848設置了一個輕鬆跨越的門檻，讓產品有了輕奢的價值定位。

8848在很多方面都在釋放明確傳達出來的信號，包括獨具特色的私人化定製、開展顧客聚會活動等服務，一方面是為了符合消費者追求個性化，追求群體性標籤的需求，另一方面也讓8848這款機型在消費者心中開始“去手機化”、以“品牌調性”作為主要評判標準——這幾乎是所以輕奢品牌的固定套路。

既然是輕奢侈品，“賣的貴”就理所應當了。正所謂“勿謂言之不預”，消費者在心理上恐怕早就接受了8848應該貴這一觀念，這不是在買手機而是在買一種價值觀，一種地位，一種身份。

美圖手機定位於女性自拍手機，看準的就是廣大的愛自拍的女性市場。在這個看顏值的時代，這類愛美愛自拍的群體，關注的重心不在手機的軟硬件性能，而在手機的顏值是否高，自拍是否“美的自然”（這是關鍵）。

這成為此類群體選擇手機的“剛需”，性能和價格反而是次要因素，所以美圖手機即使在配置相對一般的情況下，賣價高一點，也不會被詬病，畢竟購買它的群體最看重的不是價格而是“美”，這是以品牌調性作為評判標準的買單行為。

華為被說貴，本質上不是貴不貴的問題，而是值不值的問題。華為在手機領域更多面向的是一般消費群體，而“性價比”是他們考慮的首要因素。雖然一向致力於技術研究的華為，擁有自己的麒麟處理器，配置也相對較高，但是像P10賣到5999元，難免超出一般消費者的心理預期，拿華為說事就很正常了。

2、受品牌知名度和用戶規模的牽制，8848和美圖手機貴不是沒人說，而是“顯得沒人說”。

8848和美圖手機的品牌知名度並不高，難以獲得高關注度，所以即使有人吐槽它們手機賣得貴，也很容易被人“一聽而過”，更何況沒有聽說過這兩款手機的人，就更不會去關注“有沒有人說”這個問題。

而華為作為國內知名品牌，具有高關注度，“樹大招風”的道理想必大家都懂，一個小事就能引起一股熱議風，難免造成大家都拿華為說事的感覺，但其實8848和美圖手機，不是沒人說，只是知名度決定了不高的關注度，所以顯得沒人說。

8848鈦金手機和美圖手機面向的是小眾市場（某一特定人群，這也是它們的品牌定位所決定的），用戶規模較小，就算有人吐槽價格貴，也只侷限於小圈層傳播，難以引起未使用者的共鳴而產生多次傳播，傳播效果達不到，自然顯得沒人說。

而華為面向的是一般大眾，加上情懷背書（愛國情懷），在國內市場佔據著不少的市場份額，覆蓋的用戶群體多，所以一旦有人吐槽價格貴，很容易引發消費者熱議，在社交網絡如此發達的今天，大規模的熱議加上多次傳播，不難造成拿華為說事的感覺。

事實上無論好壞，只要一個品牌存在就難免會受到評論，而人對信息往往是選擇性的接受和記憶，這就難免造成如題主所說的這樣一種感覺，其實這種類似的例子比比皆是，就看個人的關注重心在什麼地方了。

互聯網指北

人上一百，形形色色。每個人都會有自己對事物的看法。有人覺得華為手機好，有人就會覺得華為手機孬，而且對於8848、美圖手機也是這樣。

為什麼總是拿華為、小米、藍綠廠家說事呢？給大家舉一個例子：2012年藥品膠囊事件的時候，好多新聞頭條都報道“修正藥業膠囊涉嫌毒膠囊”，為什麼媒體不報道“青海格拉丹東某某廠家涉嫌毒膠囊”呢？（最早一批涉嫌毒膠囊的廠家有十多家），因為媒體追求曝光量、爆炸性新聞，如果天天整些你都不知道的廠家，這條新聞就淹沒在眾多新聞之中了。

還有就是華為手機全國銷量第一，用戶人群最多，不同人群對手機的性能要求不同，一個品牌無法滿足所有人的需求，確實有些客戶在互聯網上反饋一些問題也很正常。

市場經濟下不免有一些友商會僱傭水軍詆譭同行，或者放大同行的缺點。就比如汽車行業的一句俗話“奇瑞奇瑞修車排隊”，聽說這就是同行放出來的口風，進行惡意宣傳。雖然最早奇瑞出現過維修售後服務階段性的問題，但是問題早就解決了。這句話真的對奇瑞傷害很大，而且我也問過兩個奇瑞車主，人家都反饋車的質量很好，從沒有出現過修車排隊的現象。

至於美圖和8848手機，同行不會詆譭他們，也不會放大他們的缺點，因為是小眾品牌，媒體也不會拿他們做文章，就連用戶人數也很少，所以大家看到的反饋也很少。

其實大家看到很多人老拿華為、小米、藍綠手機說事，恰恰說明這幾個手機廠商做的很成功。

濟南利贏網絡賀家林

8848、美圖、匠臻定製的手機賣的確實貴，怎麼說呢？8848全新一代M4價格最低都是12999，最高的M4明黃祥龍版更是達到了21999。匠臻定製作為以iPhone為基礎主打個性化私人定製的手機，其粉色蜥蜴皮定製版iPhone X的售價也高達15888，鱷魚皮定製版iPhone X更是達到了16888。而美圖手機性能一般，卻也僅僅憑藉它在自拍上面的優勢就賣到了5999元的價格。

如題所說，這些手機價格都相對很高，可卻沒有人拿他們說事，反倒是性價比很高的華為手機卻總被人拿來說東說西，致使很多支持華為手機的粉絲們還被其它手機廠商的粉絲們說成了是“水軍”。這到底是為什麼呢？

一、品牌定位不同，消費者的心理預期不同。

8848CEO杜國楹曾說過，8848的定位向成功緻敬的手機，專為成功人士打造，其主打的安全系統是其最大的賣點，據相關數據統計，47%的8848用戶都是衝著其加密系統去的，成功人士信息安全至關重要。

匠臻定製則定位於高端手機個性化定製，主要是針對現今市面上最好的手機（現在是iPhone X）來重新打造外盒，在如今這個高端手機分分鐘成為街機的年代，一部與眾不同、外表光鮮靚麗性能也能夠保障的手機，貴一點又何妨。

美圖手機則是一款專為網紅和自拍打造的自拍手機，雖然性能一般，可拍照效果，尤其是自拍效果那都是其它手機比不了的，在人人皆主播的時代，一部好的自拍手機溢價一些也是可以接受的。

而且對於消費者而言，以上三種都是屬於“輕奢品”的範疇了，所以賣的貴也就能夠符合心理預期了。而華為手機則不一樣，華為是一部被定位為能夠解決各方面“剛需”的手機，哪怕有任何一點地方沒有達到消費者的預期，都會讓消費這感到不值，都會招致消費者的不滿。

二、品牌知名度和用戶規模不在一條水平線上，人多口雜。

8848鈦金手機、匠臻定製以及美圖手機面對的是小眾用戶、土豪客戶，用的人少使得哪怕有不滿的地方，人少聲音也小，二來這些有錢人也不會因為一點小問題就去大肆宣洩自己的不滿，所以不是沒人說，而是顯得“沒人說”而已。

華為手機作為國際大品牌，用戶量大，什麼樣的人都有，有鍾愛華為的“水軍”，也有斤斤計較的“黑粉”，還有其它各家粉絲的針鋒相對、見縫插針，於是乎，說的人多了，給人的感覺就變成了“那麼多人拿華為說事了”。

事實上無論品牌的好壞，都會有人挺他，也會有人噴他。至於我們怎麼選擇，只要找準該品牌的優點，權衡該品牌的缺點，就可以獲得良好的購物體驗了，無需太過在乎網上言論。

定製族

我個人是這麼想的，您有什麼想法？歡迎關注私信老趙說數碼

老趙聊數碼

8848和美圖都屬於小眾的產品，有人關注但是使用的用戶非常的少，8848的銷量加上美圖手機全部的用戶都沒有華為的用戶多。

不是沒人噴，很多人把這兩家的手機定義為智商鑑定機。還有人把8848手機的廣告做成了產品包，來嘲諷8840的手機。

這位同學叫曉雨

用戶定位不一樣，土豪買8848再貴也買，只為裝逼，而非裝逼黨不會去買，定價一個億也只是數字而已。

華為適合大部分人，而大部分人的大部分人是沒有太多錢買你的愛國情懷，人總要現實點。

在中國做到物美價廉才是廣大需求，而在歐洲華為賣的開，是因為歐洲普遍人有錢，追求品味。

而在中國市場來看，華為手機和三星蘋果還是有點差距的，比如我的mate9屏幕真的很渣，但價格實質上卻匹敵了三星和水果。（注，不拿免稅的華為中國價和收稅的三星蘋果價比。）所以心裡會有落差。

從消費者來講，華為價很虛了，尤其是和小米比，心理落差會更大，都會覺得自己虧了。

但從華為的角度來說，中國市場必須要定高價，不僅是賺抬高那點價格的利潤，並且也是為了提高品牌效益，便宜沒好貨在哪裡都適用，你不能在歐洲賣的很貴，在中國賣很便宜吧！

未來用戶體驗才是關鍵，而華為這方面很不好，又貴，用的又不順心，我不能說倆句🙄，然後很多個像我這樣的人，講的當然多了。

有問題，不合理，大家才能會說，企業要做的是怎麼合理解決，而不是像閃存門那樣壓制你，叫你閉嘴，怎麼可能，嘴長在我嘴上，我想說就說，mmp

小五師弟

8848和美圖手機確實賣的有點貴，特別是8848手機基本都是過萬的。

而華為呢，作為近幾年來成長迅速的國產手機廠商，通過短短几年的努力就佔據了國內第一的位置，

也通過旗下mate 和p 系列站穩了國產高端手機市場份額的老大位置，在國產手機競爭如此激烈的同時，一家迅速崛起勢必會遭到一些中傷和廣泛的議論，再加上可能會有些手機廠商的水軍，帶動節奏，挑起話題華為也就成了人紅是非多的主角了。

其實呢，任何一家手機廠商都有自己的定位，小米就是性價比高，讓消費者用更少的錢去體驗更好的手機，華為就是自己標榜一家老大型的公司，無論是在廣告還是手機做工上都是國產最好的存在。

手機廠商的定位決定了他們成就的高度，在中國國產手機這幾年的發展中，已經是百花齊放的狀態，競爭力活躍，對行業來說是很好的一件事，能夠促進行業發展，給消費者帶來更好的消費體驗，所以對待網上的關於討論手機廠商的話題我們還要客觀對待。

我是遠遠數碼，瞭解更多數碼信息，請關注遠遠關注數碼，為您帶來不一樣的的解答。

遠遠數碼

首先這兩個不能混為一談，

華為是什麼？華為可是我們中國手機科技走出世界的驕傲啊！是通訊技術美國都眼饞的大佬啊！它代表著我們的排面，大家對他關注度多高啊，我們這些筆者就是看著華為現在的所作所為而心痛又無奈，具體事情我們按下不提。

那麼！美圖是什麼手機呢？是美圖秀秀推出的專為自拍美顏而誕生的p圖手機，這種手機的消費群體是那些年輕的，愛美的（自己騙自己），對未來，對自己朋友圈充滿期待的人，人家買這款手機說白就是為了自己拍照好看誰管你性能怎麼樣啊！

什麼？問我8848手機？？？那是手機嗎？那是智商鑑定機，蟹蟹