《奇葩说》:“慷众人之慨”要不得

文|尹一

01

最近在补《奇葩说》,今天看到了第五期,是许吉如被淘汰的那一期,看了之后,感慨很多。

从《奇葩说6》开播以来,许吉如都表现的十分优秀,学霸美女、清华大学法学院本科毕业、哈佛大学肯尼迪政府学院研究生,各种优秀的标签打在她的身上。

可是,让人出乎意料的时,如此优秀的许吉如发挥失常,惨遭淘汰。

罗振宇老师为了《奇葩说》节目效果考虑,为了薛教授战队以后考虑,将其战队唯一一张“在下不服卡”送给鹅鹅鹅战队,更是直接表示“《奇葩说》缺不了许吉如”。

但是罗振宇老师的这一行为直接引发蔡康永老师的抗议,这还是《奇葩说》开播以来第一次有人提出抗议行为。

罗振宇老师本来是好心的行为,因为没有考虑到他的战队队员和胡老师,遭到网友的攻击。

其实,在我们的日常生活中,罗振宇老师这种“慷众人之慨”的行为屡见不鲜。

02

慷众人之慨,成就你的“我相信”,这无疑是一种赤裸裸的道德绑架。

罗振宇老师在送出在下不服卡的时候未曾和他的队员们商量过就直接送出了,他认为他的队员是同意他的行为的,并表示:

“我相信我的队员会支持我的。”

现实是,他的队员在后台都表现非常震惊、不敢置信。

罗振宇老师在没有询问队员的情况下,直接为队员做了决定。

带着“自己的做法是对的,同伴也会支持我”的想法来先斩后奏,不给其他人说出反对意见的机会,用一种“绑架”的方式让其他人同意自己的做法。

我高中毕业旅行的时候,我们全班计划去泰安的方特乐园和泰山游玩。

我们班有几个家庭条件不好的同学,他们本来是不打算去的,我们班长为了让他们去参加,直接帮我们做了决定。

“我们帮他们把钱给出了吧,我先垫上,等回来算好账之后,跟你们说一声,你们再把钱给我。”

他把除了那几个贫困生的同学们拉了一个小群,直接发了一个通知告诉我们每一个人都要出钱帮助贫困生。

当时没有人回复他,但是到了最后还是都出了钱。

他用一种道德绑架的方式,逼迫了我们,表示:不出钱就是不看重高中三年的同学感情。

这些“慷众人之慨”的“善良人”用自己的行为标准来要求所有人,不顾及其他人的意愿,为所有人做了一个他认为正确的决定。

“善良人”认为这是一种高尚的行为,实际上这是一种令人不耻的行为。

请不要用你的人生标准,来牺牲我们的利益,成全你的“我相信”。

03

大学时有一次老师要给学生干部开会,我们十几个人到会议室的时候老师还没有到。

当我们纠结落座时,一位学长站了出来,他在我们这一群人里最有威望的一个,平时也帮助我们很多。

学长本来可以直接给我们分配座位的,但是他没有这样做。

他询问我们:“我安排座位可以吗?”

在得到我们的回应之后,才为我们安排座位。

在大学的时候,尤其是学生会中,职位、年级高的指定座位是很常见的事情,有些同学认为是理所当然的,但是学长没有这样认为。

他时在询问了我们的意见之后,才为我们安排的。

一件看似不起眼的小事,反应出的是学长真正有教养的行为。

《小王子》中,在小王子去拜访国王一节中,国王说个一段话让我记忆犹新。

“权威首先得建立在情理的基础上,才能被人接受。如果你命令你的人民去往海里跳,他们就会起来爆发革命。我有权利要求别人服从,因为我的命令是合理的。”

每一个人都有提出意见的权利,不要用“你觉得”来为所有人做决定。

请尊重他人表达意愿的权利。

04

“慷众人之慨”是一种自私的行为,他们不给我们选择的权利,更是剥夺了我们说“不”的权利。

大王对于罗振宇老师的这种行为,评价道:“他就是一个好人。”

言下之意,他出于好心让出“在下不服卡”,我们理解,但是我们不同意这种行为。

真正有教养的人,会尊重每一个人说话的权利,不会帮别人做决定。

电影《驴得水》中有一句话深以为然:

“为什么用你的道德标准来绑架我的利益?道德从古至今都是拿来律己的,法律才是律人的,不懂道德的人才会用道德律人。”

不要再以“伪良善”的名义来要求他人了。

— END —

作者:尹一,一个有温度的90后脑洞少女。