一句话回答就是现在几乎所有PC品牌厂商和主板厂商都既有图形化BIOS，也有界面呆板的文字BIOS。同样图形化BIOS，既有自研的，也有从BIOS提供商那里购买的。出现这种现象是由于市场区隔和成本的原因
红框暴露了这个中文炫酷BIOS的来源。当然华硕也有自研图形BIOS，和这个不一样（我觉得更好看一些）。那是不是只有华硕这样呢？技嘉也一样：
这两个例子，图形BIOS都是从AMI购买的，同时也会购买一定的服务，甚至有的案子直接外包给AMI。
为什么会出现这种情况呢？既然有自研，为啥要购买？既然图形BIOS有了，为啥还要出文字BIOS？这要从BIOS的业态来说起。
业内玩家
BIOS产业有几种角色：芯片提供商，如Intel、AMD等；硬件提供商，如华硕和MSI等；BIOS提供商（IBV），如AMI、Insyde等；OEM和品牌厂商，如联想、HP等等。
品牌厂商和主板厂商可以自研BIOS，也可以从IBV那里购买BIOS和服务。IBV会按照所选项目复杂程度和Feature数目收取费用，也就是说服务器等复杂项目贵，
原本大多数品牌厂商和主板厂商都极度依赖IBV来提供BIOS，但近年来，由于UEFI的推广和开源，BIOS门槛逐渐降低，主板厂商也需要寻找自己产品的亮点，不少厂商加大研发力度做出了不少自己独到的界面花哨的BIOS，收到广泛好评。
那为什么品牌厂商有了这个技术能力为啥不全部自己搞呢？因为忙不过来也没有必要，产品线众多，每个都搞也忙不过来，买IBV有时候更加方便有效。术业有专攻，IBV对BIOS理解更深，enable和改Bug也更快一些。
多年下来，就变成了面向DIY的高端主板，用花哨的自研BIOS或者IBV的图形BIOS（更贵），因为DIY要求可玩性多，DIYer更喜欢瞎折腾，弄得启动不了也知道怎么恢复。而中低端主板用IBV的字符BIOS，因为便宜。而面向办公的笔记本和台式机，小白用户居多，给的选择多了怕调整坏了客服电话被打爆，故意弄个很难看的BIOS，就算进去，能调整的也很少，意思就是没事别来了。
结论
所有厂家都可以做出图形BIOS。自研图形BIOS的一般给高端的主板，可玩性好，厂家花了大力气调试，利润也相对高些。中档的可以用IBV的图形BIOS，自己小改一下，甚至直接外包。低端的一般直接文字BIOS，在一些笔记本中，甚至故意搞得很难用，很难看，增加门槛，不让随便改。