要不是挂在热搜好几天，屈楚萧这个名字对很多人来说，还是陌生的。
前脚在《流浪地球》凭刘启一角出了大风头，后脚就被人扒出黑料，鄙视爱豆和同性恋、豆瓣号恶趣味曝光，前途无量的新晋小生成了三观恶臭的不良少年。
好奇心驱使我“观光”了屈的几个社交号，让我惊诧的不是他的言论，而是大众对其抨击时的严重双标。
事件起因是屈楚萧在微博小号上怼私生饭。
……满口都是对爱豆的不屑。
按理说，这也并不是什么石破天惊的观点，娱乐圈哪个流量明星不焦虑转型？流量派和实力派的区别大家也心知肚明，问题是，这出自一个公众人物之口，况且还语带讽刺。
在（疑似屈楚萧的）豆瓣号上，他更是自嘲“我们这些戏子”、“能不进娱乐圈就不进”……
更劲爆的是，有网友挖出他豆瓣号关注的兴趣小组：
瓜友们热情高涨，好像扒下了阳光少年的虚假表皮一般得意。
替翟天临感谢他。
大家如此自觉的站在道德制高点，劈头盖脸一顿骂，同时还拼命营造一种成人的童话世界。其实有点可怕。
事件背后俨然有一股粗暴且强大的舆论倾向。
联想到中国嘻哈的艰难处境，春晚的难以创新，影视题材的重复，等等，为了趋利避害，人们都把自己塑造成高大全的形象，相对应的集体意识由此形成。
然而这是有违人性的。我们只能在缝隙间热衷吐槽和丧文化，不痛不痒。
真实的丑陋，好过虚假的完美。
屈楚萧像学生时代老师厌恶的“坏孩子”，他嗷嗷乱叫扰乱秩序。同时也有初生牛犊不怕虎的刚。
（屈楚萧ins疑似回应）
现年25岁的屈楚萧，有些直男癌、嘴欠、自命清高，放在公众人物的位置，他不符合普世道德标准，活该被批，但不该否认的是，我们很多人和他一样。犯贱到口无遮拦的程度或许有过之而无不及。
以小见大。
多元的文化环境更能培育人才，借用唯物辩证法来讲，矛盾促进事物发展。不管艺术创作，还是现实生活，其进步都建立在真实表达的基础上。
获费比西国际影评人奖的《大象席地而坐》，导演、摄影兼编剧胡波，他的小说包括电影满是内心纠扯，那种细腻甚至被认作癫狂的东西，若无触碰人心的感知力是很难理解的。
如此人才却生存不易。原版《大象》时长四个小时，胡波不愿删减，监制王小帅对其恶语相加。
长期与商业社会格格不入，甚至呕心沥血的电影《大象》最终也要自己花钱买版权，或许这是压死胡波的最后一根稻草。
（截取自胡波微博）
旁人羡慕胡波的才华，更不理解这么一个人怎么就走到自杀这一步？常人的思维是，随便接接商业片也能赚得盆满钵满，何苦来呢。
岂知，对创作保持忠诚和警觉的人，他们的思想纯粹而不容丝毫侵犯。
胡波之死是一个时代的悲哀。
我们一边追求独特，又一边将其当做“异类”抵触。
在欧洲，有一位称作“疯子”的导演，拉斯·冯·提尔。他曾因“理解希特勒”的言论遭到媒体炮轰（后来有解释并道歉），他拍的影片也总是“引起不适”，2018年最新执导的惊悚片《此房是我造》同样是口碑两极化。
影片讲述一个罪犯的产生、成长和自取灭亡，涉及大量血腥、有违人伦、人性禁区的元素。首映时直接导致一半观众愤愤离场，另一部分影评人则称赞有加。对这样的反馈，“拉疯子”本人却很欣慰。
“这些评论让我心情放松了下来。不被所有人喜爱是非常重要的，因为如果所有人都喜欢你的话，那你就已经失败了。但我也不确定他们是不是足够讨厌我的电影。如果这部电影受人喜爱，那就有问题了。但现在的反响看起来还不错。”冯·提尔接受采访时说道。
思想的多样性、相互碰撞和大胆探索，才能促使人类进步。
像冯·提尔这样一个“疯子”，实际上创造了无数新颖的拍摄手法，构思了种种哲思的拍摄角度，甚至以一人之力，让丹麦这个北欧小国成为电影史上无法忽视的力量。
而对于不符合大众审美的事物，我们是否该多一些独立判断力和包容心呢？
去年D&G丑化中国形象事件遭到全国人民齐心抵制，这是维护国家尊严的表现，但前段时间“类似”事件再次发生，ZARA公布一组中国模特照片，许多网友基本就是习惯性抵制，将#丑化中国模特#话题推上热搜。
在缺乏思考的情况下，磨刀霍霍随大流，体现的是无知和焦虑，捍卫的则是思想上的一成不变。
好在事件没有继续恶性发酵，有部分明智网友，包括如韩火火这类知名时尚圈人士进行理性引导，才浇灭了即将引战的火苗。
远离煽动，远离盲从，才能清醒看待事物。
对于屈楚萧这样的“坏孩子”，与其一味打压，不如期待更多可能性。如他所说，他不屑立人设，看客也没必要幸灾乐祸所谓人设崩塌，连娱乐圈清流的王传君都慷慨鼓励了，我们为何不可？
最后，希望越来越多人能够Be yourself。