大鵬1389256
一個孩子上學至少牽動兩個大人，也就是帶動整個家庭的活動運轉，中小學生一旦開學，那就讓繼續做好社區和整個社會的防疫工作成為一句空話，學校開學之時，就是防疫工作結束之日！
紅雲98599
開學之後，對於工薪族家庭來說託管機構顯得尤為重要，因為這些家庭沒辦法去按時接送孩子，給孩子提供就餐，他們往往會依賴於託管機構來完成孩子的課後服務工作。
但是現在由於是特殊情況，全國各地大部分的開學通知中都並沒有提到輔導機構，託管機構的開業問題，但這些機構的確是屬於人群密集的場所，沒有當地防控部門的統一是不可以開業的，尤其是觸及到學生的服務工作。
但各地的教育部門能否也按照細則對這些託管機構進行驗收呢？
我個人認為這個難度比較大，很多託管機構實際上都是家庭作坊式的，三室一廳或者四室一廳就成了一個託管機構，孩子們的吃飯，休息，作業輔導都集中在有限的區域內，學校裡面各種防控與距離，總不能到了校外就一切都自由了吧？所以託管機構的先天硬性條件可能就無法開展驗收工作！
為校外的託管機構數量龐大，管理也比較混亂，我認為當地的教育部門不會冒這個風險去驗收這些不正規的結構，因為這些地方很難做到受控狀態，一旦出問題，責任是很大的。
但不排除如果有正規的大型託管機構，很多地方也會積極考慮的，畢竟這些機構可以幫助家長解決困難，而且他們也具備硬件和軟件資源，多投入一點他們也願意。
所以，最終全國各地的校外託管機構何時開業還是要依據當地疫情的發展決定，但我注意到的確有些地方已經在開始著手對校外的輔導機構提要求和驗收，但可以預見的是：那些不正規的，缺乏正常營業手續的機構是不在範圍內的，家長在選擇的時候也要謹慎一點。
美蛙英語
昨天看到有一個學生群有裡面有一條消息，說是學生開學了，老師要求學生本學期不允許去託管機構，如果私自去託管機構的，請自行隔離14天。
我不知道這樣的要求是出於老師個人的要求，還是學校要求老師這樣給學生宣佈的。
老師其實沒有資格要求學生這麼做，既然學校的全面開學了，託管機構也被宣佈可以開班了，為什麼不可以去？
從兩方面開來說，他們都有開學的必要。一方面學生開學了，放學後就面臨著家長接送的問題，尤其是在一些大城市，家長下班比較遲，路上通勤花的時間也長，下班後趕不上接孩子，這才是很多人選擇託管機構的主要原因。
孩子放學沒有人接送，所以才選擇送託管機構的，那麼現在孩子開學了，這樣的家庭同樣面臨這樣的問題，這些學生如果不去託管機構，他去哪兒？學校能夠負責託管到底嗎？顯然不可能。雖然現在很多學校雖然出臺了課後託管服務，但是，學校提供託管服務的時間能常在下午五點到六點之間，並不能完全滿足很多家長的需求。
從另外一個角度來說，託管機構它也需要生存，他們大多是租的場地，聘請了老師，如果說學校不允許學生課後去託管，託管機構整整半年沒有生源，他們將面臨著生存的問題。
至於託管機構怎麼做好疫情防控的問題，那是相關部門對他們檢查提要求，達到要求的就讓他們開，達不到要求的暫時不允許開，繼續整改或者關閉，這也而不是學校老師一概而論，學校老師也沒有這樣的資格去要求學生這樣做。
不過，學校多數年級尚未開學，託管機構的問題似乎還沒有被提到議事日程上來，相信一旦開學，這個問題會被更多的人更理性的看待，最終也會有明確的說法。