紅豆168
什麼叫厲害呢？是看官當的大小，還是看歷史貢獻大，或者是神話傳說？
正史中如是說
徐茂公就是李績，那可是唐王朝的頂級重臣。李績當年在瓦崗寨翟讓、李密手下就是頂樑柱之一，後來雖然不太受李密信任，但也是掌控瓦崗軍大部分地盤的封疆大吏。降唐之後，雖然不如李靖、程咬金等人受重用信任，但官位也在穩步提升，是初唐防守北方突厥的方面大員。李世民後期，李靖病重，李績成了李世民手下第一大將，鎮守遼東攻略高句麗、消滅薛延陀汗國，李績立下大功。到了李治時期，更是官居司空，是僅次於長孫無忌的朝廷重臣，也是軍方碩果僅存的開國將領，更有滅高句麗的蓋世功勳，爵位是英國公。
李淳風是初唐最偉大的科學家之一，文理農醫全面精通，在太史令五品官位任職多年，為初唐曆法、史書、數學教材編撰做出重大貢獻，著作等身，爵位為樂昌縣男。
袁天罡，隋末曾任資官縣令（現四川榮縣或威遠縣），唐初曾任火井縣令（現四川邛崍縣），貞觀八年被李世民召見來到長安，呆了一兩個月回蜀中老家，當年四月亡故，沒有爵位。
三人在正史中就是這樣的記錄。
官位方面，李績相當於副國級，李淳風正廳級，袁天罡不過是個縣團級；從軍事和政治方面比較，李績遠遠強於李淳風和袁天罡，屬於開國元勳、一朝權臣。李淳風不過是個京城裡的技術幹部，至於袁天罡，一個邊遠地區的小縣令，誰知道他是誰？
科學方面，李淳風貢獻最大，其編撰的著作、培養的弟子，支撐了唐王朝的科學研究體系。李績醫學方面有些本領，參與編撰世界上最早一部藥典《唐本草》，並編撰《脈經》一卷，但和李淳風就沒法比了。至於袁天罡，根本就和兩個人不是一個數量級的，編撰過一些易學著作，現在都已失傳。《推背圖》是後人偽造的，打著李淳風、袁天罡二人旗號矇騙世人，作不得真。
三人唯一的相同點，就是在傳說中都做過道士
在傳說當中，三人有呼風喚雨、能掐會算的神奇本領，並經過千百年的演繹，演變出一系列傳奇。
實際上李績沒做過道士，與他父親都是當地的豪傑，隋末亂世上瓦崗投奔了翟讓，才有了一生的豐功偉績。這個過程中可能有假扮道士的行為，但與道門無關；
李淳風父親也是科學家，對易學、天文地理都很擅長，辭官不作當了道士。李淳風少年時曾經在道觀中隨父親和其他道士學習過，但正史中並無李淳風曾入道門的記錄；
袁天罡正史中雖然有很多給人算命的記錄，但也從來沒有人說他當過道士。畢竟出仕才是知識分子的最佳選擇，即使信奉佛道，也只是信仰而已，不會為此放棄官位的。
總之，正史當中袁天罡與李績、李淳風二人身份地位相距甚遠，二李也是走的不同路線，沒法比較誰更厲害。當然，如果算上野史和傳說就不一定了，這方面本人研究不深，不敢輕易發表意見。
用數學和工程的思維方式去解讀歷史，妄圖以古喻今。理工男讀歷史，歡迎關注和討論。
理工男讀歷史
袁天罡和李淳風合著大預測推背圖，非常難得，非常有名。他們兩個人都給老李家看風水，不謀而合。但是他們給自己看風水，袁天罡強過李淳風，袁天罡的墳地還在，李淳風的已破壞。至於徐茂公，後被皇帝賜姓李，是因為徐茂公，能掐會算，預知未來，文韜武略，建功立業，深得唐太宗之認可。三個人都是唐朝的八卦大師，只不過前兩位好象偏重學問，後一位不僅做學問，還重實戰，有改天換地之志向。
八卦小一
徐茂公最有名！