欢迎点击关注我的头条账号DYtech
下面这段文字出自我在MIX 3发布前于知乎相关问题的回答：
“自小米MIX 1以来 全面屏成为市场主流 所有的设计都是为了全面屏服务 现在为了更极致屏占比甚至搬出了所谓滑盖设计。
依然记得当年诺基亚的滑盖手机 手轻轻一划打开键盘的舒适感 大部分反对这类设计的通常都用机械结构不稳定容易出问题的说法 本人看来这是客观存在的 跟传统无机械结构机型相比稳定性肯定差一些 不过以现在的工艺水平 正常使用周期内的顺利工作肯定没有问题 所以也不必太过于纠结 退一步说 多年前的滑盖机型也很少因为机械寿命问题被钉上耻辱柱 反而有很多标志性机型
滑盖是实现全面屏的一个中间阶段 在没有实现屏下摄像头等新技术的现在 用这种解决方案也算过得去 滑盖全面屏也许永远不会是最终真全面屏的解决方案 但它确实是当下最为出彩的那几个之一”
时间拉回到2020年初，如今的我重新审视这段回答，反而感觉自己颇有为小米冲击高端无力表现的洗地之意。尤其是2.13日小米十周年旗舰手机——小米10发布会上，雷军似乎间接承认了一个不争的事实，在高端手机市场，小米从没有赢过。
2019.2.13 雷军于小米10发布会之际，宣布“正式”冲击高端市场
作为一直以来数码圈的关注者，半个米粉。看到这张PPT时，大多唏嘘不已。这绝不是小米第一次向高端市场投出觊觎的目光。早在2015年初，小米把“发烧”视为自己基因的年代，这样的野心就曾表露。
2015年1月15日＆2015年5月 开始
小米Note 顶配版 “安卓机皇”
“小米Note顶配版搭载了史上最强的高通骁龙810 八核64位处理器 ，采用4GB LPDDR4 内存，拥有夏普/JDI 深度定制的最强屏幕，5.7英寸2K阳光屏，PPI高达515。在相机方面，小米Note顶配版采用的是索尼1300万像素光学防抖相机以及高通最强ISP影像处理器，同时配备了顶级芯片的最强HiFi音乐系统，在工艺方面，小米Note顶配版依然使用2.5D + 3D双曲面玻璃和铝合金金属边框的顶级工艺。”
2015年年初，小米第一次尝试着挣脱1999的桎梏，随着发布会上3299的祖传音效，横空出世。它有很多亮点。设计方面，从小米4开始，小米不在奉“没有设计的设计就是最好的设计”，一年前的奥氏体304科普仍旧余音绕梁，3D玻璃设计的小米Note已经摆在面前。2020年来看，我认为它自然足够漂亮，对于一家刚开始着手于设计的公司来说，能做到这样，我认为是难能可贵的。配置方面，除了祖传的旗舰配置，第一次加入Hifi，2K屏幕(直到小米10/Pro都再未搭载)。简单来看，它的配置都是顶级，方面更是打出了安卓机皇的slogan。为了提升新系列的声量，雷军为小米Note系列来了N场发布会，甚至为顶配版本在五月份单独开了一场品鉴会。这些都足以看出小米冲击高端的决心。但这样的梦想收场于骁龙810的糟糕表现所导致的续航，发热等方面的全线崩盘。同时在一些关键配置上，小米Note是不足的。华为Mate7更早配备了指纹识别，更早打出了所谓“爵士人生”的口号。自身素质不过硬，友商夹击，小米Note初代黯然退场。
沉寂一年后的12月26日，小米带来了小米Note2和小米MIX。
小米Note 2 双曲屏商务旗舰
小米Note 2采用的来自LG的5.7英寸1080p OLED显示屏，搭载满血版四核2.35GHz的骁龙821处理器，内置4/6GB内存和64/128GB UFS 2.0闪存，提供一颗800万像素前置摄像头（索尼IMX 268，支持自动对焦）以及一颗2256万像素后置摄像头（索尼IMX 318，F2.0光圈，支持EIS三轴视频防抖），电池容量4070mAh，最高支持18W快速充电。(摘自百科)
这一年，小米花重金请到了梁朝伟代言，用上了当年还是高端机型标配的曲面屏设计，整体配置均衡无短板。从硬件上看，后面Note2的再次失利归咎于LG“抹布”屏的糟糕表现。同时也因为供货问题。另一个重要原因，是因为更多的视线，更亮的聚光灯打在了另一款重磅产品——小米MIX
从雷军口中的“概念”手机，到3499起的售价出现在中央屏幕，前后几十分钟时间，或许是小米创业来的第一个高光时刻。圈内外几乎都对小米刷新了认知。尤其是对于全面屏概念，小米是开创者，并用了一系列虽然不够成熟但足够巧妙，能称作黑科技的手段，达成了200多万个像素点亮于一块从未见过的形态的屏幕上。全陶瓷机身，悬臂梁压电陶瓷，超声波距离感应器，突破16:9比例的屏幕……更多不再赘述。所有的所有给小米带来了高光，但也因为自身的原因，无法大面积量产，同时3499的起步价，放在当时的国产高端市场，并不像是一个足够“高端”的价格。小米无疑第一个看到了全面屏时代的光亮，但并没有把握住这样的机会。没有敢于挣脱性价比的束缚，作为一个有开创性的产品，小米MIX也许本可以让小米在消费者心中的高端姿态得以确立，不能说一步登天，作用也一定是巨大的。但MIX的声量或许仅仅在圈内，消费市场激起的浪花和发布会现场的，媒体界的呼声想比，显得微不足道。一句话概括：时至今日，还有多少普通消费者记得小米是全面屏的开创者？
2017年的小米MIX 2亮相时，我已经发现，它已经没有了初代的光芒。
小米MIX 2 UNIBODY全陶瓷机身
它俨然已经放下了身段。为了大规模量产，它想比初代做出了很多妥协。抛弃了全陶瓷设计，抛弃了效果不佳的陶瓷发声技术，等等。我还记得MIX2发布后，有人称赞小米这一系列操作的正确性。诚然，为了向实用性靠拢，小米做了很多在它身上。但市场给了小米当头一棒。彼时各家的全面屏机型已经摩拳擦掌，MIX2本身乏善可陈，冲击高端无力，更像是一个水桶机。虽然也有Unibody版本的惊鸿一瞥，但这样的小众版本依然无法在市场的激烈环境中站稳脚跟。上有更体验更优秀的对手，下有自家劲敌——小米6。3299的起步价格，让很多人大呼“真香”。一时间，性价比的标签被拍在了MIX上，这是小米急需想在高端市场撕掉的标签。可以说，走了一圈，小米走回了原地。第二年的MIX2S，也同样如此。2018年，站稳了高端市场的友商已经开始了其独享的moment。
“那一天，雷军说服了高管…”
19年的小米9，顺着涨价的大潮，涨了价，动了情，对比了友商，玩了一出“说服高管”的把戏，不难看出，小米是无奈的，还在3000元档位忧郁不前。3299变2999的操作，让我们这些消费者直呼良心，但喧嚣过后，是否又有一些心酸呢。连ov都已经开始把目光投向了4k,5k甚至更高价位，只有小米在“感动人心，价格厚道”，“性价比”等标签下活着，虽然足够健康，足够生存，但显然并不是小米想要的，长远来看，也不是合理的。但这一年，小米完成了对产品线的梳理，卢本伟(雾)扛起了性价比大旗，新开的CC系列…无数的证据表明，小米还想再上到那个从未到达的平台。
2020年，疫情之下，小米抢先打响了第一枪。
米10的配置无疑是出色的，除了2K，ip防水防尘级别的缺席。在其他方面，它做到了同价位最佳表现，甚至也能越级对阵一些更昂贵的对手。但最吸引所有人注意的，是3999的起步价。
虽然在微博发布会上多次，这样的价格还是“劝退了”很多性价比粉。这样的价格虽然谈不上绝对性价比，但还能透露出足够的诚意，至少在各家的旗舰新品还没扎堆的当下。小米10的市场表现，依然需要交给市场去检验。
16年底的MIX 1被外界普遍看作冲击高端的最佳时机，但当时的失利仅仅是因为售价吗？或者是激进的设计吗？
那么一年后，两年后的接连失败，也因为售价感动了性价比粉丝吗？
我想，是有一些长久以来的观念，它不仅来源于外界对小米，也源于小米自身的迷茫。影响了产品设计，影响了市场决策等。
路漫漫，祝福小米。