《病毒肆虐之下，“双黄连”的闹剧可以休矣！》
昨晩突然看到一则新闻，说“记者31日从中国科学院上海药物所获悉，该所和武汉病毒所联合研究初步发现，中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。”经历过非典的我立刻反应过来——双黄连口服液要脱销了！
在好奇心的催促下，我试了试，双黄连口服液果然在各大网络平台上显示的都是无货。而且可以判断的是实体店柜台上的一点货肯定第一时间被抢购，仓库里的存货也成为了关系户的战场。非典时候，全国人民排队抢购抗病毒圣药板蓝根的场景尤历历在目，今天，双黄连口服液又被推上神坛。
真的有必要抢购双黄连口服液吗？我们其实可以分析一下这篇新闻里的一些信息：
1、新闻里说，上海药物所在前期SARS相关研究和药物发现成果基础上发现的这一成果。
事实上，“非典”期间研发的中药新药最知名的是连花清瘟胶囊。中国军事医学科学院开展的研究也证实了连花清瘟是为数不多有证据表明具有抗SARS-CoV作用的中药。而且其组方的前两位就是双黄连的主要成分～连翘和金银花，其清瘟解毒，宣肺泄热的功效按说更是非常对症。当年的非典和今天的新冠从中医角度来说都属于温病热的范畴，如果作为老牌药的双黄连那么有效，当年当年为何从未提起，反而大众药的板蓝根顶着预防的帽子还能出一把风头。
2、新闻里说，双黄连口服液由金银花、黄芩、连翘三味中药组成。中医认为，这三味中药具有清热解毒、表里双清的作用。
按照温病热的症候，中成药的选择确实应该以清热解毒、表里双清的思路为主，但是有这个功效的中成药很多，比如防风通圣丸和连花清瘟，并不仅限于双黄连。同时，以单味药而言，除了金银花、黄芩和连翘，其实还有很多草药具有类似功效，比如蒲公英。所以，仅从症候，应该能有很多类似的中成药。同时，中药又讲究辨证施治，不同体质的人群是不能用一种中成药的，光是地黄丸还有很多种呢！
3、新闻里说，现代医学研究认为，双黄连口服液具有广谱抗病毒、抑菌、提高机体免疫功能的作用，是目前有效的广谱抗病毒药物之一。
问题是，如果按照现代医学里抗病毒、抑菌和提高机体免疫功能的作用来说，同样作用的中成药就更多了，甚至可以说是不胜枚举，光是单味药具有这些功能的都是一抓一大把。
事实上，腾讯医典当晚发文《辟谣：双黄连对新型冠状病毒有效吗？》就表示，目前只是有一些初步证据提示双黄连口服液可能能够抑制新型冠状病毒，正在开展研究，但目前尚无有力的临床试验证据，证明其对新型冠状肺炎的疗效。在《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第四版）》中，也未对该药进行推荐。而且，这个新闻如果仔细分析真是漏洞多多，很多的功效都是含糊其辞，语焉不详，没有数据，没有文献，没有治疗案例，毫无科学素养！
那么现在我就想问几个问题了！在现在这个全国围绕瘟疫转的特殊时期，拿一个尚无有力临床实验证据的中成药以新闻的形式公布出来干什么？是上海药物所主动联系的记者？还是记者主动联系的上海药物所！做这个报道的动机是什么？在双黄连并不是无限量供应的时候，做这个报道是想安抚民众告诉大家有希望，还是想让大家进一步陷入抢购不得的焦虑？
总之，在这个时候，写这篇新闻，个人觉得，不是蠢就是坏！
写到最后的时候，手机显示上海药物所得回复来了，真的很有趣，大家看看吧。看完后，别再抢购双黄连了，扒拉扒拉，也许家里还有两包板蓝根呢！
………………………………………………………………
问：双黄连这个事情是真的吗？
答：对，有抑制作用是初步发现，初步发现对病毒有抑制。
问：早期服用能控制病毒吗？早期服用会有好处吗？
答：目前还没有这么详细的研究，因为我们只是在武汉病毒所做了一个初步的验证。
问：可以抑制病毒的说法是准确的嘛？
答：对对对，但也不能太拔高，因为这个科学的事情我们不想说得太过。
问：目前还在临床研究阶段吗？
答：是这样，我们后续会在上海市临床医学（研究）中心做一些实验，因为双黄连本身就是上市的药物，但是对病人如何有效，我们还要做大量的实验。
问：那么消息出来，大家都去抢购双黄连，您觉得有必要吗？
答：这个我们，恩……
问：临床试验前期有相关试验数据吗？
答：我这边没有，我不知道，我现在没办法回答您这个问题。
问：喝了双黄连就对治病有效吗？
答：我们现在也不好说这个问题。