青梅煮酒，阔谈天下英雄。
欢迎来到这一期的三国英雄榜。
今天我们要说的人物是二十大文臣榜的第十七名，大家觉得这个人会是谁呢？
提示一下，这个人是袁绍帐下的，荀彧对他的评价是刚而犯上，现在能够猜出来了吧。
你猜的没错，这个人正是田丰。
田丰，字元皓，钜鹿人，出生年日不详，死于200年，东汉末年袁绍帐下谋士。
有人说，田丰是怀才不遇，也有人说，田丰是纸上谈兵，只会嘴上说说而已。
至于田丰到底有多大的才能，这个不好说，因为田丰出的很多主意，袁绍都没有采纳。
当然也不能说袁绍采纳了，就一定能成功。
也许袁绍采纳了田丰的建议，其结果是劳而无功，甚至是大败而归，这也完全是有可能的。
所以说，没有发生，存在不确定性，我们不能把田丰所说的那些没有发生的事，都归纳为成功，这样是不合理的。
下面我们来看看，田丰这一生到底有哪些实际的成就。
他这一生的实际成就就一条，帮助袁绍击败公孙瓒，夺取幽州。
公元198年，袁绍采用田丰的谋略，一举消灭公孙瓒，平定河北，虎据四州。
从这一场战役可以看出，田丰还是有点谋略的。
至于田丰劝袁绍，在曹操和刘备交战之际，偷袭曹操的后方许都，这一条建议看似可行，但是能不能成功谁也不知道。
也许曹操在后方作了严密的布置，就等着袁绍去偷袭，袁绍去了岂不是自投罗网。
还有官渡之战的时候，田丰劝袁绍不要急于决战，应该采用持久战拖垮曹操。这一条建议也看似可行，但是能不能成功仍然说不定。
现在趁着自己强大，不把曹操消灭掉，等到以后曹操壮大起来了，想消灭曹操，是不是更加困难。
所以说，田丰提的那些建议不一定都对，袁绍采纳了，也不一定保准能成功。
如果田丰真有那么牛，百说百中，我不信袁绍蠢到不听田丰的话。
肯定是因为田丰有时候说错了，或是提的建议没有取得效果，袁绍才对田丰的建议持怀疑态度的。
据史料分析，袁绍偷袭曹操后方的这条建议很难行通。首先袁绍攻打许昌，要渡过黄河，还要走几百里的路，就算是在没有任何抵抗的情况下，也得走十天半个月，而曹操攻打刘备，是正月打正月就还，一个月的时间都没用到，如果袁绍攻打许昌的关隘攻打不下，面临的结局很可能是腹面受敌，这种情况是极其危险的。
而且，袁绍作为一代霸主，他绝不会昏庸到因为自己小儿子生病，就放弃绝佳的进攻机会，也许只是找的一个理由，搪塞（se)田丰而已。
公元200年，袁绍在官渡之战大败，因为害怕被田丰笑话，于是下令杀死了田丰。
总的来说，田丰这一生尽到了一个谋臣该有的职责，虽然他明知道自己的建议会触怒到袁绍，但他为了袁绍的安危，仍然以身犯险提建议，他是一个性格刚烈的文臣，更是一个忠心为主的文臣。
谢谢大家的阅读，我们下一期文章再见。