文|周凯森
据报道，4月30日起丰巢智能快递柜将开始实行收费模式，快件在快递柜存放超过12小时后收取0.5元/12小时，3元封顶。
“丰巢”近年来一直亏损，快递柜入驻小区要交物业费，同时还有电费、保养费等成本。此次改革收费模式，是企业为了改善经营状况的一个举措。“丰巢”公司作为一家私营企业，当然需要盈利。所以，它进行收费改革无可厚非。
不过，此举还是引发了不少人的关注。要知道，随着快递柜的普及，一些快递员为减轻自身工作量，不再点对点地上门送快递，而是将快件直接存放在快递柜中，最后通知用户取件。然而， 并不是所有用户都需要快递柜，有些用户可能家里有人收件，根本不需要寄存。
在这种情况下，快递员“一刀切”式地投放，损害了消费者自主选择的权利。而一旦快递柜收费，很可能导致用户被迫交钱。
针对快递柜收费，舆论中出现了很多“反对”的声音。但显然，反对快递柜收费没道理，真正的问题，在于快递员未经用户同意将快件放入快递柜，进而可能导致用户面临额外的费用负担。
我国《快递暂行条例》第二十五条规定，“经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人当面验收。收件人或者代收人有权当面验收。”
快递柜收费没毛病，“快递不上门”才是问题。快递柜所提供的服务，并不是所有用户都需要的。快递公司和快递员应将这一规定落到实处，不可“一刀切”地将快递存放到快递柜中。