患方事件经过：
2018年5月7日7时20分左右，患者因阴道出现血性分泌物到医院就诊，医院以先兆临产、臀位收住医院产科。入院时医院医生仅对患者进行了简单检查，依据患者在2018年5月3日的B超，作出初步诊断：先兆临产（妊娠40+1周，孕3产1，LSA）、臀位。患者入院后，医院并未征求患者及其家属对分娩方式的意见，在未告知臀位顺产存在风险的情况下，即擅自决定让患者进行顺产。2018年5月7日，患者在进入产房长达10个小时的待产过程中，医院未对患者进行B超检查，也未进行其他合理的检测，对于产程中患者阴道出血采取措施不得当，未能及时发现胎儿脐带绕腿及脐带脱垂，未能及时改变诊疗方式进行剖宫产，导致胎儿在宫内缺氧窒息抢救不及时。因医院未进行预判臀位顺产的风险，导致患者生产时仅有一名助产士和护士，并未有其他主治医师在场，也未备有麻醉师。情况发生后助产士和护士表现非常慌乱，处理措施非常不得当，耽误抢救时机。医院在整个诊疗过程中严重违反诊疗规范，最终导致两患者女儿死亡，医院对此应承担全部责任
医院诊疗行为符合诊疗常规，不存在过错，医院不应承担责任。分娩是存在风险的，关于风险告知对分娩的告知包括脐带脱垂等并发症的告知，有患者签字，所以患者是知悉的；是由于现代医疗条件的限制，不是所有新生儿都能安全分娩，这是医疗工作者的希望，但医疗条件并不能达到；脐带脱垂是生产中的意外，是因何原因导致鉴定意见书中并未记载，意外发生后医院医生仅仅二十分钟就进行剖宫产手术，进行了及时的救治。所以不应承担赔偿责任。
法院观点：
本院认为，患者因诊疗活动中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中患者在医院处生产，医院未尽到应尽的谨慎注意义务和告知义务，导致新生儿死亡存在过错，该过错行为与损害结果之间存在因果关系，医院应根据过错程度承担相应的责任。
我们观点：
本案中医院的诊疗过错很明显，并且与新生儿死亡之间存在因果关系。1、根据委托方提供的病历资料，未看到有针对臀位阴道分娩的书面风险告知。2、从催产素点滴观察表上看到：2018年5月7日，15时30分，3-4分钟一次宫缩；16时00分，2-3分钟一次宫缩；17时15分，2分钟一次宫缩,30秒；17时30分，2分钟一次宫缩，持续时间35秒；从病程记录看到：10时00分，5-8分钟一次宫缩，宫口开大2+cm；14时00分，4-5分钟一次宫缩，宫口开大3 cm；15时30分，催产素点滴观察边上提示3-4分钟宫缩，未查宫口，静滴缩宫素，无明确指征。胎儿宫内缺氧，与使用米索、静滴缩宫素致宫缩过强有关，虽然医院反驳自己做过风险告知，但是我们之前分享过很多次，口头告知或没有患者签字的告知都是不会被采纳的，所以最后医院承担责任也是必然。