近日，苏州一个“个性女子”因骑电动车没有佩戴头盔而被交警拦下，交警批评教育后让女子在处罚单上签字，而女子签的却是一个侮辱性的字母，还吞下了半张罚单。
如此奇葩女子，让人回忆起了今年5月份发生在西安的类似事件。同样是骑车不戴头盔被拦，这名西安女子在两个执法民警面前蹦蹦跳跳，还叫嚣“你打我啊”，被网友戏称为“西安跳跳姐”。
其实在全国执行“一盔一带”的公共安全整治以来，这类挑衅执法行为的事件在多地都有出现，特别是涉及到很多不理性的人，譬如这个“吃罚单”的女子、西安“跳跳姐”以及泗阳的爷孙俩，他们的行为完全不符合成年人的理性行为标准，让人贻笑大方、难以理解，很难估计他们接受到惩罚以后能不能吸取教训，不制造更多的威胁。
规定骑电动车带头盔，完全是出于对骑行人安全的保护。相关部门通过对比试验做过专门的检测：交通意外伤害中不戴头盔是戴头盔的1.5倍，不戴头盔的情况下，头部受伤概率约占64.8%。对比显示，同样是发生了碰撞事故，带头盔的人当时就能站起来，而不带头盔的人在一周后抢救无效死亡。
尽管如今电动车的动力和速度已经被限制，但仍然存在行驶速度过快的问题，导致出现事故的比率一直在不断升高，相关统计数据显示：电动车事故中，因颅脑损伤死亡的人数所占的比例高达76.09%，一旦出现相撞事故，电动车骑行人受到的伤害往往是致命的。
但是很多人都意识不到这个问题，他们和开车的司机一样，都抱着很强的侥幸心理。自己违规驾驶被交警提示了，还自觉有理。在苏州这位女子的事例中，女子拒不配合的态度表明，她不仅认识不到自己的问题，还对民警又抱恨之心。结果被移交派出所处理，事情的性质从违反交通规则升级为妨害公务，何必呢？
网络上也有少部分网友觉得自己电动车车速不快，带头盔太麻烦，而且夏季炎热不想带头盔，但种种理由和抱怨，都比不过“安全”二字，理性的人应该会对自己的安全负责、不止是为自己的未来和安全着想，并且有预判、规避风险的能力。
好在大部分网友还是明白这些要点，表示不理解这位女子的动机和意图，调侃她“恭喜升级罪名”。
苏州女子的“个性”行为造成的后果，当然得她自己全部承担，批评教育、拘留甚至被起诉都有可能，代价可谓不小。
作为负责任成年人要对交警的批评要正确对待，而不是一味的任性妄为，否则，“熊大人”的行事规范很可能会铸就下一代“熊孩子”，让孩子也变成漠视规则的人，需要让他人还社会来教育。
对此，你怎么看？