鲁迅先生在其杂文中写过这么一句话：假如有一个人，在路旁吐了一口唾沫，自己蹲下去，看着，不久准可以围满一堆人；又假如又有一个人，无端大叫一声，拔腿便跑，同时准会大家都逃散。
网红“周某人”，又名“窃格瓦拉”
近日网红“周某人”刷屏各大平台，4月17日，就有朋友去他家看望，4月18日出狱当天，家人们把养的鸡杀了以迎接周立齐出狱回家，出狱后司法部门重点关注......他一度成为了“流量明星”，甚至登上了热搜。网络上流传周某人的“名言”：打工是不可能打工的，只有这样（偷电瓶）才能维持现在的生活，（监狱）里面个个都是人才，说话又好听。很多人被这句真实而又不羁的话给吸引了，一名因四次盗窃罪入狱的周某人，对社会、对人民来说是负性事件，为何还捧他成为网红呢？
从众行为是否可取？
社会心理学家研究表明，当人们注意力集中在一个特定的人或事件上时，一开始，许多人可能无动于衷，也许只是对某种特定的行为感到好奇，或仅有几分兴趣而已，但当被激动的情绪和行为感染，从一个人传导到另一个人，就会加剧个体间的模仿过程，形成一个集群从众行为。周某人事件制造者正是利用人们这样的心理，形成浓烈的氛围引起关注，吸引众多旁观者热“哄”，从而获益。因此，许多吃瓜群众开始加入周某人事件当中，制作视频短片宣扬周某人的“事迹”，甚至有公司欲出资300万签约周某人......
人是有思想的，对发生的事情应有理性思考和判断，而周某人事件却是少有深思熟虑而混沌懵懂的集体兴奋。这种“群体无意识”折射出许多网民不愿意关注事件的本来意义和价值，不愿意独立思考，习惯于恶搞、跟风、起哄的盲目从众心理。
价值取向是根本
有网民说这个社会病了，正因为他们有正确的价值观，而周某人属于社会上的不良人物，追捧他的人的价值观是否扭曲了呢？只能说过去的周某人的确有这不良的社会影响，对于刚出狱的他，我们更想看到的是一位作风正派，对社会产生积极影响的人物。
网络是个开放性的世界，信息量大，内容丰富。它对任何上网者都展示其丰富的内容和广阔的言论空间，在网络中可以便捷地发表言论和抒发情感，因此，在网络世界学会独立性思维是十分必要的。上什么网，获取什么样的网络信息，对网上热点问题、重要信息、重大事件等等，都要时刻判断它们的价值取向和文化取向，保持清醒的头脑和质疑精神，不跟风盲从。