圣母院被烧可能是这个四月最牵动世界神经的最大事件了。远在东方的我们，也是同样被那熊熊烈焰触动，作为曾经受过苦难的华夏子孙，在听闻圣母院葬身火海之后，有着各种复杂的情绪和感受，当然，感言是必须的，所以很多人都纷纷在网路上发表了对此事的各种“感慨”，顺便将因此而产生的各种情绪挟带了出来。
圣母院失火现场
这场大火“烧”出了几种情感来：一部分人觉得如同烧掉了自家的老祠堂，捶胸顿足呜呼哀哉好不伤心；还有一部分人解读成“火烧圣母院”幸灾乐祸，如同见到“仇者”家被焚好不痛快；另外一部分比较理智的，认为他国的经典不复存在虽然可惜，但也不宜过度悲伤或者落井下石。
赵无极
网友们大概因为上述三种感慨的差异而吵成一团热闹得很，但是比较有名的人就苦恼了，自己随便发出哪种感慨都有人批判一番，比如于丹就表示自己感觉心被烧了两洞，意思当然是说她为此很痛心。这番话没能讨到网友们的表扬，反而引来了很多人反问：上次蜀省火灾你的心又烧了几个洞？另外一位艺术家范曾老先生也发了动态，同样是表达了比较沉重的心态，其中有句“一挥沉痛之泪”，也有很多网友在下面回复各种各样的不满。
赵无极油画圣母院
其实每个人心中都有一个不一样的《圣母院》，但并不是每个人都能将圣母院与家国情怀联系在一起，那远在法兰西的古老建筑失火，之所以能引发各种不同的情绪，都缘于大家各自对此理解的出发点。悲伤的人是出于对艺术和文化的尊重，幸灾乐祸的人是出于对华夏曾经遭受过的苦难的深刻记忆不能释怀，而客观理性的人其实内心对这两种人都敬而远之。
赵无极油画圣母院
于丹和范曾这种在当下有不小影响力的人，因为讲出了自己的感受而遭受到批评，并不奇怪，因为就连已经故去的人，只是因为画过圣母院而同样被人翻了出来，并且同样对他画圣母院的油画做出了各种解读。这位画家就是上世纪的油画大师赵无极。赵无极曾画过多幅圣母院，我们找到了四幅比较有代表性的，这四幅画如今都成为了天价名作，一共卖出了大约一千九百七十来万。
赵无极油画圣母院
这四幅画圣母院的油画是赵无极在一九五零至一九五三年间创作的，当时他在法兰西生活已经有三五年时间，此时的他对圣母院这种经典古建筑非常着迷，因此这段时间里他创作了很多关于圣母院题材的画作。但这一次网友们将赵无极的画翻出来，主要是由于他在六十九年前画过的一幅《圣母院》，这幅创作于一九五三年的作品很神奇地与火烧圣母院的场景雷同（见图三）。
赵无极油画圣母院
这幅画以火红色为主要背景色调，圣母院耸立在一片暗红之中，正如同一片火海将圣母院包裹，与十五日那场大火的现实场景非常相似。因此，这幅画被网友解读为是赵无极六十九年前的预言。不过这幅画其实并不是描绘圣母院被烧的场景，只是赵无极以这种暗红的色调烘托抽象的圣母院线条进行的艺术创作，这幅画在九年前被拍卖出了三百一十一万的高价。当然，这幅画的确在视觉感受上能让人看到圣母院置身火海的场面，但这既不是预言也不是诅咒，没必要强行进行解读和联想。
圣母院被烧，无论你是悲伤也好还是拍掌也好，都应该以此为警醒，审视我们身边的那些经典是否也会遭遇这样的不测，保护好身边的经典不被“烧”，才是现实中最有意义的事情。