如何撰写和修改SCI论文:在投稿前,你需要写几版手稿?

毫无疑问,任何一篇文章的撰写都很难做到完美。每等一段时间过去,当你再次阅读自己撰写的文稿时,你会发现你还可以补充很多东西。因此,在一篇文章撰写过程中,必须限定一个时间节点,否则你会不断的思考怎么对论文进行添加和补充。

但是你需要明白一个道理:对于任何一名从事科学研究的人来说,在期刊发表文章并不是科学研究终点,而是一个新起点。我们一生不可能就只发表一篇文章,所以这篇正在准备投稿的文章只是一个节点,当它被修改到一定程度就可以认为是足够好了,建议直接投递出去,然后继续你新一轮的科研任务。

在一篇文稿的准备过程中,往往都会反复修订,但需要设置一个deadline,所以本文内容主要就是介绍一些关于文章撰写修订过程的指导方针,帮助你从一份草稿的准备与撰写过度到下一篇。

初稿

不论对于科研新手还是有了一定投稿经验的科研人员来说,初稿的撰写是非常困难的,这个过程的准备前期是充满盲目性的。在这个过程中,存在的问题并不是撰写者不知道如何撰写,而是自认为写的不错的文章得不到导师的认可,甚至导师会要求将论文内容全部推翻重写(不充分沟通时,初稿内容会与导师想法难以吻合)。

因此在你开始写作前,你应该与你的导师讨论你要写的内容并制定一个粗略的大纲,如果在研究与撰文前,你能一直与你的导师保持良好沟通,那么你的导师就不会对你写的这些内容诧异,上述问题可有效避免。

经过前期的沟通,导师一般将会为你带来许多修改建议,这可能是拼写错误,也可能是引用说明错误,还可能是要求结构或风格的变化。面对这一系列建议,不要沮丧。相反,只有清楚了修改的方向,文章才能呈现出更好的结果。接下来就是尽全力按照他们的意见修改。

在这个过程,如果你还存在一些疑问,或者是对他们给出的观点或说法有异议,那需要早点提出来,把这些问题弄清楚。

第二稿

经初稿修改后,关于结构、概念、语法等方面的重大错误都已按照导师的要求基本改正了,此时文稿与最后投稿版本是非常接近的,但不可避免还是会存在一些新错误(无论你是因主观认识错误还是无意疏漏)。

在这个节点,你的导师一般不会给出在文稿的主要部分增添一些新内容的建议。如果他们真这么做了,那他们为什么不在初稿之后就提出来呢?当然这个问题也非常有可能是你自己沟通失误,所以这就是为什么刚才提到,要在初稿之后,明确他们想要你做什么是如此重要。

第三稿

到第二稿返修结束后,应该是没有明显的技术错误或内容缺失了。到了这个节点,可能还会存在大量的拼写错误,这也代表你还有很多事情要做,但从这一步开始,任何一次修改都会帮助你快速提高论文质量。不过这个过程,在非英语母语的国家,多会存在寻找论文润色服务机构处理的,这并不是否定你英语水平,但是如果要想增加被期刊接收的可能,让表达更native一些是最好的。

编辑中最困难的东西…

刚才所说的步骤非常简洁,主要强调如何分配写作节点,以及每个节点需要做的主要事情,但这并不意味着这个过程如介绍一般顺利。这个过程,你还需要注意,有一点是编辑中最困难,那就是你的写作风格。我们需要意识到一件事情,同中文写作一样,英文写作也存在不同写作风格习惯。部分人对这部分是比较陌生,但不意味着它没有,仔细阅读多篇文献前言等部分,你会发现不同文章是会有不同风格。如果你对自己表述好坏拿捏不住,尽量去缩短句子。这样一般会让它们更清晰,而清晰才是王道。

如何避免文稿无休止的修订

刚才所说的三稿模式基本适用文稿大部分内容编写,但这并不排除文章有些章节可能需要到第四稿才写好,但这个过程如果循环六到七次,就要反思下自己问题了。以下是避免陷入这种情况的方法。

1.写作开始前就与导师讨论文章结构;

2.下笔写文之前,先计划好每一章,这样就能在开始前知道写什么了;

3.每次修改讨论只拿一章给导师看,而不是一次就讨论整篇论文草稿;

4.一旦你开始写作,就不要再做新的研究。如果你确实需要补充一些实验内容,那就停止写作,先完成你的研究!

特别声明:本文为艾德思(Editsprings)原创文章,并由我司官方账号在相关平台进行统一推送,禁止一切未经授权的转载抄袭行为!如需转载请联系我司获取授权,并注明详细出处来源。