這似乎是個笑話，魏延如何能和馬超相比？
馬超是誰，五虎上將之一，曾經殺得曹操丟盔棄甲狼狽逃竄：操出馬於門旗下，看西涼之兵，人人勇健，個個英雄。又見馬超生得面如傅粉，唇若抹朱，腰細膀寬，聲雄力猛，白袍銀鎧，手執長槍，立馬陣 前；上首龐德，下首馬岱。操暗暗稱奇，自縱馬謂超曰：“汝乃漢朝名將子孫，何故背反耶？”超咬牙切齒，大罵：“操賊！歉君罔上，罪不容誅！害我父弟，不共 戴天之仇！吾當活捉生啖汝肉！”說罷，挺槍直殺過來。曹操背後于禁出迎。兩馬交戰，鬥得八九合，于禁敗走。張 郃 出迎，戰二十合亦敗走。李通出迎，超奮威交戰，數合之中，一槍刺李通於馬下。超把槍望後一招，西涼兵一齊衝殺過來。操兵大敗。西涼兵來得勢猛，左右將佐， 皆抵當不住。馬超、龐德、馬岱引百餘騎，直入中軍來捉曹操。操在亂軍中，只聽得西涼軍大叫：“穿紅袍的是曹操！”操就馬上急脫下紅袍。又聽得大叫：“長髯 者是曹操！”操驚慌，掣所佩刀斷其髯。軍中有人將曹操割髯之事，告知馬超，超遂令人叫拿：“短髯者是曹操！”操聞知，即扯旗角包頸而逃。後人有詩曰：“潼 關戰敗望風逃，孟德愴惶脫錦袍。劍割髭髯應喪膽，馬超聲價蓋天高。”
而魏延呢，一出站似乎是個笑話，魏延曾和馬超的弟弟馬岱交手：孔明令魏延帶五百哨馬先行，張飛第二，玄德後隊，望葭萌關進發。魏延哨馬先到關下，正遇楊柏。魏延與楊柏交戰，不十合，楊柏敗走。魏延要奪張飛頭功，乘勢 趕去。前面一軍擺開，為首乃是馬岱。魏延只道是馬超，舞刀躍馬迎之。與岱戰不十合，岱敗走。延趕去，被岱回身一箭，中了魏延左臂。延急回馬走。馬岱趕到關 前，只見一將喊聲如雷，從關上飛奔至面前。原來是張飛初到關上，聽得關前廝殺，便來看時，正見魏延中箭，因驟馬下關，救了魏延。
你看，魏延連馬岱都打不過，豈能是馬超的對手？馬超後來和張飛殺個平手。
其實這話是錯的，如果按照正史，魏延一點不比馬超差：
其一，受到劉備重視，魏延是劉備手下手握實權的一鎮諸侯：先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。先主大會群臣，問延曰："今委卿以重任，卿居之慾云何？"延對曰："若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。"先主稱善，眾鹹壯其言。此時的魏延正被劉備器重，威風八面，而投降的馬超那是政治的花瓶，只是擺設，不中用。
其二，魏延是帥才，馬超是將才。如果是率領軍隊打仗的話，應該是魏延更強大一些。馬超打仗勇猛，但是似乎有勇無謀，沒有戰略戰術眼光，潼關那麼好的形勢被打成那樣；魏延鎮守漢中的功績很大，而且率軍打仗很有想法，屬於諸葛亮時期的第一戰將。
其三，兩個人的人品都不怎麼樣，但魏延屬於不拘小節，而馬超有大虧。歷史上沒有五虎將，劉備給馬超的地位很高，但是並不讓他掌握實權。因為馬超地位特殊，屬於勇猛出名，且為關隴貴族，需要給個高位子；但是歷史上馬超起兵不是為了報仇，而恰恰是因為馬超出於自己的野心起兵，造成他一家被曹操滅門。魏延後來沒有投降，只是楊儀的猜測，另外魏延被斬殺，最後也是一個冤案。
因此如果是單挑，肯定是魏延甘拜下風，但打仗瞬息萬變，哪裡要單挑，自然是兵來將擋水來土掩，講究的是運籌帷幄決勝千里，如此魏延定能旗開得勝。
閱讀更多 李治亞文史博客 的文章
