夷陵之戰關乎國運,劉備為何不帶諸葛亮以及趙雲、魏延、馬超猛將

夷陵之戰,火燒連營700餘里,這場三國時期蜀吳之間的大戰就這樣以蜀漢的失敗而告終,最終劉備逃亡白帝城,在遺憾、不甘和自責中駕崩,這成為不少蜀漢迷的悲痛。人們不禁要問,這是關乎於蜀漢的國運之戰,劉備明明知道關係重大,為何不帶諸葛亮以及趙雲、魏延、馬超等猛將前往呢?

夷陵之戰關乎國運,劉備為何不帶諸葛亮以及趙雲、魏延、馬超猛將

劉備發動的這場大戰,既是關乎於兄弟情義,也是因為蜀漢戰略,於公於私這對於劉備而言都必須一戰。而從諸葛亮的角度來看,不戰比戰更加適合於國情,畢竟蜀吳都是弱國,只有聯合方能與曹魏相抗,特別是自大意失荊州之後,張飛、關羽以及之前的黃忠等大將的逝去,龐統和法正頂級謀士的故去,此時的蜀漢可謂是人才凋零,戰略之地喪失殆盡,而值此之際,因為一時意氣而去爭奪,這就是在破壞蜀吳兩國之間本就羸弱的盟友根基,最終結果只能是曹魏坐看鷸蚌相爭而漁翁得利,贏了好說,可是一旦輸了,特別是慘敗,那蜀漢將會有滅頂之災,而夷陵之戰的戰敗,也的確是引起了蜀漢的動盪,幸好諸葛亮出手,所以說來數去,這場戰爭是弊大於利,因此孔明是多次勸阻,只不過此時的劉備一意孤行,孔明也就只能聽之任之了。

劉備所帶的人主要有馮刁、張南、傅彤、黃權、吳班,根本就不見蜀漢大名鼎鼎的魏延、馬超和趙雲。這倒是令人覺得有些奇怪,不過筆者要說的是,很多人都是受到了《三國演義》的影響,所以對正史有些不明所以。

夷陵之戰關乎國運,劉備為何不帶諸葛亮以及趙雲、魏延、馬超猛將

魏延聲名鵲起是因為參與了奪取益州之戰以及漢中之戰,所以一時之間聲勢不小,而劉備也對魏延予以重用,他是漢中太守,要鎮守這咽喉要地,防範曹魏趁機來攻取,所以分身乏術,也就並未參加夷陵之戰。

江州是蜀漢的戰略要地,趙雲是被劉備予以總督江州軍務的職責,換言之就是籌集軍糧,這雖然不是衝鋒陷陣,但也是極為重要的責任,何況最後在劉備敗北之際,幸好有趙雲作為後應,方才能被接應退回白帝城,可見此地的重要性不言而喻,只不過我們看不到勇冠三軍的趙子龍在戰場上征伐而擔任了後勤,未免有點惋惜。

夷陵之戰關乎國運,劉備為何不帶諸葛亮以及趙雲、魏延、馬超猛將

再說說馬超,此時是在防禦魏國,而且馬超此人並不受劉備的信任,再加上馬超於一年後去世,由此說明馬超的身體也並不盡如人意。

而至於諸葛亮,並非是因為其反對而沒有帶上他,主要是因為蜀漢的大後方需要有一個信得過的人鎮守,常言道“人盡其才,物盡其用”,孔明是治國之才,政治能力很強,有他坐鎮蜀漢後方,可以保證糧草源源不斷的運往前線,而且還可以震懾懷有二心的宵小之輩,這就等於是西漢的蕭何和曹魏的荀彧;再者,孔明雖然治軍能力強,可是其領兵出征決戰沙場的能力確只能算是中等水平,並非如同演義中所說的十全十美,無所不能,當然我們不否認,孔明的確是奇才。

夷陵之戰關乎國運,劉備為何不帶諸葛亮以及趙雲、魏延、馬超猛將

所以我們在前沿陣地上並不見這些蜀漢的盛名大將以及諸葛亮,如此情況下劉備還要堅持去伐吳,並非其被仇恨而衝昏頭腦,亦或是其老糊塗,而主要的原因,筆者認為有以下兩個。

第一,孫吳,雖然一直被譽為江東多才俊,可是能夠被劉備這個梟雄所看重的亦不過是孫策、周瑜、魯肅、呂蒙等為數不多的幾個而已,可是如今,吳國卻也再有難以拿得出手的當世名將和智謀超群的文臣。看看孫權曾經10萬被張遼800人戰敗,由此可見孫吳戰力並不太強,所以劉備對孫吳有著輕視之心。

夷陵之戰關乎國運,劉備為何不帶諸葛亮以及趙雲、魏延、馬超猛將

第二,劉備南征北戰,一生大小戰役無數,是百戰之君,過去能夠在一無所有的情況下而打出一片屬於自己的天地,與吳魏三足鼎立,這是一種豐功偉業而帶來的自信,也是對己方軍事實力的認可和肯定。

正因為對吳的輕視,對己方的自信,以及於私上要為道義為兄弟,於公上為奪回荊州甚至哪會更多的好處,所以即使是人才凋零的情況下,劉備仍然是一意孤行的發動了這場大戰,只不過最終的結果令得劉備難以承受罷了,一場自認為必勝的戰役,結果是一敗塗地,不僅葬送了數萬大軍,丟了性命,還讓得蜀漢面臨著極為嚴重的內憂外患,也幸好孔明能力非凡,否則蜀漢真就會隨著此役的戰敗以及劉備的駕崩而分崩離析。

夷陵之戰關乎國運,劉備為何不帶諸葛亮以及趙雲、魏延、馬超猛將


分享到:


相關文章: