《蒙娜麗莎》為啥沒有眉毛?《最後的晚餐》為何奉為神作?

《蒙娜麗莎》為啥沒有眉毛?《最後的晚餐》為何奉為神作?

達芬奇《最後的晚餐》

這幅畫算是藝術界的奇蹟了,畫裡畫外都是戲。

“二戰”時,它差點毀於盟軍的轟炸,房間裡的三面牆都被炸燬,只有這幅畫的這面牆完好無損,也許這幅畫裡的上帝是真的吧。(留個伏筆,你們知道的就算了,不知道的你們猜猜,哪個是猶大?在心裡默認好選擇,馬上揭秘,看你的選擇對不對?)


《最後的晚餐》其實是一幅畫在米蘭聖瑪利亞慈悲修道院的食堂裡的一幅壁畫,講的是聖經裡的一個橋段。

耶穌在吃飯的時候突然對門徒們說:“有內鬼!”(原文是耶穌知道自己將被捕,對門徒們說“你們中間有人要出賣我!”)

這幅畫牛在完全不用背景音樂,只靠表情動作,在一個二維平面上營造了一種緊張氣氛,這就是達芬奇的大招——通過動作表現內心世界。

當耶穌說出這一句話的瞬間,有人很憤怒,準備拿起刀砍人。有人很激動,站起來的聖巴多羅買。有很驚訝的安德烈。還有一個上課睡覺的約翰。

只有一個人,身體下意識的往後仰了一下,右手攥了一下錢袋,這個人,就是叛徒,猶大!

這種肢體語言可以說是影帝級別的了。

《蒙娜麗莎》為啥沒有眉毛?《最後的晚餐》為何奉為神作?

分解圖

說“完犢子了!”那個就是猶大。

這是一幅前無古人後無來者的畫,這個題材一直被描繪,卻沒有一幅能和這幅匹敵,如果把各個時期的《最後的晚餐》拿出來看你就會發現,猶大一眼就能被認出來,不是被大家排擠坐在對面,要不就是把頭頂的燈給關了。

這麼做的確是把臥底抓了出來,這也會讓整幅畫看上去很不自然,而達芬奇是讓動作,而且是很細微的動作來表現,如果我不說你也不知道的情況,你能一眼在達芬奇的《最後的晚餐》中抓住猶大麼?不容易的,誰也不是傻子,不可能往這個腦門上貼個“叛徒”二字。

《蒙娜麗莎》為啥沒有眉毛?《最後的晚餐》為何奉為神作?

《最後的晚餐》 多米尼克·吉蘭達

典型的被排擠的猶大!

據說達芬奇畫這幅畫的時候有個段子。就是院長一直來催稿,達芬奇不耐煩就說,我在思考。的確,達芬奇坐在那裡好幾天,也不知道在幹嘛。達芬奇說,我不知道怎麼來表現猶大,你要是在催我,我就把你畫成猶大!於是院長灰溜溜的走了。

《蒙娜麗莎》為啥沒有眉毛?《最後的晚餐》為何奉為神作?

還原版本片段

(這是還原版本,我想大家可以很清楚的看到猶大的死樣子了吧!注意,右手握錢袋的這個!)


最後,我們聊一下《蒙娜麗莎》。

我一點不撒謊,我真不想說這幅畫,只是不想讓這幅畫在你們心裡的美好形象破滅。

既然說達芬奇就沒辦法繞開《蒙娜麗莎》,那我就說說蒙娜麗莎到底怎麼回事。

前方高能......


蒙娜麗莎:(Mona Lisa)原名。

在意大利語中,Mona是指“小姐”“女士”的意思。那Mona Lisa在字面上看就是麗莎女士。但是在意大利北部的俚語中,“Mona”這個是“傻子”的意思,也就是“傻子麗莎”。

那麼這個麗莎到底是誰,達芬奇為什麼要畫她。

瓦薩里的《藝苑名人傳》有記載道:“萊昂納多(達芬奇)應Francesco del Glocondo之邀,為他的妻子Mona Lisa畫一幅肖像畫,畫了四年沒畫完。現在,這幅畫在法王Francis的皇宮楓丹白露。”


由此可見,Mona Lisa應該是這個Francesco del Glocondo的老婆!

看上去沒有任何問題,但是這種事不能刨根問題,一刨就匪夷所思。

瓦薩里接著就對這幅畫進行了一系列的描寫,主要是表達達芬奇畫的是多麼真實,多麼好。

其中有一段話:“她的眉毛展示了毛髮從皮膚裡生長出來的方式,越靠近就越稀疏,順著皮膚中毛孔的走向彎曲,沒有比這更自然的了。”

看完這句話我們來看看盧浮宮的這幅“蒙娜麗莎”。

《蒙娜麗莎》為啥沒有眉毛?《最後的晚餐》為何奉為神作?

《蒙娜麗莎》達芬奇

《蒙娜麗莎》為啥沒有眉毛?《最後的晚餐》為何奉為神作?

眉毛?

眉毛在哪呢?擱哪呢眉毛?

瓦薩里是吃藥了還是瞎了?閉著眼睛捧啊?

最有意思的是:1504年,達芬奇的腦殘粉拉斐爾臨摹了這幅“傻子麗莎”!


《蒙娜麗莎》為啥沒有眉毛?《最後的晚餐》為何奉為神作?

陽臺上的女人 拉斐爾 1504

注意!

這幅畫是有眉毛的!

這又是為什麼呢?

畫中的蒙娜麗莎不光有眉毛,而且身後還有兩根柱子。

據記載,蒙娜麗莎是從1503年在佛羅倫薩開始畫的,最後收工是在1517年的法國,要知道,在那個時候,活到40歲都是長壽的,一個女人的樣貌怎麼可能在這麼長的時間段沒有變化,那達芬奇會不會是畫到一半就把它丟在一旁,十幾年後跑到法國又畫了一幅呢?

真想只有一個:法國的這幅,是完全憑想象畫出來的。

而且同一個題材畫兩個版本也是達芬奇比較慣用的路子。

《蒙娜麗莎》為啥沒有眉毛?《最後的晚餐》為何奉為神作?

《巖間聖母》達芬奇

終於,在將近100年前,英國又冒出了一幅蒙娜麗莎2

人們稱它為The lslworth Mona Lisa。(巖間聖母)

這幅畫裡有眉毛,也有柱子。

難道這才是真正的“傻子麗莎”嗎?

誰知道呢.......沒有人知道。

《蒙娜麗莎》為啥沒有眉毛?《最後的晚餐》為何奉為神作?

《艾爾沃斯·蒙娜麗莎》達芬奇 時間不詳

說蒙娜麗莎不能不說的是微笑。

那她這麼多年究竟在笑什麼?

有兩種說法:

有人認為,她是老公財產的唯一繼承人,老公死後,她將成為一名有錢的富婆。還有一種說法就是,她懷孕了,心情愉悅。

我個人認為這兩種說法都是不太靠譜的。

什麼人能在老公還沒死的時候就表現出來:“我老公死了,我要成富婆了!”腦殘?有病?缺心眼?那她真的是“傻子麗莎”。

我們研究她為什麼笑還不如反之研究她有什麼不笑的理由?

又不是畫遺像,對吧?

誰照相不笑?出於禮貌,或是什麼的,況且,這麼牛的畫家親自給你畫肖像,怎麼,還能哭麼?

有人說,笑可以,她為什麼笑的這麼猥瑣?啊,不對!是神秘!

這是達芬奇的一招獨門絕技,叫“漸隱法”。(又叫暈塗法)

什麼意思?

舉個例子,給你一隻鉛筆畫個人面,都畫好以後,再給你一塊橡皮,順著剛才畫的輪廓擦,當然不要擦的太乾淨,這樣就在紙上留下一層比較模糊的輪廓。

這是簡單的舉例,擦的好壞,具體要看個人能力......

這正是“蒙娜麗莎”微笑的奧秘!

我們判斷一個人的喜怒哀樂,是通過她的眼角和嘴角,但是如果你仔細觀察蒙娜麗莎就會發現,達芬奇刻意在嘴角和眼角都做了處理。使它們逐漸的融入到陰影之中,這就營造出一種皮笑肉不笑的感覺。

說蒙娜麗莎的笑神秘,就是因為你根本就看不清她是不是在笑!


蒙娜麗莎失竊事件

盧浮宮的一次失竊事件,失竊的就是這幅《蒙娜麗莎》。

這件事要提一下這個前因後果。

我們知道達芬奇跟蒙娜麗莎都是意大利人。

那為什麼一個意大利老頭畫的意大利女人要成為法國盧浮宮的鎮館之寶呢?

首先要普及一下歷史背景:

文藝復興時候的意大利不是一個統一的國家。它是由許多城邦組成的,比較有名的就是佛羅倫薩、威尼斯、教皇國、米蘭等。城市之間會相互競爭,它們都想把藝術拉攏過來為自己服務。晚年的達芬奇就遷移到法國,並且一直生活在法國,他去世以後,就成了法國的遺產。

在1911年,一個愛國的意大利人認為蒙娜麗莎根本屬於意大利。便偷走了這幅畫回到了意大利(真牛逼!)雖然在意大利被捕了,但是意大利認為他是名族英雄,法院只判處他12個月的有期徒刑,後來減刑到7個月。

這就好像今天有個飛天盜,去大英博物館把圓明園那些寶貝都弄回中國,當然,這肯定是犯罪,但是輿論如何?

是民族英雄?還是盜賊?看官們你們說呢?

@Ardi

最近考慮是不是要金盆洗手了,寫東西沒人看,真是夠了!

《蒙娜麗莎》為啥沒有眉毛?《最後的晚餐》為何奉為神作?


分享到:


相關文章: