外匯投資會是未來十年裡的金融藍海嗎?

認知等於步步高昇


作為一名資深的十年匯齡的外匯投資者,我很明確地說外匯投資不會是未來十年的金融藍海。

首先,網上外匯投資產生的金融詐騙層出不窮是導致外匯投資不會放開的重要原因。眾所周知,外匯相對於股票,期貨而言,波動較小。國內銀行通過網上銀行,手機銀行實際上可以買賣外匯,但是無槓桿,不允許雙向交易,費率高,再加上波動小,投資價值就低。龐大的客戶需求催生了一大批外匯交易商來中國開拓市場,這些外匯交易商良莠不齊,其中黑平臺佔絕大多數,很多投資者一旦入金,血本無歸,黑平臺捲款逃跑,這些黑平臺在海外註冊,維權也比較困難。

其次,即使找對正規交易商,投資外匯盈利難度也比較大,這些外匯平臺一般提供100倍到400倍的槓桿,外匯24小時連續交易,外匯波動受政策,國際局勢的影響比較大。高槓杆是一把雙刃劍,可能帶來高利益,也可能帶來高風險,據統計外匯投資虧損佔絕大多數。

最後,我國實施外匯管制,防止資本外逃,維護金融市場穩定。

綜上所述,外匯投資騙局多,盈利難,受管制,未來十年也很難有很大的發展。



AI讀盤


相較而言,外匯投資是一個高風險的領域,從來沒有什麼“金融藍海”之說,所以就不要說“未來十年裡”。#理財大賽第三季#

如果是實盤外匯的話,也就是我們日常的兌換外匯,這也算是一種外匯投資,這裡面沒有加槓桿即沒有槓桿性,所以也就沒什麼風險,兌換人可能有收益,但是這個收益也是很一般。

如果外匯投資指的是外匯的衍生品,包括兩類,期貨,以及差價合約。高風險高收益,高風險的領域雖然也有可能高收益,但是一般人是承受不起的,稍有不慎就會傾家蕩產。

總體而言,外匯市場相當於資金的博弈,大魚吃小魚小魚吃蝦米,這是一場資金間的對決,小資金很容易就被爆倉出場。按照這樣的規則,如果說未來十年是外匯投資的“藍海”,那是非常扯的。大資金永遠是這個市場的主動者、稱霸者,未來10年更將如此。

外匯投資也是一個學習的過程,外匯投資領域也有一些風險較小的產品,比如銀行理財產品。對待外匯投資最好的態度是,有閒錢就可以玩一玩,但是不要過度加槓桿進入這個市場。有的人喜歡短期加高槓杆炒外匯,可惜的是,只有少數人能全身而退。

需要注意到的是,外匯交易有不少的黑平臺,一定要擦亮眼睛識別出來。


波士財經


首先要說的是,這問題的提法就有問題,從金融角度而言,外匯炒作,從來就不是什麼投資行為,最多隻是企圖利用差價賺錢的投機行為而已。

其次簡答:不會,更不應該是什麼未來的金融藍海。

正好最近,美國5、6月原油期貨暴跌,甚至跌至負值,我在之前回復《為何出現負油價?為何美國原油5月合約期貨如此暴跌?(https://www.wukong.com/answer/6818544026447266062/)》中提到,普通百姓千萬別碰期貨,風險巨大,稍有不慎,就會傾家蕩產……千萬別企望能抄底,抄底好似去接一把下跌的利劍。在投資領域中,常有一句話說,不熟悉的領域儘量少碰,這句話用在原油等渠道的投資上,更適用!雖然現階段內原油價格已經處於歷史低位的狀態,但因本身的投資規則存在漏洞,若原油期貨價格長時間保持低位運行的走勢,那麼投資者仍可能會承受到交割日前後的升水損耗風險。

請先參閱。

談到這兒,再回應一下一些網友的詢問,原油寶鉅虧,對操盤的金融機構(或平臺)和投資者有什麼警示?

這樣說吧,產品門檻過低,留下了風險敞開。對參與原油寶期貨的投資者沒有設定適當投資者條款,開戶便利,不帶槓桿,無論風險承擔能力高低都可加入原油寶投資行列,使得原油期貨成了投資者重要抄底渠道。而且,在期貨購買業務操作流程上也沒有設定數量限制,盲目追求原油寶期貨業務規模,中行對投資者在購買數量上開始規定投資者一手一手地買,後來投資者太多了,又將購買數量從原來的一手數量提高到十手起買,無形中放大了期貨投資風險。而且,我們還要看到,原油寶類似期貨交易操作,雖然要求不帶槓桿,但由於原油市場價格波動巨大,已大大超越銀行對客戶的風險等級要求,屬於高風險產品,與銀行理財產品一起銷售,實質上也是等於向不符合風險等級要求的客戶開放買賣金融衍生品,觸發金融投資高風險在所難免。

顯然,中行在產品監管制度存在問題,埋下了風險隱患。雖然此次原油寶鉅虧發生之前,中行有強制平倉的業務操作要求,對保證金充足率低於20%時,系統將從大到小對原油期貨合約進行自動強制平倉,但事實上中行不知出於什麼原因,並沒有對其中相當部分保證金不足的客戶進行強平,也沒有及時遷倉,最終導致了投資者鉅虧現象的發生;最為關鍵的是對國外一些投資機構釋放的預警信號重視不夠,將平倉日設定到換月的最後一天,而且自身的操作時間與國際原油期貨24小時運作不銜接,讓不少投資者無法操作,只能坐以待斃。同時,原油期貨被作為一種理財產品,在設計上大都是照搬國外的所謂掛鉤產品,但是對於掛鉤的原生資產研究不夠,這導致中行在風控層面缺乏及時的風控措施。比如多頭集中平倉,價格跌為負值,銀行是否有風控能力,可能根本沒有進行壓力測試,當風險來臨時顯得束手無策。還有一個問題是對投資者風險教育與警示不力,把業務經營的著力點放到了擴大投資者規模上去了。

這樣說吧,原油寶鉅虧事件,造成大面積的客戶爆倉,無論客觀原因多麼重要,炒大宗商品的高風險是最主要的!而炒外匯在本質上和炒原油是類似的,都會面臨巨大的風險。最後,順便提一下,多年前,我一小弟不聽我的勸說,在香港玩兒一週炒外匯,結果,沒有幾番,100多萬就消失了……

點到為止吧。

最後,順便打個小廣告,《美國生活經濟學》新鮮出爐,謝謝關注,點到為止吧。你對這個問題有什麼更好的意見嗎?歡迎在下方留言討論!


分享到:


相關文章: